《三國志》中為什麼曹操被列入本紀,而劉備和孫權只能屈居列傳?

漢季黃巾起義,由此而至熊熊燎原之火,群雄割據,自立一方。經歷過一段血雨腥風的兼併,傾頹的漢朝土地上只剩下了三股主要勢力,這就是後來的魏、蜀、吳。

《三國志》中為什麼曹操被列入本紀,而劉備和孫權只能屈居列傳?

曹操,字孟德

曹操、劉備、孫權這三人都是都是三國的開創之主,雖然地盤有大有小,勢力有強有弱,但這三方中的任意兩方都有可以相抗衡的實力。為什麼只有曹操這一政權的帝王真正被列入本紀,而劉備和孫權這兩位帝王只能屈居列傳。

古代皇朝都會面臨一個政權合法性的問題,像清朝一樣,雖然是奪了明朝的天下,但他們打的旗號卻是幫明朝剿滅李闖反賊。康熙還去孝陵祭拜明太祖朱元璋,並御筆題寫治隆唐宋碑。這一方面是籠絡人心,另一方面就是證明自己政權的合法性。

《三國志》中為什麼曹操被列入本紀,而劉備和孫權只能屈居列傳?

劉備,字玄德

三國最後皆歸於晉,而晉是受魏國禪讓而立。魏國為正統,才能證明晉朝皇權的合法性。《三國志》是時人陳壽所作,陳壽食晉祿,當然要以曹魏為正統,以明晉之合法。

陳壽畢竟在蜀國做過官,蜀國之君也曾為他的君父,所以他在寫作《先主傳》和後主傳時對其名前都加了“諱”字。雖名為傳,但體例和本紀是一樣的。

雖然在古代也會強調史官的獨立性,但史官只是一個凡人,他也是天子之臣。統治者的命令,誰敢不從?而統治者為了政治目的,自然會對史書的寫作做出這樣或那樣的要求。而身為臣子的史官在寫作的大方面上也要為王朝的統治服務,至於具體的細節方面,就要看個人的職業操守了。

《三國志》中為什麼曹操被列入本紀,而劉備和孫權只能屈居列傳?

孫權,字仲謀

雖然所謂的正史可能會有很多的弊端,但他的寫作畢竟也是有具體要求的,要受到各方面的限制,寫作起來也不可能隨心所欲,還是比大部分的私人史書要正規,可信。所以我們在研究歷史時還是要以正史為綱,以其他史料為輔,相互印證。


分享到:


相關文章: