騰訊最大的問題就是產品導向導致技術地位較低，再加上深厚的部門壁壘，每個部門各自為戰，重複造輪子，又造的不好。相對於阿里，有強大的中後臺技術支撐，能夠為業務部門提供強有力的技術支撐。
不過騰訊的核心優勢是掌握了用戶社交關係鏈，加上產品還不錯，技術爛不妨礙騰訊賺大錢
騰訊其實不是技術差，某些人說的還是有道理的，能hold住這個體量的技術都不會差，最關鍵還是騰訊這個體量，在技術層面本應該有更高的層次才對，總的來說還是公司基因問題吧
但還有有網友表示對樓主所說的深以為然，雖然來之前已經有心理準備，但是真來了以後還是讓我大跌眼鏡，原來技術還能爛到這種地步。然後樓主也覺得開發環境很落後，而且感覺很不規範，有一種小作坊的感覺。
看到之前網友有的說：本著學習的目的跳到騰訊 結果比上家垃圾多了 怪不得面試沒有複習都覺得問題很簡單；
......
這時候，有一位騰訊程序員員工實在是看不下去了，這樣的評論還有很多，如果是在這樣說自己所處的公司，肯定有些反感的。
他直接反問樓主懟到：
技術強的標準是什麼呢，star數量？apache開源？這麼多巨幅流量導向的產品背後肯定都是有強的技術支撐的，包括但不限於架構設計，自動化運維，容災降級等等，騰訊不乏大牛。我想你說的問題是沒有通用的基礎組件和基礎服務，bg各成體系，確實是這樣。我沒去過其他大廠，所以不做評論。
分享到:
閱讀更多 瘋子程序員 的文章
