布衣鬼相
常見網上就這樣討論問題，只以多少多少裝備打來殺去，實際上沒有多大意義。土耳其對陣以色列，只以軍事實力而言，以色列是弄不過土耳其的，可是都是美國羽翼下的國家，二者雖不謀，但發生戰爭的機率太小，應該說，失去美國保護，不會有以色列也是十分明顯的。以色列軍事縱然再強，也會失去立足之地。以色列太小，經不住一炸一轟，全賴美國支持，才有今天，未來也一樣。如果失去美國支持，以色列一天也活不下去，這個問題的答案十分明確。把這一點說清楚，再看土與以對抗，答案也是十分明確的，土耳其再強，也是弄不過以色列的。這才是良心話。
所謂軍事奇蹟。自打開國就作戰，戰爭與以色列不離不棄，打敗中東多少國家，鹹曰以色列厲害呀。能造預警機，能有獨立的防空系統，無人機制造是世界強國，並且的話是實事上的擁核國家，陸軍裝備能造坦克，能造步槍，造火炮，都沒問題。控制面積2.5萬平方平米，人口800多萬，全民皆兵。以色列知道自己的病，如果有朝一日，失去美國保護，猶太民族還要過流亡日子，因此技術獨立自主，從來不遺餘力，既便如此如何呢？就是狹小的國土布滿飛機和導彈，又能如何呢？這就是小國之宿命。不說面對國土近80萬平方千米的土耳其這樣的中等軍事強國，就是直面敘利亞這般軍事弱國，它也打不了。所以不要講什麼軍事奇蹟，世上之事從來就沒有奇蹟。
強大的土耳其。當年威風四至，現在戰力不低，買了一些，本來就不弱，何況坦克、大炮都會造，8000萬人口，人均GDP1萬多美元，這樣的土耳其不能不令西方警惕，因此在西方眼中，始終作為一個另類來對待，不叫它太強，也不會叫它太弱，以免向東看。土耳其呆在西方陣營內，就這樣長期東西徘徊躊躇，猶豫不定，2017打掉俄飛機，2018又擁抱了俄羅斯，反映了土耳其的觀望態度，也見之西方對土不放心。像這樣的國家對西方正是危險的，一朝強大起來，就是一件不得了的事，別看北約東擴擴到了俄羅斯家門口，土耳其真要完全脫離西方控制，正會把乾坤都要顛倒，那時哭之不及。
你不信嗎？以色列不弱，土耳其是吃素的嗎？別看以方有美國支持，俄羅斯藉機插入，正弄得西方渾身蝨子抓不到癢處。關係太微妙，以色列正是阿拉伯國家的共同敵人，西方所玩的仍是制衡的大手腕，無論以還是土，誰也成不了王。正是形成了這般氣候，西土關係方顯得陰晴不定，那年要買中國“紅酒”，最終還是放棄，我們明知結果會如此，但通過加入競爭，成功做了一次免費廣告。土現在正結好俄羅斯，也有耍手腕的意思，以牽制西方，別總對自己太差，獨對西方，土耳其不成，莫說對陣以色列。你不信嗎？時間自有驗證。
魂舞大漠
土耳其和以色列都是中東地區的軍事強國，如果只考慮軍事實力的話，當然還是以色列要佔優勢。
一、從武器裝備實力上來說，以色列佔據優勢。雖然土耳其和以色列的主戰先進武器差不多都是美國造，但是要考慮到以色列的技術在世界上都是數得上的，並且具備自己研發和生產能力，而土耳則有很大差距，高端武器裝備基本上要依賴進口。
二、從國土面積和軍隊數量來說，是土耳其領先。 土耳其國土面積78萬平方公里，人口接近8000萬，軍警有100萬人。以色列國土面積2.5萬平方公里，人口850萬左右，其中含200萬左右的阿拉伯人，有軍警20萬人，但是以色列是個全民皆兵的國家。
三、從威懾力量來講，以色列佔據絕對優勢。以色列是繼聯合國五大常任理事國後，最早擁有核武器的國家，在1967年就擁有了自己的核武器，但是以色列從未公開表明過，屬隱核國家。
四、從國內情況來說，土耳其自毀長城。由於去年土耳其發生的軍事政變，埃爾多安清理了大批的軍隊人員，尤其是軍官出現斷層，跟以色列相比而言，土耳其人才人為耗損太嚴重。近期，埃爾多安又清理了兩百多退役在家軍官，同時，又啟用幾百名軍官，軍隊人才斷層矛盾突出。
土耳其平時也就是與庫爾德武裝練練手，
相比經歷五次中東戰爭，作戰經驗比較豐富的以色列來說，肯定是遜色一籌。另外，以色列跟美國的關係也是夠鐵的，從今年以來，美國對以色列的支持，以及兩國的配合搞事就可以看得出來！
極度駭客
一般來說，軍事實力的對比不光是武器裝備的先進程度。目前以色列空軍已經擁有F35A四代隱形戰鬥機，陸軍地面裝甲部隊的裝備和美國自己擁有的也都是同代裝備，可以說以色列的裝備是遠遠強於土耳其的。但是，軍事實力的對比不能唯武器裝備論，這只是其中之一因素。
軍事實力一般包括：武器裝備、戰鬥人員素質和數量、後勤保障能力、經濟實力、可持續戰鬥人員數量（戰爭潛力）.....等等。
所以針對對大國的定義，國土面積和國家人口都是最重要的參考因素，其他的比如現代化的武器裝備、經濟在戰時的韌性、科研水平等等反而是靠後的指標。
先對照前面兩條，符合條件的依次：美國、中國、俄羅斯（國土面積大但人口少）、印度、巴西、加拿大（人口少）等，後面三個國家優缺點都很突出，不均衡，所以是有大國潛力的，能不能把潛力發揮出來，看造化。
依次在把其他參照指標加上，看綜合軍事實力：1、美國；2、中國；3、俄羅斯；4、印度；5、法國；6、英國；7、德國；8、日本。1-3是毫無疑問的大國；4-8中等軍事強國；其他的諸如加拿大、澳大利亞、巴西、西班牙、意大利、印度尼西亞、巴基斯坦、伊朗、土耳其、埃及等都可算作是準中等軍事強國。這裡面沒有以色列，是的。以色列的優缺點更突出，首先是國土面積太過狹小，沒有戰略縱深；其次，國土內總人口不足，可徵用戰鬥人員資源不夠。（題外話，雖然之前有四次中東戰爭以色列都贏了，但每次他都很緊張，為什麼？因為以色列輸不起，一旦輸了就亡國了。）
所以綜合來看，雖然以色列的武器裝備要好於土耳其，但無疑，土耳其的軍事實力和戰爭潛力是要強於以色列的（沒有美國的支持，以色列什麼都不是）。土耳其是北約國家，以色列是美國的親兒子/爸爸，土耳其和以色列之間是不會有大規模衝突的。
（題外話：很多人認為以上2和3應該顛倒，之所以這樣認為，一是對前蘇聯的實力印象深刻，二是因為俄羅斯的核武器數量更多。但是忽略了俄羅斯的常規力量的衰弱，這些年俄羅斯衰弱的更厲害，而且相比較而言俄羅斯的人口是不足的，經濟實力也是欠豐的。）
布衣閒人808
一、個人認為，決定戰爭勝負首要關鍵因素是作戰觀念及其貫徹。從以色列最近的作戰情況看，空中體系作戰是重中之重，並反覆操練，一以貫之。整體謀劃縝密高超，情報實力世界頂尖，電子對抗開路，戰機精準打擊無縫連接，多機種完美配合，堪稱世界最高水平。而土耳其在打擊庫爾德人時，卻未現空軍能耐，基本全靠陸戰。可以基本肯定，土耳其將失去制空權，以國防部長說他們不缺導彈，那麼失去制空權的土耳其強大的陸軍就夠嗆了。特別是真要開戰，一定是土耳其向以色列境內進攻，以色列百戰錘鍊的防空體系是能發揮作用的，天秤更傾於以色列。
二、另一個決定性因素是戰爭的決心及勇氣。以色列面臨的是亡國滅種之戰，抱死的決心與勇氣已達頂峰；而土耳其，不過是一部分領導階層的霸主幻想，一遇挫折，軍心難免動搖，埃爾多安一個人再硬也沒有，至於身邊那些神棍馬仔，這類人是靠不住的。這點，土耳其完敗。
三、地利人和。土耳其要打以色列，必須穿過戰亂的敘利亞，敘政府軍，庫爾德人全是敵人。而以色列只有哈馬斯真主黨這些烏合之眾為敵，壓力輕得多。大家應該注意到了以色列對敘利亞內戰的看法，以色列從未反阿薩德政府，它只是反伊朗勢力的擴張。實際上，以色列更願意被打得沒了脾氣的阿薩德掌權，甚至對中東顏色革命極不感冒，要先活下去才好說啊，中東世俗獨裁政府個個是弱雞，以色列很喜歡。土耳其跨敘利亞攻擊以色列，以色列必暗地私通俄羅斯與阿薩德，協調讓伊朗勢力先等會，一個個來，陰謀成功概率不小。地利人和以色列佔優，弄好了大優。
總之，以土真開戰，土方軍事實力呈劣勢，這是我的基本判斷。當然，埃爾多安是博眼球，嘴懟美帝，除內患，固權力，仗是不會打的。這麼說來，上面的分析也就供大家娛樂一下，認真不得。
眾人的黃昏
土耳其龐大的陸軍數量在敘利亞戰爭中盡顯優勢，美俄雙方均不願得罪，使土軍白白地佔領了敘阿夫林地區。佔盡便宜地土軍如果與中東小霸王以色列比軍事實力，且不論以色列擁有的200枚核彈，常規軍事實力對比也會發現，土軍會被以色列虐得體無完膚。
土耳其擁有號稱北約第二的軍事實力，其中常規地面部隊63.9萬人，擁有坦克裝甲4000餘輛；海軍5.1萬人，擁有護衛艦22艘、潛艇13艘；空軍6.3萬人，擁有F-16C、D型機240架、美製F-4E以及F-4F近200架和F-5型機120架、4架平鷹空中預警機。以色列這個彈丸小國的軍事實力更加精準，其中陸軍約16萬人，擁有坦克裝甲4000餘輛；海軍近1萬人，擁有海豚級潛艇2艘，小型護衛艦3艘；空軍約3萬5千人，擁有F-15型機68架、F-16型機300架、費爾康預警機2架、3架海雕預警機。還有最先進的9架F-35第五代戰機。常規數字對比：空軍以色列佔先，海軍、陸軍土耳其佔先。
眾所周知，現在的戰爭不以數量取勝，而是以高精準打擊軍事力量來取勝。1991年1月的海灣戰爭中，美軍僅僅用了38天的空中精準打擊後，陸軍用了100小時就擊垮了號稱中東軍事實力第一的伊拉克。而伊拉克軍隊當時投入42個師，兵力約54萬，坦克4000餘輛，火炮2800門，裝甲運輸車達2800輛。美軍僅陣亡了148人就消滅了伊拉克軍隊近10萬人，擊毀飛機324架，坦克近4000輛，裝甲運輸車1500餘輛，火炮全被擊毀，海軍戰艦幾乎被全部擊沉。這場戰爭改變了以往的戰爭模式，也改變了世界各國對發展軍事實力的認識。 
雖然影響戰爭的因素很多，但土耳其龐大的軍事規模根本不是中東小霸王以色列的對手。
山合水
土耳其和伊朗同是中東大國，且人口基本相等，但國力卻相差甚遠。所以，人們常拿以色列和伊朗及土耳其作比較，看看到底是土耳其的軍事力量強大呢？還是以色列的軍事力量更強一些。
從直觀上看，好似以色列的軍隊要先進，戰鬥力也要強於土耳其。但畢竟土耳其不是伊朗，它不僅在國土面積，人口總量要遠超以色列，就是在綜合國力上，夜絕對不輸於以色列。
土耳其經過這幾年的發展，綜合國力有很大的提高。已經進入中等發達國家水平，GDP總量達到萬億美元以上，這是以色列是不可比擬的。
即使在以色列的強項，軍事力量上，土耳其也同樣可以與以色列一較高下。儘管土耳其沒有以色列先進的軍工科技，但其軍事工業水平門類齊全，同樣也裝備了大量的美國武器，其軍隊人數和裝備的絕對量，遠遠超過以色列。且國防動員能力，綜合國力支撐能力都遠遠強於以色列。如果土耳其與以色列發生戰爭，在沒有外力的介入下，以色列一定不是土耳其的對手。
也許戰爭的初期，以色列可能佔一定先機，隨著戰爭的消耗，以色列必然敗下陣來。土耳其不是伊朗，絕對不會在戰爭初期就一敗塗地，一定能頂住以色列的先期凌厲進攻，然後，後發制人反敗為勝。
無奈且向上
如果高烈度的短期戰爭，土耳其有可能要吃以色列的虧，因為以色列一直生活在高度緊張、枕戈待旦的高危戰略環境中。所以練就了一身的進攻性本事，這也就是他幾百萬人據彈丸之地卻能夠雄踞中東的原因。
但是要講綜合實力，土耳其肯定超過以色列，如果拋開美國干預調停的因素，兩個國家單挑死磕，土耳其肯定能夠笑到最後，畢竟，土耳其有十倍於以色列的人口和數十倍於以色列的國土縱深。而且作為號稱北約第二軍事強國的土耳其，其陸軍裝備並不比以色列差，相對以色列還具有規模優勢。
突厥後裔的血性也不是阿拉伯人能夠相提並論，空軍裝備上規模不比以色列小，戰機性能、先進程度稍遜以色列，那是因為以色列畢竟是美國的小兒子。以色列在中東雖然看似百戰百勝，實際上中東那些所謂聯軍的戰爭意志太過薄弱，一個回合佔不到便宜便休戰了。
所以以色列的作戰特點就是高烈度、高技術、快速、精確、猛烈。以色列自建國以來還沒有跟實力相當的對手打過長期消耗戰，在這點上是以色列的短板，如果遇上土耳其這樣的實力對手跟他耗上了，時間一長，缺乏資源的以色列必然吃不消，必敗無疑。
謝金澎
世武器是戰爭的重要條件，但不是戰爭取勝的決定因素，歷史反覆證明，弱小但代表歷史發展方向的一方最終將取得光榮的勝利。靠武力只能l佔一時上風，而不能持久。以色列雖然現在稍占上風，但是想想當年強大的法西斯德國不也沒有把猶太民族滅亡嗎?所以以色列必須改變國家戰略，學會與周邊國家和平共處，共同和平發展才是長久道，僅靠一個迢級大國強壓眾多阿拉佰國家不是正確的選擇，畢競靠天，靠地，不如靠自已。種仇，種恨，不如種友誼。不要只顯示霸氣，而要多顯示和氣。鄰居不能選擇，以戰爭相處則永無寧日，以和平相處則長治久安，如果聰明的以色列人意識到這一點，那麼以色列和土耳其就沒有兵戎相見的必要，如非要戰爭決勝負，則兩敗俱傷，對誰都沒有益處。
華157252741
現在戰爭都是被閹割規模的戰爭，大多時候都是小範圍高科技戰爭，如果不顧一切打起來，以色列在中東是死的妥妥。再個不同民族意志不一樣，不同國家體制也不一樣，中東的戰爭是都沒有強大意志做後盾。如果以色列的對手換個東南亞洲國家試試，分分鐘鐘被滅種族，以色列畢竟就是小國沒有美國西方國家做後盾，他也沒有現在科技和實力，事實是以色列早就死過好幾次了，都是託美國人的福躲過太多劫
狐狸吃火鍋
不能。土耳其一直奧斯曼帝國夢未醒，往往高估自己。
