美联储第7次加息
周四凌晨2点，美联储FOMC公布利率决议：加息25个基点，将联邦基金目标利率区间上调至1.75%—2% ！
这是美联储2018年的第2次加息，符合市场普遍预期。
此外，美联储官员预计今年共加息4次，多于3月份预测的3次；美联储官员预计2019年和2020年将分别加息3次和1次。
自2015年12月启动本轮加息周期以来，美联储已加息7次，并开启缩减资产负债表计划，以逐步退出金融危机后出台的超宽松货币政策。
美联储加息情况和黄金的市场表现
结合上图加息的时间点，我们来看一下以下美联储加息以来美元和黄金各自的周线走势图。
美元周线走势图、水平支撑位、加息时间点（竖线）的表现
黄金周线走势图、水平支撑位、加息时间点（竖线）的表现
通过以上三幅图，我们可以大致看出市场的消化和表现：
1，美联储自进入加息甬道以来，单次加息后，美元几乎会下跌一阵子。（那这次也会下跌一段时日？）
2，美元整体维持92-100区间，呈现高位震荡。（2017年的持续滑落，跟特朗普上台后一系列的政策和措施有很大关系）
3，黄金在每次加息后的表现是，高概率地会上涨一段时间。（那这次1360附近的高位回落结束了，后续要上涨的节奏？）
4，美联储进入加息通道后，黄金整体表现出低位上涨态势。
简单的总结得知：
美联储多次加息后，美元维持了一个相对的高位震荡，后续加息下，美元有继续走强的可能；而黄金却在每次加息后不断攀升。
那问题来了，不是说美元和黄金是负相关吗？
美联储加息后，美元整体保持高位强势，可黄金不顾美元加息的压力，整体还节节攀升的态势。
这是为什么呢？
要想解决这些疑问，我来先来了解黄金的属性。
黄金有三种属性，但本质上黄金是可交换的货币。
1，黄金的金融属性。黄金的对手是纸币，在中国，黄金的对手是人民币，在美国，黄金的对手是美金。但是在全球，黄金的对手是美元。
当货币在宽松的过程中，黄金一定是牛市，因为货币在宽松的过程中，货币本身的利息低于它贬值速度，所以黄金就会走牛市，这是主逻辑。主要货币进行紧缩，黄金就进入了熊市。
2，黄金的避险属性。金融市场上只要有点风吹草动，黄金就会涨一下，涨完又慢慢回来，黄金跟随风险波动，这是黄金的副逻辑。所以货币在宽松的时候，略有风险事件发生，黄金就会涨得很高。这是因为主逻辑和避险叠加的后果。
3，黄金的商品属性。黄金生产出来后，可以加工成多种形式的商品，当成一个消费品被人们所熟知。
明白了黄金的三种属性后，我们再看看2018年前后已经发生的、可以预见的一些全球货币、欧洲经济等糟糕情况。就得知：危机虽然不敢说有大风暴，但小范围内的雷电危机还是可能发生的。
所以黄金在这样的环境下才节节攀升、似有启动上涨之迹象。
金融这个范围就很可能出现危机
历史都会轮回。
“10年一危机、逢8必崩”是这样，货币政策也一样。2015年12月，美联储货币开始收紧，将逐步进入加息的甬道，开始清算过去10年因货币宽松而来的方方面面，各国货币政策被迫随之紧缩，各国的经济、金融泡沫将会被刺破，至少会加紧展开挤水份的政策和措施。
比如我国，过去10年货币领域疯狂放水、制造业粗制滥造严重，整个经济结构严重畸形。到2015年底货币政策已然失效，M2增长高速度和GDP增长低速度严重不匹配。
这些多出来的货币，就在市场间四处流窜。
高房价只是缩影，房地产业只是载体，大量财富最终被金融业赚走（房地产开发、炒房、买房都得借助银行）。所以在金融领域，信托、同业、拆解、代持现象一环套一环。资管业务不断壮大，名为资管，实为影子银行，纷纷玩起旁氏借贷，赚取通胀钱。资金在金融业大量堆积，而实体制造业得不到升级，都成为金融打工仔（包括房地产业）。
2018年去杠杆的力度，如果过猛，又有很大的风险。这种刮骨疗毒，刮不好就搞到大动脉，一命呜呼。仅就理财资管这一块，由于层层嵌套，我们根本无法知晓最终它投资的底层资产是什么。是房地产？还是地方债，还是实体制造业？一旦底层资产出问题，马上会在资本市场上发酵、连锁反应，其结果很可怕。
再来看美国，何其相似。
特朗普也正谋划着一场金融去杠杆。美股为何大跌？关于资产价格走势下跌，往往基于两个原因： 1）市场里没有足够钱支撑价格（货币政策收紧超预期）；2）价格和价值严重背离（基本面不达预期）。
我们能很明显看到，美国正同时经历着这两个因素：美国10年期国债收益率飙升2.8%时，已经客观反映市场流动性趋紧。
特朗普上台后的核心任务，就是引导通胀、恢复制造业、修复国家债务表。然而现实结果是：美股不断新高，实体企业业绩不达标；而政府的系列加息、减税，效果并不明显，如：美元并没有在加息后如预期走高，反倒在特朗普上台后的2017年持续滑落。
怎么办？
那也只能进行金融供给侧改革，适度打压华尔街，缩减金融业规模和利润空间。
于是，新任命的美联储主席鲍威尔走马上任，彻底撕破脸，虽然不懂经济，却非常懂政治。直接表明“美联储的货币政策有很多其他货币市场工具，不应只看重一个联邦基金利率”，翻译一下就是，对待货币政策，不应只有市场手段，还应该有行政手段。
不论中国还是美国，都已经展开针对金融领域的出清计划，这就是整个2018年的金融风险。
这次转变，必将是要以牺牲部分领域、部分人利益为目的的。
但是否会引发更大规模风暴，我们无法预知。
谁都不希望有金融危机，因为在中国，不论付出多么惨重的代价，背后又是牺牲了亿万国民的青春年华。
閱讀更多 中珩金融研究院 的文章
