司马懿高平陵政变的时候,身在长安的夏侯玄拥有十万兵马为何没有一点动静呢?

演员任涛

司马懿发动高平陵事变的时候,身在长安的夏侯玄拥兵十万。但却毫无作为。

连掌握了皇帝曹芳、总督曹魏内外军权,并且有掌握曹魏国内后勤粮草的大司农桓范支持的曹爽都妥协了,夏侯玄又能如何?师出无名,缺乏政治号召力,缺乏军中威望,夏侯玄自然只能乖乖俯首听命于曹魏中央诏令。

如果曹爽不向司马懿妥协,赶快就近找个坚城安身后,立即让身边的皇帝曹芳向夏侯玄下达有关诏令,宣布司马懿为谋逆叛乱,并命令夏侯玄率军即刻剿灭司马懿,盖上皇帝玉玺与大将军印,然后派使者携带圣旨和虎符迅速前往长安,交给夏侯玄,则夏侯玄就可以率大军去进攻洛阳、抓捕司马懿了。此时,手下将领必须跟随,否则按律当诛九族。不仅如此,曹爽同样可以命令曹魏其他地方的将领也率兵来剿灭司马懿。与此同时,曹爽身边有大司农桓范,携带有大司农印,可以调动曹魏帝国所有地方的粮草,配合军事行动。

而历史上,当曹爽向司马懿妥协并交出皇帝曹芳和军权后,曹魏中央以及整个曹魏帝国就都被司马懿掌控了。夏侯玄自然就只能被司马懿捏在手心里了。

后来夏侯霸逃亡蜀汉时,也只能孤身逃走,带不走军队,道理是相同的。

古代的时候,正常情况下要想动用一定规模的军队,必须得有君主诏令和虎符,两者缺一不可。


红色星河

两个方面的因素,一是曹爽自己放弃,夏侯玄出师无名;二是夏侯玄缺乏军中威望。

高平陵之变时,司马懿虽然控制了洛阳,但曹爽随身带着皇帝曹芳,地方官员中中立或者不支持司马懿的也有很多,曹爽不束手就擒起码还是有一搏之力。但曹爽这个纨绔子弟在真正的考验面前自己怂了,主动放弃抵抗,被司马懿背信弃义翻脸诛灭三族。

(曹爽)

曹爽自己放弃,司马懿控制了皇帝曹芳和郭太后,起码表面上是完全合法的掌握大权,再起兵反对司马懿就比较缺乏政治号召力。司马懿也能集结全国的力量发挥中央政府的优势去对阵反叛者,举兵反抗就是以一地对抗曹魏全国,成功几率不大。

二是夏侯玄在军中缺乏威望,也缺少军事才能。夏侯玄虽然在高平陵政变时已经出任征西将军5年,掌握曹魏的关陇重兵集团,但夏侯玄在征西将军任上没啥成功的军事行动,只有一次惨败。正始五年(244),曹爽和夏侯玄率军十余万进攻蜀汉的汉中,蜀将王平守卫严密,曹魏不得不退回关中,退军图中,魏军损失惨重。夏侯玄在征西将军任上,最大的军事行动就是这次失败的攻蜀之战,别的地方也没啥亮点。一个不能打胜仗只打败仗的将军,自然在军中不会有多高威望,起兵的话愿意跟随的不会多。

(夏侯玄)

夏侯玄是魏晋玄学的创立者,本人肯定算是一位出色的人才,整个魏晋时代都被人推崇。但夏侯玄在军事方面并末表现出杰出的能力,有征西将军这么好的平台,也没建立啥军功。即使夏侯玄自己,对自己的军事才能也没有自信。

司马懿长期在关陇任职,根基深厚,诸多关陇旧将都是司马懿提拔。夏侯玄军事和政治上的能力都不突出,虽做征西将军多年,但也没能清除司马懿势力。

高平陵之变后,司马懿一纸诏命将夏侯玄召回洛阳,夏侯玄也乖乖听命,没有起兵反抗。


仁勇校尉

如果要反抗,哪里需要夏侯玄反抗呢?曹爽自己身边就有禁卫军人马,皇帝也带着,大司农印绶也带着,曹爽不会反抗么?曹爽自己怕死投降了,却要远在千里之外的夏侯玄反抗,这是开玩笑么?

看看资治通鉴记载的时间:

春,正月,甲午,帝谒高平陵,大将军爽与弟中领军羲、武卫将军训、散骑常侍彦 皆从。太傅懿以皇太后令,闭诸城门,勒兵据武库,授兵出屯洛水浮桥……奏爽罪恶于帝……自甲夜至五鼓,爽乃投刀于地曰: “我亦不失作富家翁!”……爽乃通懿奏事,白帝下诏免己官,奉帝还宫。爽兄弟归家,懿发洛阳吏卒围守之; 四角作高楼,令人在楼上察视爽兄弟举动。爽挟弹到后园中,楼上便唱言:“故大将军 东南行!”爽愁闷不知为计。

甲午日,司马懿发动政变,控制皇太后,写表文攻击曹爽。曹爽这个草包,想了整整一夜,拒绝了桓范的建议,决定投降,于是把司马懿的奏折给皇帝,让皇帝免了自己的官,然后进城向司马懿投降。这大概是第二天也就是乙未日的事。进去之后,立刻就被司马懿包围了。


戊戌,有司奏:“黄门张当私以所择才人与爽,疑有奸。”收当付廷尉考实……于是收爽、羲、训、晏、飏、谧、轨、胜并桓范皆下狱,劾以大逆不道,与张当 俱夷三族。

到了曹爽投降3天后,也就是戊戌日,司马懿就以谋反罪名把曹爽抓起来杀了。

从司马懿开始政变,到曹爽被拿下,总共只有短短四五天时间。算上司马懿控制消息,夏侯玄在长安都未必来得及知道,你要他怎么反抗呢?

再说,曹爽自己已经把反抗的路子都断了。若是曹爽带着皇帝,在城外和司马懿开战,就算打不过,就算全军覆没皇帝被夺走,只要曹爽自己逃到其他根据地,包括逃到夏侯玄军中,都还可以拿“司马懿造反挟持皇帝”作为幌子,继续反抗司马懿。现在曹爽自己放弃权利,自己把司马懿的奏章给了皇帝,自己让皇帝免除自己的职务,那夏侯玄就算想帮他造反,也没理由了啊。

所以,关键还是曹爽自己猪头。当然,夏侯玄这位美男子事到临头,也未必能比曹爽强多少。


天外村药房

高平陵政变后,夏侯玄按兵不动,主要责任在豚犊曹爽,被司马懿连哄带骗,大权被剥夺,还让司马氏灭了三族。曹爽听到司马懿政变就惊慌失措,大司农桓范劝曹爽携皇帝到许昌,调外地的军队与司马氏做战,曹爽迟疑不决,桓范又对曹羲说:如今你同天子在一起,号令天下,谁敢不应。曹羲也是一言不发。而此时,司马懿派人告诉曹爽,只要他罢兵免官,交出兵权,就可以回归府第,保留封爵,曹爽一听,就说司马氏只是夺了我的权,我回归府第,仍旧做个富家翁。然而桓范知道后果不堪设想,禁不住哭道想不到你真是豚犊,我也得和你们要遭受灭族。曹爽交出兵权回到家中,就被司马懿以更多的罪名将他处死,并诛灭三族。

夏侯玄也是明知人为刀俎,甘为鱼肉,仍然奉诏回到洛阳,被司马氏压抑了5年后,因为参与李丰和国丈张缉的密谋,也被灭了三族。

高平陵政变的遗毒更大,主要就是败坏了政治风气,从此朝政原则让位于家族利益,公德让位于私谊,朝廷诘对让位于暗室阴谋,篡臣摇身一变成了元勋,形成政权分裂,权贵倾轧,忠奸难辨,而且阴谋篡权的司马氏做贼心虚,伪装功德,对士族门阀更加依赖,士族子弟拉帮结派形成集团,占据官场高位,从此寒族人才晋升的渠道也被堵塞,根本没有参政议政的机会。终致上品无寒士,下品无势族。门阀士族相互竞争奢侈,更多攀比腐败,朱门酒肉臭,路有冻死骨。后来的司马炎骄奢淫逸更为将来的八王之乱埋下了祸根。


德厚致远

高平陵之变之前的正始四年(243),曹爽就任命夏侯玄为征西将军、假节、都督雍、凉诸军事,夏侯霸为讨蜀护军、右将军,在曹魏制度中,“屯关、陇以备蜀”的征西将军和备吴的征南将军、征东将军以及备鲜卑的征北将军,都是节制一方、手握重兵的方面大员,地位仅次于三公,曹爽的这一举措,就是在司马懿根基深厚的关陇地区掺沙子、下棋子,削弱司马懿的政治势力。

高平陵之变发生后,一切都扭转了。

史载:

嘉平元年,(郭淮)迁征西将军,都督雍、凉诸军事。是岁,与雍州刺史陈泰协策,降蜀牙门将军句安等于翅上。

郭淮是司马懿的旧部,久在关陇,大得士卒之心,而司马懿在提升郭淮担任夏侯玄的方面大员之职的同时,也从中央政府派遣出自己故交陈群之子、同情高平陵之变的陈泰接替郭淮留下的官缺,出任雍州刺史;另外,司马懿又命其一手提拔的邓艾出任征西参军,辅佐郭淮;通过这一系列人事组合拳,司马懿重新完全控制了关中的局面。

夏侯玄被一纸诏命就召回京城,夏侯霸同样因为召回夏侯玄和任命郭淮这样一些人事安排就仓皇投奔和自己有着杀父之仇的蜀汉,说明司马懿在关中的既有势力十分庞大,曹爽任命的夏侯玄、夏侯霸虽然在关中经营有年,但只是浮在高高在上的表面,没有建立和形成自己的势力。

夏侯玄没有建立和形成自己的势力,和正始五年(244)曹爽、夏侯玄在骆谷之役的失败,导致威望和影响力骤跌有很大关系。

(正始五年,曹爽率兵伐蜀,西至长安“大发卒六七万人,从骆谷入”,即通过上图中的傥骆道进攻蜀汉)

不过,其实曹爽和夏侯玄在伐蜀汉建立勋业和巩固和发展己方在关中的政治势力两者之间,选择的是后者,所以,即使前者失利加丢脸,只要后者能够设法做到,在和司马懿抗衡中还是有筹码的,可惜也许夏侯玄更多的是玄学领袖,而不是能够挽狂澜于既倒的雄才大略者。

回到问题,司马懿高平陵政变的时候,身在长安的夏侯玄并不真正“拥有”十万兵马,所以自然也无从有什么动静。

不过,在军事政治谋略上分数不高的夏侯玄,毅然拒绝了夏侯霸的奔蜀邀约,回到了危机四伏的洛阳,其品格风采,确实如时人所称赞的“朗朗如日月之入怀”。

谈古论金,掰开揉碎历史的人性和技术流呈现给您


谈古论金

因为司马懿当时控制了都城,消息难以传达出去。还有司马懿是请出太后的旨意,来废除曹爽的,此时他占据了舆论的优势。就算夏侯玄听说发生政变,他也没有理由起兵,这时候起兵就相当于叛变。所以他即使听说政变的消息,也难以行动。


曾经被坑过

主要还是曹家有个白痴的当家人呗,不携天子幸许都,下诏各地勒兵勤王!夏侯玄作为曹魏宗室,没有天子明诏讨贼,就是叛乱!而且,夏侯玄能不能调动长安大军是一个问题,更何况,夏侯玄的政见与司马懿有点亲近!


分享到:


相關文章: