時蜂lelm9585
相信很多朋友都聽說過華為手機的質量非常的好，那麼華為手機的質量處於什麼樣的水平。其實這個處於什麼樣的水平，可能每個人的評判標準都不一樣，我去年的時候用過華為手機和魅族和小米的三個品牌的手機，就簡單的談談體驗。
要說華為手機，我第一步真正意義上的屬於自己的智能手機，就是華為手機，在2015年的時候，是我剛上大學的時候，在那之前還用的是功能機，高考完後有使用過兩個月的魅族魅藍手機，一會說體驗，華為手機那會買的手一款中低端的產品，叫華為G7plus不知道大家還有印象沒？其實那會我也不會買手機，我要稍微像現在懂一點手機的話，也不會去買那款手機，不過買就買了，也沒啥後悔的，就是這部手機我從大一的用到了大二，也就是去年的十月份在坐公交車的時候被小偷給摸走了，真的把我給起的啊。
在這兩年的使用過程中，華為手機給我的第一印象就是，結實，確實是非常結實，質量，我記得那時候我在上鋪睡著，然後手機經常從上鋪上掉到下面的桌子上，不過啥事也沒有，質量真的非常的好。還有一點是華為手機的系統雖然沒有像MIUI一般有個性，但是優勢就是系統非常的穩定，在我使用的時間基本上沒有出現什麼死機重啟之類的問題，所以從這兩點我認為華為手機的質量還是值得肯定的。
再簡單的說說魅藍手機，是我在高考結束之後買的，只用來有兩個來月，就再也沒有用過，只是因為魅藍手機那會的一些問題也挺多的，到後期的時候，出現了花屏，間歇性重啟，非常的印象使用體驗，可能我的運氣不好吧，就是出了很多的問題，也有很多朋友的魅藍手機沒有這樣的問題，可能真和運氣有關係呢。
最後，要說手機的質量，現在的國產手機無論是外觀性能還是質量都有著非常的進步，而華為手機我認為一直是這裡面的翹楚，也希望國產手機能真正做大做強，大家有什麼想法可以在下方留言，咱們一起討論！
千帆辰
三星手機優劣勢：1、到目前為止，高端商用屏幕被三星壟斷，所以在LCD單體方面很難有其他公司能和三星匹敵，這是三星最大的優勢；2、畢竟有多年的積累，三星手機工藝水平相對國內大多數廠商優勢比較明顯；3、三星的系統相對略顯用臃腫，還需優化；
華為手機優勢：1、是優勢也是劣勢，過分追求質量可靠性，導致很多先進的工藝只能內測，不敢大規模商用，所以在工藝方面比較保守；2、攝像頭近兩年得到了很大的提升，尤其是和萊卡合作以後；3、系統優化，尤其是EMUI5.0的推出。4、強大的供應鏈系統，華為供應商對華為有一個比較誇張的評價——想要最優的物料，卻只想付出最低的價格，可能有點誇張，但是從一方面反映出供應鏈的強大。4、基於華為強大的通信基礎，所以手機相對其他手機信號比較突出和穩定！
總之，到目前為止，三星和蘋果依然是手機的領頭羊，但是這種差距正在迅速縮小，單從手機的先進程度來說，到此刻為止，包括華為在內的很多國產很難與二者匹敵，但是國產有自己的獨特的優勢，比如華為嚴格的質量水平和穩定的信號輸出，小米的相對便宜的售價等。國產趕超三星和蘋果還有一段路需要走，但是我覺得快了。
以上。
拉格朗日思密達
首先討論這個問題的時候，我想說清楚一下每個人關於質量好壞的定義，有的人認為用的時間長就是質量好，有的人認為耐摔就是質量好。當然，這些觀點都可以當做判斷手機質量好壞的依據。但是我們卻忘記了這其中一個最大的變量，就是我們每個人使用手機的環境是不同的。這也是導致手機使用壽命差距的最根本原因。
我們就拿最基本的使用時長來舉例子，目前手機的製造業已經發現成為一個非常完善的產業鏈。其中的質量測試環節更是每家都不相同，但是所有在中國大陸銷售的手機都必須經過國家規定的認證標準才能上市。
而這個國家標準都是統一的，有的手機廠商剛好壓線過，而有的手機多項檢測指標都優於國家標準。但最後的結果是這兩款手機都可以上市銷售，那麼理論上後一部手機的質量就要稍微好一些。（狹義上的理解）所以，每家手機廠商的檢測標準是不一樣的，而且這個標準也不可能會對外公開。
而談到華為的手機質量是否過硬，相比三星怎麼樣。其實我覺得發出這樣的疑問說明我們的觀點還停留在好幾年之前，認為國產的東西就不行，質量就是差。這裡也替國產手機廠商洗地一下，目前手機的製造業已經是一個相當趨同的一個產業，各家手機廠商所使用的元器件和機械，幾乎都是來自同一家供應商，甚至有的廠商使用的代工廠都是相同的。
所以，國產手機質量這方面完全不用擔心。並且華為目前已經是世界第三大手機廠商，能做到第三，想必產品的質量肯定是經過消費者考驗的，所以大家不要再對國產手機的質量抱有懷疑的態度，畢竟我們起步晚，能做到現在這個程度，已經相當不錯了，歡迎大家在討論區發表自己的看法。
科技曼曼談
像風一樣自豪
10年底買的S1，當時不像現在這樣頻繁的用手機，所以用了兩年，除了電池不耐用，也沒什麼毛病。
12年底買的三星note2，兩個月內修了兩次攝像頭，第一次跟我說是線鬆了導致，第二次還攝像頭才好了！不過之後攝像頭都沒問題了！
用了一年後電池性能明顯下降，那個時候開始買了不少充電寶，起碼有六七個吧，在淘寶的聚會算上買，因為很便宜！
然後就是系統越升級越慢越耗電，而且溫度也高。最離譜一次是14年六月去西藏，可能是低溫吧，電池充滿最多用五六個小時，關鍵是用充電寶充電還很慢，平時可不是這樣的。回來後刷了個最舊原始版就好多了，電池耐用，而且溫度也降下來了。需要說明的是，我升級的系統都是官方提示才升級的。
之後去長沙學習，note2留出租車裡就沒了，這裡鄙視一下長沙出租車！回佛山後買了太三星的mate吧好像是，具體型號我忘了，就是雙核的，1.5G內存，6.3的大屏，那時就喜歡大屏！這臺機帶給了我半年的噩夢，經常性忽然沒反應，要拔掉電池重啟才行。而且雙卡雙待不行，絕對不穩定，只能移動卡才好一些，加上電信卡就完蛋了，而且這個大屏幕只有2800的電池，一條多次充電，而且溫度高。
期間也用一下我哥的蘋果4s，但真不習慣小屏幕，而且ios讓我噁心，弄什麼都不習慣不方便！
到15年5月，用了我哥的華為麥芒，雙卡雙待的，就感覺第一次用全金屬外殼的，手感真好！而且特別耐摔，速度也流暢，電池也耐用！特別好，我哥自己用榮耀7，就是可以轉攝像頭哪款！
15年底，我媽之前一直用我們的淘汰手機，之後和其他炒股票的人交流後也覺得用手機炒股方便，就想要一臺好的手機，剛好mate8出來第一天，我搶到了，第二天就收到順豐送來的mate8，就把麥芒給了我媽炒股用，這臺麥芒到今年3月因為充電口被我媽長期暴力插拔壞了，剛好又買了兩臺榮耀6X，就順便換了，老人家還捨不得，說用得好好的沒必要。
而我的mate8用到現在一年半多，依然流暢，電池耐用，我以前買的六七個的充電寶留下一個輕薄款的，其他都送人了。我同事14年買的mate7用到現在，也一直流暢沒覺得有什麼不好，說等mate10吧。
我現在也想不出什麼理由要換mate10，或許再用一年後等mate10降價再看看吧。
不管最近怎麼黑華為，反正我身邊大部分人從老闆老闆娘及他兒子到工程主管司機民工等等都是用華為，就算換機也是討論那一款華為好，可能做建築工程類的人還是比較實在吧！
過雲雨155838244
買了S7半年了，通過個人的體驗。總結出這樣一個結論：三星質量確實渣，系統流暢度只能算是沒有明顯的卡頓
華為的話，沒用過華為，只用過榮耀。榮耀note8。三星的2K屏。雖然S7也是2K，但是3000毫安明顯玩不了多久。兩款手機都是super AMOLED屏，但是三星S7無論是日常工作還是玩遊戲都是比榮耀note8鮮豔的。在玩遊戲方面，三星S7在玩大型遊戲是、沒有明顯掉幀，而榮耀note8就有些卡頓了。拍照上，在白天沒有發現什麼區別；但是在夜晚，三星的噪點明顯控制的比榮耀note8要好得多。在其它方面，本人更喜歡三星的跑馬燈。這就是三星與榮耀比的優勢吧。
現在來說說榮耀的優勢。由於我的手機剛剛升級系統——EMUI5.0，我可以很負責的說，在系統流暢度方面三星不如榮耀；在打開APP方面，三星也是處於劣勢，比如說打開王者榮耀，榮耀note8率先完成，三星緊跟其後。但是內容，就明顯不如三星了。質量上，摔過兩次屏，都沒有事。有人說：“華為大多數都是金屬機，是不是質量和小米一樣？”網上都有“手機掰斷測試”，有這個疑問的人可以去看看。
對於我來說，大屏，2K，系統不卡就行了。現在的手機性能過剩，沒必要也不需要去在意它。質量上肯定是榮耀好了，但是買什麼還是要看個人喜好啦。
培爺2
我說說我的看法，去年也就是2016年，各大手機處理器的生產廠商“驍龍6-8系列芯片、華為海思麒麟6-9系列、聯發科的P10、X20-X25系列等……”還有三星、小米松果澎湃S1這些就不說了，當然蘋果的A10就更加不用介紹了，目前最頂級的處理器，只供應自己蘋果手機使用，我開頭就先說這些處理器，主要是想告訴你，這些處理器在單核芯上，參數都基本一樣，沒有多大的差別，只是在架構與GPU有所不同，但只要你不是發燒級手機玩家，那麼，各品牌的手機安裝了這些其中一類的芯片，所運行的速度，基本一樣，但如果你對遊戲有比較高要求的或者說，你在玩手遊時要求效果全開的，那麼我會建議你購買一臺配有“驍龍芯片”的手機，特別是驍龍的820和821這2款，如果沒有這樣的高要求的，其實上述芯片+4G運存起步的，就已經足夠了，接下來在選購手機時，就要看各品牌的（最低要求要-基於安卓6.0深度優化的OS、UI等）目前我對國產品牌手機的系統體驗最好的首推“魅族，其次是小米MIUI，最後是華為EMUI”這些才是對手機體驗有著最大影響的，例如在多任務處理中，是否會卡頓，續航給不給力等……而你問的華為手機如何，我在這裡推薦幾個款式給你“榮耀8、榮耀V8、榮耀V9、Mate8、Mate9以及P9”而性價比最高的是榮耀8配置麒麟950Soc+4GRAW+64GROM，V8、Mate8配置麒麟955+4GRAW+64ROM，價格都在2199-2499元，多任務、遊戲完全沒有壓力，而其他帶有9字頭的，都是配置最新麒麟960處理器，除了P9是麒麟955，全線更新到了安卓7.0+EMUI5.0系統，官方宣稱18個月不卡頓，最後給你個建議（國產華為，因為自主研發，所以選擇華為）就像蘋果手機一樣配置自家的A10處理器，是最為合適的，華為同樣配置自家的麒麟處理器，也是最適合的，體驗是最好的，建議購買！
夢想看
作為現華為用戶和前三星用戶，我想寫寫這個問答
這篇問答分為兩個方面：個人感受和媒體評測，個人感受方面將引用我的個人體驗比較華為和三星的質量，而媒體評測部分會引用中國移動公司的質量評測結果來對華為和三星的質量進行比較。
個人感受
使用背景：本人手殘黨一枚，手機被摔是常有的事情，不過一般都是自然掉落，沒有因為生氣故意去摔的情況，重度手機用戶，手機經常需要高負荷運行，我個人覺得這種玩法其實很毀電池。就是這樣。
對比機型：2014年的時候，買過一部SAMSUNG Galaxy S5，這個也是我迄今為止唯一的一部三星智能手機，一直是透明塑料手機殼+鋼化玻璃膜去保護，我記得這一代已經是三防機了，IP67，可拆卸後殼（能把這兩樣結合起來我至今都很佩服），電池是在2014年生產，現在當備機使用。
2016年，入手一部華為Mate8，這個是我迄今為止唯一一部華為智能手機，也是現在正在使用的主機，原裝皮殼+鋼化玻璃貼膜去保護，沒三防，這點確實是不如三星。
首先是三星，被我虐待這麼久其實也沒出過什麼大問題，關乎質量的就是邊框掉漆，邊框的四個角都有一定的掉漆，還有就是出廠電池已經毀了一次了，去售後的時候他們告訴我都嚴重鼓起了，現在是後換的電池，因為後蓋能拆也沒費多大力氣。另外充電接口的防塵蓋被我搞掉了，這個也沒什麼大影響，就是IP67已經沒了……鋼化膜已經摔碎了超過三張了，不過屏幕毫髮無傷，這點必需贊，總體感覺三星的質量是非常好的。
然後華為，購買至今沒出過什麼問題，因為比較愛護，鋼化膜還好好的……當然了，絕對不能因為這個就說華為的質量高於三星，因為三星大它兩歲啊……我記得三星這麼年輕的時候也沒出任何問題。
總之，就個人體驗來看，三星和華為的質量都是頂級的。
媒體評測
這裡引用中國移動在2016年做出的手機質量綜合評測，前三名分別是蘋果、華為和Moto，三星排在第8名。
中國移動的官方評測結果
可以說，在中國移動眼裡，三星的質量還低於華為不少……這個倒是聽讓我吃驚的，雖然我覺得他們兩個會有差距，但沒想到一下子差出了這麼多……
文章內容中“個人感受”方面全部為個人觀點，不構成任何建議，也不保證任何程度的正確性。文章為個人篡寫，疏漏之處，歡迎指出。歡迎各位在評論中提出建議和意見，但不歡迎職業黑和噴子。如果職業黑或者噴子太多，我會關閉評論權限。如果對我的觀點有任何不贊同，請用理論和依據反駁我，而不要無理取鬧，那隻會更加凸顯我的觀點的正確性。最後，我只是一位普通的頭條用戶，和任何其他品牌或個人都沒有任何利益關係。謝謝。
qzuser00000000
不想在去爭什麼誰好誰壞，我的mate8頂配4000多塊，不到一年，就讓我崩潰了。心裡一萬個草泥馬，還是用回三星算了，那些說什麼卡不卡的，都是不會玩系統的主，安卓系統手機你不會玩系統（其實蘋果也一樣，可惜蘋果不讓你玩）再牛逼的UI殼也會讓你玩壞。華為不卡，什麼18個月什麼的，這種牛吹給不懂的人聽還可以，華為系統所謂智能優化又如何，你總不能控制手機使用者的弱智設置吧。另外那個什麼曲屏就是個渣渣，三星搞出這個破玩意，華為所有“高檔機”都拿曲屏來日紅國人，其實曲屏技術就是個中看不中用的東西，沒必要去做主打機的標配。
最後說說我的mate8，一直就是接電話10次有兩三次自動斷線，2016年4月購買開始，開始以為是信號問題，沒當個事，但總覺得和我以前用的電話在這個方面有問題，去年年底開始到華為論壇一看，才知道，這是mate8的通病，而且其他系列例如Nova也有這種情況，到華為本地客服服務中心諮詢，所謂的華為工程師，拿起我的手機撥打他的電話，演示給我看，說你看，沒有問題，你看沒有問題，我立馬拿回手機，說不用修了也不用問你們了，內心裡已經徹底放棄華為了。你華為就算再強大再牛逼，我個人的體驗就是這樣了，就算我的運氣差，100個mate8裡，讓我碰到了最壞的，我可沒有人民幣去買回另外99個來證明你華為多好。
楚君網絡
一摔就碎太假，我也用了P9,沒少摔，除了邊角掉點漆真沒有屏碎過，用起來也很不錯，屏幕比蘋果的還高清一些，怎麼說呢，總體感覺這兩年和蘋果、三星的距離已經非常之小了，但細節上還有些差距，比如拍照的色彩飽和度還有聚焦速度和三星比明顯不足，安卓系統天生流暢度就比不過IOS。就看個人需求點在哪裡了，經濟適用，華為足夠，面子之上，蘋果最佳，三星的話，暫時不推薦啊。
