自從學了纏論，就一直開始虧錢，纏論真有那麼神奇嗎？

殤

試問有哪個學纏論的敢出來像李大霄一樣預測樣大盤？我敢說他們的行情判斷準確率都不如李大霄。有信纏的人會說纏論不講預測，那我們就講實戰，那又問下有哪個學纏論的最後賺了大錢？於是又有纏迷說——纏論不可侮！即使沒有人依靠纏論賺了大錢，不是纏論不好，是他們悟性不夠！

呵呵，又來這套悟性說。全國那麼多纏迷就沒有一個悟性好的是吧？

纏論的思維邏輯就有問題。纏論是講通過數學幾何分析就可以對走勢進行研究判斷。你信嗎？反正我不信！我還沒有無知到這種地步。

雖然我也很喜歡神奇，但是我還是很實際。

小時侯，我看田間的太陽很大，看起來很近，於是我就去追過去想捕捉住太陽。追了幾次後發現這個思想是錯誤的。

中學時侯，我練習點穴。據說練成後可手指隨意把木板穿成洞。練了半年後，發現木板絲毫無損，而我的手指第一節都快成死肉了。。。。

大學時練氣功相信什麼法術。。。

人生痴迷如此，好在我最後明白了——世上就是有很多無知的幻想讓人著迷。

有的人能從迷夢中醒過來，有的人一輩子都不能。

我接觸過一些自稱是纏學大師的人，問他現在應如何操作。他們的回答大多是雲山霧罩，支支唔唔。在2015年5000多點頭部時，很多人問了一個纏學大師現在是頭部嗎？那纏學大師只是拋出一個圖形讓大家自悟。。。。

有的人會問通過數學幾何為什麼不能判斷行情走勢？

那我問你——你能通過數學分析判斷出一個企業的未來嗎？你能通過數學看出一個人的心理嗎？

孟可的思想空間

纏論因禪師李彪而出名，而李彪又以億安科技而出名，其首創的跌停板洗盤法可以說開創先河，其讓人歎為觀止的差價操作（把成本打到零）也讓人膜拜！但纏論自誕生之日起就不斷的引發爭議，纏論到底有沒有用？

下面我的觀點可能會引發部分纏論追捧者的不滿，但我覺得所謂學術就應該都爭議性，應該允許發表不同的觀點，有爭議才能有進步，因此歡迎大家發表不同觀點，但謝絕謾罵的人身攻擊，謾罵別人的同時其實是降低了自己的格調和檔次。

我覺得纏論其實和波浪理論一樣，事後可能怎麼解釋怎麼對，但事態進行之中時可能一萬個人就有一萬種劃分的方法，而纏論目前是”神化“其實更主要的是因為禪師”李彪“的名人效應導致的。這一點就和我們的”馬爸爸“一樣，自從”馬爸爸“取得了驚人的成功之後，到處都是馬雲語錄，彷彿馬爸爸打個噴嚏都會顯得那麼清塵脫俗。。。。。

我的體會是纏論其實在買賣點方面可能並沒有多大的實際參考意義，他的可貴之處在於”中樞“二字，就比如下圖

中樞之內不存在買賣點，打波原有中樞之後意味著股價將進入下一週期（這個時候才會有買賣點）、只要股價不跌破原有中樞就不存在所謂的賣點。（如最後一箇中樞）

可能我的這個體會這麼講起來也不是那麼好理解，這也側面說明了用纏論交易可能會導致很多人都虧損的原因，關鍵還在於對市場、對交易本質的理解程度，而這一點絕非僅僅學習一種理論就能解決了的。

更多股市方面的問題，歡迎關注我，一個專注股市11年的老炮兒、江浙二線遊資狗頭軍師。如果您覺得本回答對您有所幫助，隨手點個讚唄~

好消息：現在點擊“關注”我，並發私信回我58（不是在下面留言），即可領取大師兄我職業炒股11年、遊蕩在江浙遊資圈的部分心得總結。

但是滿滿的乾貨哦，助力大家少走很多彎路！

還等什麼？趕緊行動起來！

大師兄股市之路

首先要給大家道個歉，很久沒有在頭條上寫過什麼了。老張首先是全職奶爸，還是二孩奶爸，所以小孩一放假，老張就開始忙了起來。其次，老張才兼職金融，主攻股市。所以，小孩的假期，就是老張真正的工作時間。而小孩上學了，老張才開始輕鬆一些。

本來不打算在這個大年初一寫什麼的。難得孩子們都出去拜年了，而老張昨天夜讀了某個人在這個問答中的一篇文章，心裡便不痛快起來。於是決定還是寫點什麼，為纏師正名。

首先，是希望學習各種股市理論的人明白一點，沒有任何理論可以保證你在所有行情下都賺錢的（這裡說的是系統理論，而不是各類技術指標，這個有很大區別的）。纏論也是如此。纏師在《教你炒股票10：2005年6月，本ID為何時隔四年後重看股票》便揭示了這個道理。2001年6月12日，上指從2245.44一路震盪下跌，直到2005年6月6號，上指出現了8年大底998.23。而後，便是長達2年多的一個大牛市，上指一直漲到6124.04，漲幅500%。老張以前的文章裡也說過，股市生存法則之一便是學會空倉。

至於大行情如何判斷，這點纏論沒有詳細的講，但纏師必定是懂得的。比如文中略微提到一點的人民幣匯率問題。一般來說，人民幣升值，股市就會有好行情。另外，與之有關的還有利率、M1同比增速（流動性）、GDP、CPI、PMI甚至出口訂單數、進口景氣度等。也就是從國家層面大的宏觀經濟分析來判斷股市行情。大的行情判斷準了，才下手。這一點，纏論確實是沒有明確講到，或許，是纏師還沒來得及講罷了。

所以，當我們實踐一個理論好壞之時，一定要結合當時的大行情來看。千萬不要因為大行情好，賺到了錢，便覺得自己所學的理論好，以後在股市就可以無往不利；也不能因為大行情差，導致了虧損，就覺得自己所學的理論差，甚至大罵一通。

其次，是希望學習各種股市理論的人明白另一點：沒有任何理論可以保證你100%可以賺到錢。股市中永遠沒有100%，這是老張老生常談的一句話。說的已經不想再說了。在這裡要加一點以承接上一部分內容：那就是就算行情再好，技術再精，理論再深，也會遇到一定的虧錢幾率。風險一向是和利潤掛鉤的，進入股市，想要博取較高的利潤，就必須承擔相應的風險。在你想進入股市前，就必須有這個心理準備。千萬不要賺了錢就笑呵呵，喝酒吃肉，虧了錢就哭喪個臉，拍桌子罵街。

纏論雖然是非常好的理論，但也並不能保證你按之行事就一定能賺大錢。事實上，沒有任何一種理論可以。

最後，是希望學習各種股市理論的人明白：任何炒股理論都有一定的侷限性，或者說是適用性。

所以，老張學完纏論之後，只是將之作為老張炒股體系裡的一部分，而不是全部。

明白了以上三點，老張才可以繼續談下面的內容。纏論到底怎麼樣？為什麼有那麼多人贊，又有那麼多人罵？

老張曾認真的學習過三個月的纏論，又曾在模擬盤上驗證過三個月（不要問為什麼是模擬盤而不是實盤，老張在以前的文章中曾經說過，任何一套理論，在實盤前，都必須經過模擬盤三個月以上的驗證，方可進入實盤操作，這也是老張學習任何技術理論的必經之路。）。最成功的是將中色股份的成本價打到了-1.471。這便是纏論的威力所在。所以，一直到現在，纏論仍然是老張選股的充分必要條件之一。真正學懂弄通了纏論，絕對是可以幫助你在股市馳騁一番的。（文中所選圖片，是去年7月份的老圖）

那麼，為什麼網上有那麼多人罵纏論呢？這就是我為什麼要先講上面三點的原因之一。纏論是很好的理論之一，但並不一定能保證你就能賺到錢，而且，纏論確實有很多的侷限性。再說，纏論，尤其是後期的文章，反覆糾纏於筆、線段、走勢必完美，搞得晦澀難懂，很多人學不進，學不懂，煩操之餘罵罵，也是很正常的。除此之外，也不排除有些居心叵測之人。

關於纏論，再囉嗦三點：一是纏論的精髓在於趨勢和背馳，重點在於形態學和動力學，千萬不要痴迷於筆和線段上，那就落於下乘了；二是纏論並不是預測股票漲跌的，而是教你什麼點該買，什麼點該賣。從這一點來說，它更適合於中線或者長線，心急的人，就不要用了；三是運用纏論，一定要學會切換K線圖的週期，周線、月線、3日線、10日線、120分鐘線、60分鐘線、15分鐘線等最好都看看。千萬不要只看日線。要不，你肯定是用不好的。

最後，是提醒提問者的一個錯誤：現在股市的基本操作方式有兩種：追漲殺跌和高拋低吸。這是兩種不同的操作方式，適用於不同的行情，並沒有誰好誰壞之分。在大行情處於漲勢之中時，一般採取追漲殺跌的操作。而在大行情處於底部，剛剛起漲時，多采取高拋低吸的操作。不區分大行情，一味的採取高拋低吸或者追漲殺跌，都是錯誤的！

奶爸金融

纏論，纏師說過“看懂的人不多”。一，纏師沒把這本書寫完就駕鶴西去，所以無法窺其系統之學。二，他學貫中西，通古今，博集眾家之所長，因此不是看看數理化和幾本股市書籍就可以的。三是他的思想境界，已經進入到自覺悟的高度，不是常人可靈犀的。

纏論的經典，靈魂式的經典就是“走勢必完美”，估計沒有幾個人知道“走勢必完美”的內涵，如果不知道這個，想把纏論技術把握住並運用得當，是非常有難度的，比如中樞，線段的劃分。。。。都是為走勢必完美服務的。走勢必完美，纏師雖然沒說，應該是沒來得及分說，其實已經說出來了：形態學和動力學。形態學是幾何結構，是空間結構；動力學是時間結構，時空結構的結合就是走勢必完美。也就是說時空結構的走勢必完美才是“纏論”。形態學——空間結構的單一走勢，只能是走勢必完成，”。僅僅一個形態學，很多人就走不出來了，如k線的疊加，分型，筆，線段，中樞。。。級別。。特別是其遞歸性，級別的生長原理。。。本質說的就是空間結構的疊加性，如5分鐘級別，30分鐘級別。。。年線級別，光這裡的疊加，轉換，生長，遞歸。。。。一般的人就走不出來了，迷糊了，學不下去了！這還僅僅是侷限於空間結構的初級階段----走勢結構必完成的範疇裡。當然了，這個還和很多人的慣性思維有關——喜歡平面的靜態的單一的看問題，而纏論是立體多維的動態看問題，思維結構不同，理解的精度肯定有別！

懂了纏論的分型，筆，線段，中樞，這些靜態的知識後，就像小學生一樣學會了拼音，認識幾個字。線段的劃分，級別的生長，遞歸和買賣點。。。。最多是個小學生。到這個水平成度就想運用好纏論去市場獲利非常難，除非你很乖的做自己只能看懂的，否則盈利的可能性不大，因為這些都是建立在一個條件下的——走勢必完美。不懂走勢必完美，肯定沒辦法準確操作。舉個例子來說，房子要裝修，它的面積多少，格局如何。。。一點都不知道，就知道需要裝修，然後就到市場買回電線，水管，瓷磚。。。。材料是對的，是裝修房子的必須用的，這沒疑問，但是，是不是適合當下的房子的裝修所需。。。。？？？所以走勢必完美才是纏論的靈魂師。到現在為止，說的只是纏論的幾何平面結構——空間結構。還有時間結構和時空結構的合一體。。。。

因此，學纏論，走勢必完美必須領悟，否則很難學下去，就是學下去也會是執其一端，千人千纏。。。解決不了具體問題，相對解決的是概然性問題。走勢必完美，是思想，是境界，是技術的綜合，不脫離技術，卻又完全獨立於技術之上！

走勢必完美，是大同之境。大同之境，是太極之道，是自然，是規律，是走勢。。。。

通達走勢必完美之後，才能在運動中發揮---操作，當然了，後邊還牽涉到“結構的同構性的自相似結構”的運用，大同之境（走勢必完美）的再循環。。。這些可以解決股票，期貨。。。最頭疼的問題——頂底的結構轉化，更好的運用頂底分型，背馳。。。

知道走勢必完美和結構的同構性的自相似結構，以及二者的合一之後，才是初中生水平。這個時候再看纏論，才會發現她是科學的！！才知道纏師把纏論和牛頓第二定律對比是不誇張的！！

這僅僅是技術方面的一點東西，還有資金管理，基本面分析，境界修養，覺悟。。。。

天一九五

學習纏論後，要結合均線系統。均線系統如果形成多頭，你就明白了。

纏論是對的，只是剛開始學習的時候我們總是用不對。

纏論是全畫面結合的應用，不只是用纏論的形態作為底部確認的。因為底部有一個建立的過程，這個過程根據個股股票池的大小，在底部形成真正的底出來，記著是是“底出來”後才是我們小散戶們的進入點。

不能根據纏論尋找一買就買進的，那樣的底和均線系統走出底部是相差很長時間的。就是說你想應用纏論把魚頭也吃掉，是不行的。

因為魚頭好吃難消化，等待的時間太長。

纏論的一買就是讓抄底的，我們放棄這個抄底的行為就好了。

還有一個對於初學者來說的，你學習的纏論應用肯定不是多級別的，你應用的只是日線級別的，要用年線級別開始向下小級別，一直看到5分鐘級別的時候，你就會慢慢明白，纏論是對的，有可以走出來纏論的盲區。

級別的應用上纏論講得不明白，就是要讓我們自己悟的。其實很簡單，看日線級別買點的時候，結合60分鐘級別的高點，就是放大一個級別，你更看得清楚。

所以，纏論沒有錯，錯在每個級別之間的關係故意不說清楚。讓我們迷惑了。

張廚匠

市場中最流行的說法就是說禪師的纏論是偷了道氏理論和混沌理論結合起來的，先不說這個說法是否正確，但影響其結果嗎？纏論有用，終歸有用。 其實樓主不必苦惱，最簡單的邏輯學就能辨明你所問問題和纏黑的笨蛋問題。

先來解答你的問題。自從學了纏論開始虧錢？沒學纏論的時候掙錢嗎？如果以前掙錢，那就放棄纏論，好好用你拿手的技術。有的人適合練外家拳，有的人適合練內家拳，而還有的人壓根不適合習武，就適合讀書考試，所以沒必要非吊死在內家拳上。這個問題壓根就不是問題。中國80%的散戶壓根就不適合炒股，但是學遍各類技術都不掙錢後，就到網上罵各種理論是騙子，這樣的人活該虧錢，虧幾次錢沒了，離開股市了也就不罵了。

第二個問題，纏論真的那麼神奇嗎？其實纏師曾經把纏論比喻成乾坤大挪移，我認為還是很恰當的。為什麼？均線、指標、波浪等所謂的技術派，學習都有過程，由淺入深，所以有些半桶水學了點皮毛牛市裡就充大師，熊市裡就當噴子，這很正常。但是纏論走上來入門的臺階就很高，很多人連入門都入不了，連中樞都不能正確識別學不下去只能放棄，或者學歪了就亂抄底導致虧損的，就大罵特罵。其實纏師本身就不贊同散戶抄底，曾有言曰:“年線以下的股票就別看了，散戶就好好當好散戶，底都讓你抄了，頂都讓你逃了，你讓不是散戶的人吃什麼去啊？”但為什麼還有很多人對於抄底情有獨鍾？貪嗔痴疑慢爾！難道抄底不是一種貪嗎？

其實，別曲解纏論，炒股跟練武是一樣的，不僅僅是你學的是什麼功夫，還要看你的功力如何！張無忌練成乾坤大挪移後，即便耍一套少林最簡單的羅漢拳也是威力不凡，為何？因為境界不同，這種不同是本質的不同。真正的高手什麼技術指標都不用看，光看裸K和成交量足已。

再對纏黑和纏噴們說幾句:

1、黑纏和噴纏都可以，你們可以不學不用，但是能給出某種比纏論好的技術理論並證明其好在哪裡嗎？這個邏輯很好理解，你不能光說某某不好，而不能提供證據或證明，那跟耍流氓有什麼區別，具體羅永浩跟王自如的對質視頻中說的很清楚，不多贅述。

2、噴子和纏黑們，你們有股票賬戶嗎？實盤嗎？如果是實盤，不是說纏論無用嗎？有本事就按照纏論的一二三類買賣點賣買，一二三買點賣，一二三賣點買，如果你能持續盈利，那同樣能證明你的觀點正確——纏論害人或纏論無用。如果你的買賣點也逃脫不了纏論的框架，那談何錯誤和害人呢？

不說了，還有事，文明人，大家講道理嘛，比誰嗓門大就不好玩了！

PS: 再囉嗦幾句 :無論是創業還是大學畢業去上班，從入行到資深從業者，是不是要經歷入門學習、摸索前行、小心求證、獨立實踐、碰壁求教再碰壁再求教、逐漸成熟、升職帶小團隊、再升職帶大團隊這樣的過程？很多人在傳統行業中做5年以上還不能算老手，但在股票市場企圖5個月甚至5個星期就要掌握一套理論並希望自己能夠熟練運用同時要求這理論一買就漲一賣就跌，否則就是這技術理論無用、騙子、害人，這豈不是奇哉怪哉？但這麼怪的想法和邏輯每天都在市場中不斷重複和上演著。貪嗔痴疑慢，人性也！有緣者思之量之！

飛纏解盤

首先，在你的交易沒有達到穩定盈利的狀態之前，無論你學習什麼樣的理論，都會一直延續賠錢的狀況，五年，十年，甚至是你的有生之年。所以千萬不能說自從學了纏論之後就一直虧錢，你就是不學纏論，照樣也會一直虧錢的。

其次，你只是學了纏論，學的怎麼樣呢？學會學懂了多少呢？纏師自2001年以後，有大概四五年的時間沒有關注過股票，這點你學會了嗎？

第三，如果學習能力低，理解力差的，你不用去學纏論十章之後的內容，就老老實實的把前面關於均線部分的溼吻唇吻和體位變化學會了，只要能做到學以致用，就可以從一直虧錢的狀態中走出來了。

寫這篇回答，不是想為纏論叫好。纏論最火的時候，我也認真的學過兩年，筆記寫了一尺多厚，牆上貼的全是手畫的各種圖形，一買二買三買筆線段中樞，背離區間套等等，腦子裡亂成一鍋粥了，感覺這些太複雜的東西不適合我，就轉而去學別的了，但我絕對不會因為自己沒學通，就轉而批評纏論不好，我只認為是自已的天分不夠，或許是我骨子裡有偷懶的成分，只喜歡簡單簡潔的東西。

寫這篇回答，是想從交易者的學習態度和自身素質上談我自已的感受。從事市場交易但一直穩定虧錢的人，想要改變這一狀況，必須學會對每一筆交易結果百分百的負責。如果你總是能為失敗的結果找出上百個外部的理由，那你這輩子都做不好市場交易。要做事先做人，如果做人習慣了推卸責任，那你什麼事都做不好，更不要說做市場交易了。因為交易市場是放大人性弱點的地方，它和你開車不一樣，你開車違規了，壓線了，逆行了，會有電子眼拍你，會有交警找你，扣分加罰款，會讓你馬上意識到自己錯了，下次不敢再犯了。

只可惜，市場中是沒有交警和電子眼來監管你是否犯錯的，而且做為和你一起交易的同行，他們是最盼你出錯的，成功者的獲利=失敗者的逆勢入場+逆勢持倉+逆勢加倉+逆勢死抗。所以，一直失敗的交易者，只有先養成《對交易結果承擔全部的個人責任》的習慣之後，慢慢的以果推因，不斷總結完善，哪怕只用最簡單的均線，也能形成一套正期望值的交易系統，如此才能慢慢踏上穩定盈利的旅途。

最後，再回到這個提問本身，提問說自從學了纏論之後，選的都是下降趨勢的股票，交易一直虧損，所以對纏論的實用性產生了質疑。猜想你可能使用了底背離的方法，想去尋找大底去了。股票做的是方向，而不是k線波動。纏師為啥從2001年後四五年時間不關注股市？因為那幾年的市場，是月線級別的空頭下跌。下行趨勢不做多單，他從2005年開始做股票並寫《教你做股票》108課時，市場出現了月線級別的由空轉多。

試想一下，連纏師這種大師級的人物，都如此重視趨勢方向，我們一沒資金實力二沒高深技術的小人物，又憑什麼敢去逆勢而為呢？

因為沒有太多的錢，所以己經十年多沒關注過股市和股票了，圖片是用手機在電腦上拍的，有反光，效果不好，見諒。我現在主要使用均線系統搭配三級濾網的方法做外匯，而且好幾年了只盯美元加元這一個品種，對於別人熱衷的歐元黃金等品種，沒關注過。我喜歡最間單的趨勢分析方法，根據工作性質，定好交易級別，然後用233均線劃分交易級別的多空態勢，再用一個短期均線組做為入場持倉出場的依據。價格在233均線之上時，只尋找做多的機會，價格在233均線之下時，只尋找做空的機會。有機會了就出手做單，沒機會時就好好上班幹活，反正有穩定的工資收入維持日常生活，對於交易也沒有十年前想一夜暴富一年發財的幻想了，對於自已的2018年，只有兩個要求，一是一定只做順勢的交易機會，因為順勢的交易風險最小，波動最大。二是順勢入場後，一定要用短期均線組把順勢的波段持倉到底。

之前十年的交易都是特別穩定的持續虧損的，就連上面講的簡單的趨勢分析做單方法，也是去年底慢慢總結形成的。只是緣於對交易的熱愛，才在市場中堅持到現在，並終將繼續堅持下去。不為失敗找理由，只為成功想辦法。

爬行的蝸牛60409336

自從學了纏論，就一直開始虧錢，纏論真有那麼神奇嗎的疑問，應該瞭解以下實情：

自從股市在中國大地設立以來，股市的參與者就分成了莊家組成的一撥人和㪚戶組成的一撥人在互相博弈，股市就是一個零和遊戲的地方，贏利者與虧損者投入的籌碼（保證金）相加的總和永遠都只是一個數，這個數不會再增加。

纏論的創立者是莊家，莊家不是一個具體的個人而是一個團隊，莊家是為莊家的出資人服務的，莊家只有在博弈中贏利就要想方設法讓別人判斷產生錯誤，一般來說散戶是沒有實力戰勝莊家的，同一只股票的升跌運動機制，對於散戶只是一次機會對於莊家有幾十次甚至有上百次機會，纏論也好，其他股市分析理論也好，在莊家手中就神奇無比，在散戶手中就一文不值。

那麼散戶參與股市時，是否就必定失敗了嗎，也不是的，十個散戶概率上總有一個人會贏利，這個人或者是運氣好，或者是有過人的洞察力，據筆者瞭解，這種洞察力由平時的看盤技術組成，也由對股票運行軟件的理解深入程度組成。

傳統技術分析是由兩條移動平均線的金叉或者死叉的運動狀態組成，這種理論在外國股市往往奉為經典觀察點，但筆者不對此感到滿意，筆者一般觀察三條移動平均線，而且從小時線（60分鐘線），日線，周線，月線進行依次觀察，作買賣決斷時還參考三十分鐘，十五分鐘，五分鐘線，一分鐘線。

自從2015年六月份大盤從5120點下跌以來，在2016年元月跌到2680點後，大盤的運動方向出現了很多變化，在至今三年亦走出了一個慢牛行情，但是這種慢牛也只是部分權重股的慢牛，至於中小板和創業板，似乎走了一種底部反轉的形態，由於筆者精力有限，用一個似乎的詞表示筆者的觀察仍然處於修正的可能性之中。

大偉140797056

纏論最大的問題就是簡單問題複雜化、公式化。要想運用好，必須花費很長時間學好、學透。纏論運用的難點是各級別之間的遞歸發展關係，初學者運用多週期同列你會無所適從，找不到方向。通俗地講，大級別確定方向，小級別背馳點進場，遇中樞離場或減倉，盤整背馳繼續持有或在中樞的頂、底加倉，直至大級別出現背馳全部離場。纏師沒有交代的關鍵一點是一個趨勢必定有不斷的同方向背馳延續，macd快慢線高低位超買超賣區粘合，這一點搞不懂就會背馳點進場又發生不斷的背馳，虧損也隨之擴大，對的單子離場過早，如果結合kdj指標就會解決這一問題。總之一句話，纏論是個難懂，難運用自如但卻是一個非常好的理論，吐槽的人並沒有達到精通此理論。一二三類買賣點+盤整背馳的運用足夠你在這個市場混得了。

宇74252931

自從看到樓主的這個問題，我就想起了當年的我。因為我曾經也認真的學習過纏論這部書，後來接觸了道氏理論、波浪理論、混沌理論、證券分析，再到最後看了一些關於CFA和CPA的書籍，我想告訴你的是，無論是 什麼理論都要接觸和學習，要不然你就會橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。

首先，我要告訴你的是，纏論制是趨勢理論的一種，更像是波浪理論和混沌理論的混合體，可能這位纏師把其中的一些原理說的過於晦澀和高深了，讓人讀起來有點吃力。我希望你能夠把波浪理論和混隊理論讀一遍，也許你就能理解我的意思了。

其實纏論並沒有多麼神奇，只要把我好一個原則：趨勢。這個在道氏理論裡是說的明明白白的，而且凡是趨勢理論，並不能作為我們預測和買賣股票的依據，必經他只是總結歷史，並不能預測未來。用纏論賺錢的人，肯定不只依靠纏論。

其次，我想說的是，趨勢理論只能作為我們的輔助工具，真正還是要回歸的價值投資。所謂的價值投資其實格林厄姆在《證券分析》裡已經給我們講的明明白白。我曾經寫過一篇關於價值投資的文章，我節選其中的一部分;

1. “價值遠超過價格所帶來的安全邊際。”巴菲特曾將“安全邊際”做過一個有趣的比方：”假設橋樑時，載重量為三萬磅，但你只駕駛一萬磅的卡車穿梭其間。“就像格雷厄姆說的，12倍市盈率的股票是安全的，15倍可以買就是這個意思。（舉例說明，並不是說超過15倍就不能買，只是衡量股票的一個因素）。

2. 投資的理念。投資者不是從同伴手中賺錢，而是通過企業的經營賺錢。可能說這句話會被打，但事實就是這樣，格力電器為什麼會被稱之為白馬股，董明珠在股東大會上不就大罵過股東”老孃賺了錢不都全分給你們了嗎？“但是，價值投資的理念就是在擁有足夠的安全邊際的時候買入。

3. 尋求確定性的投資。這就是所謂的”估值“了。估值水平的高低完全就在投資者自己了，我相信，通過不斷的訓練、學習、積累，也許我們會成功。高考大家都參加了吧，那為什麼會有一本、二本、三本之分。如果真的沒有這方面的天賦，交給專業的機構或基金定投會更能賺到錢。

4. 風險與收益的關係。也就是說不要賠錢，一旦賠了錢就會心態發生變化，就像我剛才舉例的那位。但是不要賠錢是建立在前三項的基礎之上。

別人說的總歸是別人的，你可能難以理解到骨髓。我建議樓主最近不要買賣股票，潛下心來讀讀這基本著作，我再給樓主推薦一本《聰明的投資者》。最後，希望我的回答能夠對樓主有小小的作用。謝謝。

關鍵字: 纏論 財經 李大霄