（央視財經《央視財經評論》欄目）北京時間6月15日晚，美國政府發佈了加徵關稅的商品清單，將對從中國進口的約500億美元商品加徵25%的關稅，其中對約340億美元商品自今年7月6號起實施加徵關稅措施，同時對約160億美元商品加徵關稅開始徵求公眾意見。
“美500億徵稅清單出爐為哪般？”
針對美方為何執意要開打貿易戰的問題，兩位專家表示：
美髮起貿易戰有中長期選舉考量
文化差異下的認知差異 導致美方談判出爾反爾
清華大學國家戰略研究院資深研究員丁一凡：我覺得這裡面有一個很大的問題是兩種文化的相撞，兩種不一樣。中國的文化我們講儒家的文化，想尋求一種比較和平的，能夠妥協的，和而不同的解決方法。而美國的商業文化裡面，要不斷在談判中間加碼，然後不斷獲得好處。
貿易戰中遠期是中美高端製造業之爭
商務部研究院國際市場研究所副所長白明：中美兩國的高端製造業是爭奪的重點，特朗普發起貿易戰，實際上從中長期來看，也是體現出中美兩國的高端製造業之爭，那麼現在看從中國來說，因為是美國在高端製造業上，它是享受著超額利潤，但是它不希望中國後來居上，所以他必須要打壓中國。從美國自身的角度看，特朗普現在主張美國的製造業迴歸，通過減稅讓美國的製造業，特別是高端製造業再次獲得更大的發展機會，吸引美國在海外的企業迴歸。但是如果說這些企業只是迴歸，但是競爭力不行，沒有市場，那麼我覺得它迴歸也沒用，所以他是希望什麼呢，我製造業迴歸，同時把我的市場清場，讓我們美國人的企業獨資享受美國的市場，所以這是貿易保護裡的思維。
針對主持人問到，目前中方第一時間拿出的反制措施，是基於什麼考慮，以及如何評價中方這次的反應？兩位專家表示：
中國反制措施利用了自己的優勢
清華大學國家戰略研究院資深研究員丁一凡：我覺得我們的反應，利用我們市場的一些特殊優勢，中國的市場特別優勢。美方農產品對中國的出口很多，量很大。然後中國對它的農產品增加這麼大的關稅，會使它的農產品一下失去競爭力，這樣的話，有可能使它整個的大豆行業突然陷入困境。因為他們當年對中國的出口，佔了他們整個出口的60%以上，也就是一半以上的出口都是對中國單一市場，如果這個市場由於關稅的增長，而賣不動的話，那麼對美國的農業產業來說是一個非常大的打擊。因為這些農業州，過去都是在選舉的時候，當時都是支持特朗普的，所以這些州現在也確實對這些貿易戰反應的比較強烈，前一陣子在開打貿易戰的過程中間，這些州的一些農業協會，甚至公開的去買一些廣告，在媒體上、廣播電視上買一些廣告，公開說千萬別跟中國打貿易戰。
中國反制措施“穩、準、狠”
商務部研究院國際市場研究所副所長白明：我覺得中國的反制措施，基本上體現出穩、準、狠。這句話一層意思是，就是說反制效果能夠最大化，另一方面我們的反制成本最小化。你對我們的貿易摩擦，貿易戰逐步升級，我們的反制也會逐步升級，過去我們是單一的貿易爭端，單一商品，單一案件，那麼我們之間進行博弈，但是現在我們看，他出臺了500億對華加徵關稅清單，我們也回應一個500億，是同等規模、同等力度，我們說確實有震撼力的，那麼我們更加強調這種反制的效果是精準的。比如說我們相對於兩個多月前的這份清單，當時我們中國的反制清單是106種商品，現在是600多種。這麼多種，實際上我覺得，在很大程度上是一個精準的打擊。
貿易戰開打，對於我們中國來說，長期、短期都會帶來什麼樣的影響？
貿易戰提醒中國：既要積極參與和推動全球化 也要防止全球化顛覆
清華大學國家戰略研究院資深研究員丁一凡：如果馬上大規模提高中國對美國的出口關稅，它會影響到很多很多的企業，特別是技術企業對美國的出口，所以短期來說，是對中國一些出口企業是有影響的。這個事情給我們提了一個醒，實際上我們雖然在積極推動和參與全球化的過程，但是我們也要時刻防止全球化顛覆，我們還要注意讓我們的經濟韌性比較強，讓我們的產業鏈比較配套，所以一旦出現這個問題以後，我們可以有其他的選擇。
這場貿易戰，中國究竟該如何打，兩位專家提出了他們的核心建議：
該打的時候堅決打，才能夠為談判積攢足夠的砝碼
商務部研究院國際市場研究所副所長白明：面對美國發起的貿易戰，我們政府已經講得很明白了，如果要談我們的大門是敞開的，如果是要打我們堅決奉陪。實際上談與打之間並不是說完全割裂的，我認為只有打，該打的時候堅決打，才能夠為談判積攢足夠的砝碼。
狹路相逢勇者勝
清華大學國家戰略研究院資深研究員丁一凡：我覺得中國有一句老話說的好，狹路相逢勇者勝，我們需要更高質量的發展，需要產業升級，要不斷地向這個地方發展。
閱讀更多 一人一筆一天下 的文章
