如何評價63式自動步槍？

綠銫地帶

63式自動步槍是筆者親手接觸到的第一支步槍，在筆者軍訓的時候，用63式練習劈槍和戰術，不過當時63式步槍已經屬於退役武器，不可能再用來射擊，所以射擊性能如何實在是不知道了。

63式的全重量比較大，用來劈槍比較費勁，後來劈槍用56半自動就輕鬆的多，而且全槍比較長，尤其是刺刀打開的時候，不過我們用的63式很多已經沒有刺刀了，應該是丟掉了。而且沒有日常的保養，我們向後拉槍機經常無法復進，我們不知道如何是好的時候，班長們一般是找東西敲拉機柄，實在不行就上腳踹。

63的寬度比較大，手握持比較困難，尤其是做低姿匍匐的時候，手的虎口要握在槍的標尺附近，63的槍管長，手握在標尺的位置，在匍匐的時候，槍口經常向下觸地，槍口容易進土。

說完了自己體會到的，再說一下紙面上的，我們軍訓回來，輕兵器就登了一篇介紹63式步槍的長文，詳細的介紹了63式的來龍去脈，63式步槍是通過對印反擊戰的總結，提出了步衝合一的要求，針對是56式衝鋒槍火力猛，但是連發精度偏差，56半自動射擊精確，節約子彈，火力密度不夠，而且一步兵班中，同時裝備3種槍械，對於維護保養不利，如果可以減少槍械的種類，就比較好了，這種情況下，步槍和衝鋒槍首先就要合成一種槍械。

63式的總體設計就是把56式衝鋒槍和半自動捏合在一起，不過是偏向半自動一點，比較強調射擊精度，同時兼顧火力密度。應該說這樣的要求就是已經落後於當時的戰爭對於火力密度的要求。而且全槍長比較大，不方便攜帶。

不過當時設計定型的63式還是一隻性能優良的步槍，各種性能都能夠滿足部隊的要求，小批量生產以後，換裝的部隊對於這隻槍還是比較滿意的。但是，隨著生產的繼續，很多的問題就出來了，而這種問題實際是人的問題，當時生產廠生產能力好像是十萬支每年，但是上級要求提高的60萬，超過實際產能5倍之多，由於任務的缺口太大，生產廠對於實際的生產工藝做了很多的改動，其中大部分改進是好的，但是其中有兩項改動是嚴重的影響了步槍的質量。而這兩項中，對於步槍質量影響最大的是衝鉚機匣。

原來63式的機匣是用一塊金屬通過切削加工摳出來的，而衝鉚機匣也是首先機匣的主要部分衝壓出來，然後用鉚接或者電焊等工藝組裝在一起，從大規模生產的角度來說，衝鉚機匣比用一塊金屬摳出來的機匣要方便的多，不過整體機匣比衝鉚機匣要結實，使用壽命要長，不過這種壽命的減少是可以接受的。後來，56~2自動步槍就是用了衝鉚機匣，也沒有什麼事，筆者軍訓時，劈槍用63，而射擊用就是56-2，對於射擊精度沒有什麼影響，我們還有同學用5發子彈打了48環。

但是沒有影響的前提是生產工藝過關，但是當時63式就是工藝不過關，生產出來的機匣可能是內部應力沒有消除好，總是在變形，所以射擊精度不高，經常出現校好的槍放一段時間後就打不上靶了。當時據說11個軍區有9個打報告要求換槍，並喊出來還我半自動。而到了1978年全面撤裝距離大面積裝備只有10年。

對於63式自動步槍，雖然它最終撤裝，但是通過研製63式，首先建立一支隊伍，中國自行研製步槍步槍的隊伍就是通過63式建立起來的，而且是全過程的走完了一支步槍生命，這種鍛鍊對於設計人員是非常寶貴的財富。雖然，63式本身並不成功，但是對於中國設計人員的鍛鍊是不容抹殺的。

有痰

63式自動步槍對於中國來說是一支十分特殊的步槍，它經歷了我國社會主義探索階段的兩個特殊時期，它設計於“大躍進”時期，於1963年定型，1969年投入生產，生產又碰上了第二個特殊時期。

五十年代，我國裝備的是蘇聯的AK突擊步槍（56式衝鋒槍），SKS半自動步槍（56式半自動步槍），RPD輕機槍（56式輕機槍），這些武器在當時是很先進。西方那時候還在官僚主義的荼毒下大搞全威力步槍彈，全面裝備中間威力彈已經領先西方太多了。

但是在特殊時期，我國一定要搞出自己的產品，於是就決定要搞步槍。這種新步槍要結合56半射擊精度高的優點，也要有56衝火力強大的優點，這就有了63式步槍。本身這種“步衝結合”的思想並沒有問題，但是56衝並不是真正的衝鋒槍，而是突擊步槍。

63式最大的問題還不在設計上，在生產上。生產從69年開始，此時正處於我國十年動盪時期，步槍生產質量低下，品質得不到保障，甚至在生產中私自改變步槍部分結構。由此導致了步槍很多問題，諸如射擊精度不穩定，槍托容易斷裂，導氣箍冒火星等等。後來我國還專門重新研究過63式的問題，在1986年版《槍械手冊》上花了五頁來細細分析各個方面出現的問題和解決辦法。

但是63式在研製生產中出現的問題也給我國軍工敲響了警鐘，為我國後來的輕武器研製積累了問題研究解決的經驗。

以上是我的回答，歡迎大家留言討論。我是輕兵器愛好者，熱愛輕武器與戰術文化，期待與你一起走進狂野的輕武器世界！

輕兵器愛好者

關於63式自動步槍的資料網上有很多，就不多說了，直接談一下你所說的為何曇花一現的問題。

1967年5月19日，中央軍委討論同意並報經主席批准，正式將63式自動步槍列人軍隊裝備體制，隨後投入大批量生產。然而，在工廠技術、 設備等條件並不具備的情況下，主持軍委辦事組工作的黃永勝、吳法憲、邱會作等人強令年產60萬支，超出實際生產能力5倍。迫於壓力，廠方以簡化工藝流程應付產量，粗製濫造。到1975年，63 式自動步槍共生產了210萬支，已裝備了60 個步兵師。但是，63式自動步槍並沒有達到預期的質量和技術標準，部隊背遍反映其精度差，故障多，射擊時向後噴火，並多次發生炸殼現象，要求“還我半自動”(指56式半自動步槍）。1978年，63式自動步槍全部退出現役。

附:56式半自動步槍，56式衝鋒槍，63式自動步槍 性能對照。

（63式自動步槍彈容量為20發，表中字跡不清。）

七班的歷史課代表

63式自動步槍，國內軍工在56式半自動步槍基礎上研發的第一款國產量產型自動步槍，先後列裝了六、七十個步兵師，成了陸軍的制式裝備，但是列裝時間並不長，上世紀七十年代末期撤裝退出現役。

槍長1.032米，槍重3.87公斤，發射7.62毫米子彈，彈匣容量20發，槍口初速每秒735米，理論射速每分鐘750發，有效射程400米。

可以單發和連發射擊的63式其彈道性能、木質長槍托、瞄準裝置等，均與56式半自動步槍相類似，作為自動步槍而言，63式既顯得槍身過長，20發彈匣容彈量，也普通小於當時世界上主流的30發彈匣，火力持續性有點差強人意。

1959年開始研製，1963年設計定型，1969年投入大量生產和裝備的63式自動步槍，由於受文*革等因素的影響，造成槍械質量下降，原設計1.5萬發槍管壽命，其結果還不到1萬發。

由於衝鉚機匣結構複雜，全靠若干鉚釘固定在一起，很難保證尺寸、位置的精度要求，在部隊使用中產生變形，射擊精度差，尤其是射校合格的槍，放一些日子就打不上靶了。