什麼?鴻門宴原來套路這麼深?項羽這點堪稱諸葛亮的老師了

鴻門宴這個詞語現在一提起來就給人一種很不好的感覺。因為大家印象中都覺得鴻門宴是設下的一場騙局。暗伏殺機,是項羽當初為了誅殺劉邦而捨得一場酒宴。久而久之當大家都有這種認識之後一旦聽到這詞語潛意識裡就會形成一種反感。

什麼?鴻門宴原來套路這麼深?項羽這點堪稱諸葛亮的老師了

其實真正的鴻門宴是怎麼回事呢?項羽當初擺下鴻門宴真的是為了誅殺劉邦嗎?可能大部分人會有疑問了,這不是流傳好多年的故事了麼?包括教科書中都有這樣的課文,難道還有什麼爭議嗎?

大家所認為的項羽擺下鴻門宴要殺劉邦原因不過是其亞父范增看出了劉邦的野心於是建議項羽除掉劉邦。而項羽之所以最後沒有殺劉邦是因為其狂妄自大認為劉邦對自己不構成威脅最後再加上怕殺了劉邦落得個不仁義的名聲最後放走了他。

什麼?鴻門宴原來套路這麼深?項羽這點堪稱諸葛亮的老師了

今天就帶大家站在歷史的角度綜合分析一下鴻門宴的來龍去脈以及整個宴會的細節你就會發現,其實事情遠沒有你們想的那麼簡單。

什麼?鴻門宴原來套路這麼深?項羽這點堪稱諸葛亮的老師了

鴻門宴當是的外面項羽安排了300重甲軍。屋裡又安排了幾十名刀斧手。按道理說要殺一個劉邦是輕輕鬆鬆的事情。況且他們進去的時候兵器全部都被收走了。有人肯定會說了項莊舞劍意在沛公,那不是有個項伯也起來了用身體擋著沛公了嗎?

什麼?鴻門宴原來套路這麼深?項羽這點堪稱諸葛亮的老師了

其實你們想的都太簡單了。如果項羽當是想殺沛公,只需要讓亞父范增把玉珏一摔,我估計出不了一分鐘劉邦就成為肉泥了。那麼為什麼還能讓張良跑出去跟樊噲送信呢?最後樊噲手持盾牌闖進屋內救出劉邦倉皇而逃呢?這其中有很多細節耐人尋味。

第一:項伯怎麼會佩戴寶劍呢?赴宴人員一律不得攜帶武器。為什麼他偏偏能帶寶劍。

第二:張良是怎麼通過外面的那些重甲軍把樊噲給拉進來的呢?而且他們回來也同樣要通過那幾百人的包圍啊!況且樊噲可不是空手進來的,手裡還帶了個盾牌。

第三:即便是劉邦走後如果項羽真的想殺他的話很簡單,一聲令下大部隊出擊,分分鐘就把劉邦滅了。即便劉邦帶了幾個將領過來,可是你要知道那是在項羽的地盤。那幾個大將渾身是鐵又能打幾顆釘?

什麼?鴻門宴原來套路這麼深?項羽這點堪稱諸葛亮的老師了

上面這些是疑問,通過這些疑問我們不難推出一個假設。就是項羽當初壓根兒就沒想殺劉邦。這麼說也是有根據的。項羽手裡雖然當時兵力比劉備多好幾倍。但是真正的嫡系也就十幾萬。其他的都是各路諸侯湊起來的。

什麼?鴻門宴原來套路這麼深?項羽這點堪稱諸葛亮的老師了

如果當時把攻入咸陽的劉邦殺了總有點那麼兔死狗烹的意思。人家劉邦攻入咸陽不但不獨吞反而跑過見你,殺了他又不仁義,別的諸侯還會為你死心塌地的賣命嗎?滅秦的大業還怎麼進行。況且你殺了劉邦他手下的軍隊怎麼辦?即便你打贏了他的軍隊自己肯定也要損兵折將。

什麼?鴻門宴原來套路這麼深?項羽這點堪稱諸葛亮的老師了

只能說項羽放走劉邦是當時明智的選擇。就像諸葛亮在華容道放走曹操是一樣的。諸葛亮為什麼派關於去守華容道?派關於去就是為了讓關於還他一個人情。其實說白了他心裡也不想讓曹操死。曹操死了沒人能牽制東吳。孫權騰出手來就來打蜀國了。而且曹操是挾天子以令諸侯。他死了天子那邊還不亂了套。勢必被人取而代之。如果大漢這個朝代沒有了那劉備皇叔的名頭也就失去了號召力。還談什麼匡扶漢室。其實這些東西用現在的話來說就是套路,換句話說就是那些謀士們的政治權謀而已。


分享到:


相關文章: