涛声依旧829319463894
如果情况属实，伊藤美诚绝对有些飘飘然，她太得意忘形了，这在她的乒乓生涯中，不论是现在还是未来，都不是一件好事。
在刘国梁离开国乒，世乒赛结束后，教练团队似乎没有怎么去研究对手，所以才会导致伊藤最近的成绩一路高歌猛进，但是，我觉得她千万不要高兴的得太早了。
最好的案例就是平野美宇，她在去年连续赢了国乒的丁宁等主力球员，但随后她就被当时的主教练刘国梁看透了招数，现在的平野美宇早已被国乒女队研究彻底，所以不论面对哪一名球员，平野都难逃输球的命运。
如今的伊藤美诚似乎是在走平野美宇的老路，唯一不同是智多星刘国梁不再队中了，但国乒队内依旧有不少经验十足的教练员，和日乒斗智斗勇，将她研究透不难。
之所以伊藤美诚会觉得自己不会重蹈覆辙，国乒难以研究她，主要还是因为日本公开赛最后的女单决赛，她终于战胜了王曼昱夺冠。
客观来说，伊藤美诚的打法确实比较先进，漏洞较少，而且伊藤有日乒特点十足的拐球打法，让国乒球员在接发球环节很受阻。而且伊藤拼劲十足，敢于搏杀，不论在落后还是领先的局面，她的失误不多，但是一有机会她就会搏，也因此难以在技战术上找到完全可以克制伊藤的打法，她的背后也有一个团队在研究我们，并且不断改良和调整她的打法，其中不乏原国乒教练员的身影。
但是只要国乒的教练员们仔细观察，不断回看比赛视频，用不了多久，伊藤美诚就是下一个平野美宇，我相信国乒的团队！
一言不合聊个球
伊藤美诚的回答看着有点猖狂，但也不是没有道理。她之所以敢于这么说，是与她的打法有直接关系的。
![]()
伊藤美诚的打法是正手反胶，反手是比较少见的生胶颗粒。她的生胶技术以快弹、敲击为主，这样的回球特点是速度快、落点难以掌握。
我们在看她与王曼昱大战七个回合的香港公开赛:王曼昱发伊藤美诚正手位半出台球或者出台球的时候，伊藤美诚也是强行由反手位跑到正手位，然后用自己擅长的弹击回球。
并且她的回球会根据对方的重心做出灵活的调整——你的重心在右侧，她就打你左侧；你的重心在左侧，她就打你右侧；如果你的重心在中间，那么她就想办法打你的前点或者后点，让你移动起来，然后她就会突发冷箭获得得分机会。
落点的不确定性，是伊藤美诚得分、并扬言不怕被研究的主要原因！就是说没有固定的、习惯的模式，所以你无法来研究她！
但是伊藤美诚也有自己的弱点——就是过分的依赖自己的反手技术，而她的正手比较的菜。用我国专业的技术人员的话来说：她的正手与福原爱一样，以快速的“摁”为主。如果对方回球速度快，她来不及用反手回击。那么她的正手的摁就会有着很高的失误率！
我们看世界杯团体赛决赛丁宁与伊藤美诚的那场比赛尤为明显——丁宁变到伊藤美诚正手位的弧圈球又高又转，伊藤美诚来不及跑位，只能用正手的摁、压回球。结果10个球她有8个自己失误，给丁宁送分。
由此我们可以看出:伊藤美诚还是大话说的太满了！
她能够一次次战胜对手，主要是大家都是常规的套路打法。所以她的速变反手打落点会取得比较明显的优势！
但如果我们在发球环节达到马琳那样的魔鬼发球，来破坏她的第一回球质量，或者能够直接用假动作迷惑她偷袭她的正手长球（伊藤美诚身高只有150cm）让她措手不及，她也一样望球兴叹。
再有如果在反手对相持阶段，如果能做到突然变化到她的正手，破坏掉她反手的优势，她就只有正手搏杀这一条路！这样，我们就能轻松打破她的套路，把她引到我们擅长的道路上来，我们就可以实现对她的宰杀！
结束语：我国古语云“满招损、谦受益”。日本的伊藤美诚与张本智和不断的跳出来大肆鼓吹自我，其实并不是人间正道！毕竟满世界就他们两个在那里不停的表演。这是他们心虚的表现，也是他们获得国内民众支持的手段。我们大可不必在意！对付他们，我们还是用我国伟人的战略——“战略上轻视敌人，战术上重视敌人”就好！
（以上纯属个人观点，不喜勿喷！）
北纬评球
看完伊藤的言论，不得不说日本人自大和狂妄的毛病又犯了！！！
自从拿到了日本公开赛女单冠军之后，伊藤美诚已经“正式“成为了国乒女队的主要对手。这个身材矮粗、打法凶悍的大脑袋目前在日本女乒中风头无两，力压石川佳纯和平野美宇。可能成为日本女队新的“一姐”。
2018年瑞典世乒赛女团决赛，伊藤美城爆冷击败了刘诗雯，随后的香港公开赛女单半决赛，她又将王曼昱逼至绝境。日本公开赛，伊藤美诚先是逆转战胜陈幸同，而后又在决赛中击败王曼昱，拿到日本公开赛女单冠军，与当初的平野美宇一样，伊藤美城似乎已经达到了个人职业生涯的巅峰。
应该说，伊藤美诚的生胶快攻打法，确实让中国队很不适应，她的凶狠球风和稳定心理素质，也给了国乒女队相当大的压力。
但是个人认为，伊藤美诚的技术特点，实际上就是横板的“快攻“打法，主要威胁集中在前三板，而进入相持阶段以后，伊藤美诚并不占优势。伊藤取胜的主要优势在于心理素质超强，比赛时没有“想赢怕输“的心理包袱，从而能够完全发挥自己的特长。而大赛的心理素质和经验，目前是国乒女队小花们有所欠缺和急待提高的。
事实上，伊藤美城的打法和早期邓亚萍的球风有些相似，但是，在目前的“大球“和“无遮挡发球“时代，球速变慢，旋转降低。即便是巅峰时期的邓亚萍再现，也不一定具备成为王者的条件。何况是你伊藤美诚呢？
在乒乓球这种对抗激烈，瞬息万变的体育项目中，无论何种自以为“先进“的打法，一旦曝光，就很快会被研究和模仿，任何选手，一旦站在聚光灯下，就很难再一直保持巅峰的状态，更快，更强，本来就是乒乓球和体育的魅力所在，任何个体都无法抗衡！因此，伊藤与日本人习惯性的口无遮拦，纯粹是一种无知，自大的表现！！
楚泽平
在伊藤美诚说这话前，请先看看队友平野美宇的遭遇，再放狂言，免得到时候被国乒女队打的怀疑人生，那时候才有你哭的时候。
伊藤美诚在日本公开赛击败王曼昱夺冠后，自信爆棚，加上她近台搏命快速打法，很少出现失误，反而抓住机会就反咬一口，这让国乒女队稍有不慎，就会失利。一时的胜利，能够永保长久战胜国兵吗？
看看她的队友平野美宇，自去年亚锦赛连续战胜丁宁、朱雨玲、陈梦夺冠后，被刘国梁指导研究透，现在的平野面对女乒，是一输再输，截止到4月初，她专为职业选手后，面对女乒，已是13连败，现在的平野美宇对国乒女队的威胁趋于平庸。
倒是在刘国梁离开国乒教练岗位后，现在执教的教练没有一个有底气说对哪个对手敢说“研究”，这也难怪伊藤美诚敢口出狂言：“自己不会重蹈平野美宇覆辙，国乒很难研究针对她。”
我不这么认为，尽管刘国梁指导不再执教国乒，我们依然有实力教练，嘴上不说研究，不代表不去研究。该有别忘了，一旦国乒被打的一塌糊涂时，不排除刘国梁帮助研究你。对待国外选手，我比较欣赏她的话：“一旦国外选手被刘国梁盯上后，那个选手的职业生涯也就完蛋了。”
面对伊藤美诚的狂言，请问哪个教练会是冯天薇眼中的新的“刘国梁”呢？
小言球事
狂妄的“大脑门、小短腿"！
这家伙长相天生不带人缘，放下她是日本球员不说，她的球风有目共睹，真讨厌！打球时面目表情夸张，可能以此来威吓对手，也未可知。当然，这与打球本身没太多关系，可是也要提醒我们球员，不要被她的夸张动作表情所迷惑而输球。
根据她的临场表现，放这种狂话，绝对适合她作风，比之石川佳纯，人品先输了一半。这话本身就是贬低平野美宇，自己人的感受也不顾忌，太狂了，还那句话，老天想灭谁，先让她膨胀。
吃一百个豆不闲腥，跟张本一个德行。说归说，球归球，她确实涨球了，加上主场搏杀，求胜欲战胜一切，鳗鱼没顶住，不算奇怪。平野灭了我们仨，伊藤灭了我们俩，研究平野成功了，研究伊藤很费劲吗？我打球和看球不少，不说专业，懂点。
她反手生胶半长，善弹击，速度快，接发球兜拐抢拉，正手也是拍，很少讲究落点、拧拉、变线，就是出手突然速度快，但失误也很多啊。平野击败了三大主力时，李隼直播间说过，这小孩该回去研究研究了，成功了。若大的国乒，庞大的集体积和后台保障，研究她真不行吗？
反正人家伊藤这话是说了，接下来就是韩国公开赛，双方主力全出，就等火星撞地球了，国乒如果真让她如愿，我想！我真不敢想了！如果真那样，我能说一句，胖子！你看见了吗？
不知道大家怎么看，我个人是这么看地，有不同看法欢迎评论区留言，您的支持永远推动我们前进，謝謝大家！
(胡是一哥)
微乒乓
貌似小姑娘有点膨胀了，其实伊藤美诚的球比平野美宇更好进行针对性研究。这么说吧，伊藤美诚的打法很有特点，但正因为有特点，才更容易限制。
当然，前提是中国队对她得研究到位，同时研究和做到又是两回事，最终还要靠实力来说话。
先来讨论下伊藤美诚的优点：
物以稀为贵，反手生胶打法独树一帜。
与世界主流的两面反胶打法不同，伊藤美诚的反手是生胶，这就使得她反手的速度极快，击球点靠前，基本上是在球的上升期出手，因此很有压迫性。而且生胶相对不吃旋转，所以对伊藤美诚的接发球很有帮助。另外，生胶过来的球发沉，这些都会给对手增加困难。
最关键的一点是，物以稀为贵。
比赛气质好，心理素质强悍
伊藤美诚是日本运动员中罕见的心理过关的运动员，在这点上她真有点像邓亚萍。前不久在几乎必败的绝境下大逆转陈幸同，把她的这一特点体现得淋漓尽致。
发球和接发球多变
不得不承认，目前中国女乒的发球接发球不如伊藤美诚。她的接发球多变凶狠，还有些独特的技术，比如侧拉。
但伊藤美诚的弱点也是很明显的，主要有3点：
1.\t生胶天然怕反手急下旋长球，伊藤美诚也不例外，她目前上旋球能力极强，但下旋很一般。
2.\t节奏单一，只能快和搏杀，还是有点小孩球的意思。
3.\t个子低，只能近台，一旦退台，基本就输了。
总之，伊藤美诚将来的成就如何，关键就在于她能把自己的优点发挥到什么程度。其实邓亚萍也是有弱点的，但她的优点足以掩盖了短板。
伊藤美诚能做到这一步吗？最起码目前我是持怀疑态度的，慢慢观察吧。
柯南话乒乓
欧州弧圈球技术兴起后，中国乒乓球技术也形成了两派，一是以庄则拣为代表的直板近台快攻，一派是以徐寅生为代表的拉，吊结合旋转，欧式弧圈引进后，我国就逐步确立了以橫板两面拉弧圈结合旋转的技术为主，而直板近台快攻就逐渐被边缘化，尽管国乒一直不乏直板高手，但早以不是主流。
日本为赶上并超过中国，也进行了一些改革，投入大量资金，培养大批新生力量，并从中国引进乒乓技术人才到日本做教练，在日本培养日本小孩的，许多都是来自中国，一些直板选手，坚持近台快攻的选手，他们在国内入不了主流，打不进更高层次的比赛，因而选择赴日。
我们可以看到，以张本和伊膝为代表的日本新生代球员不管采取何种打法都突出了一个快字，他们走的是以快治转的道路，这应于赴日的中国教练是分不开的，近台快攻在中国以不吃香，那么赴外国发展，在近台快攻基础上再加以发展，无疑是另一条提高乒乓球技术的途经，日本已初见成效，是否值得我们借鉴？我们该如何反制？
wang_H
伊藤美诚确实很难被研究，因为她的最大杀伤力并不是来自她的技战术体系，而是她精神层面的因素。所以研究伊藤美诚肯定要比研究平野美宇要困难，因为平野美宇相对比较简单，只从技战术体系上有针对性的制定措施就好了。
但是如果知道了她致胜的关键因素，破解也就不难了。伊藤美诚赢球靠气势，那就想办法打的她没有士气了就OK了！这就要求中国选手在面对伊藤美诚时无论比赛领先还是落后都要保持士气高涨，就要报着冲击伊藤美诚的想法去拼。比对手更狠，更凶，更自信和坚定。
相比丁宁和刘诗雯与伊藤美诚交手的困难程度，新三驾马车王曼昱，陈幸同和孙颖莎打伊藤美诚就相对容易，因为她们冲击力强，而且报着冲击伊藤美诚的心理，打起来没什么负担。所以尽管伊藤美诚在日本公开赛逆转陈幸同又战胜王曼昱，但她赢的非常非常艰难。孙颖莎在德国公开赛上曾经淘汰伊藤美诚，所以中国队三个小将都有击败伊藤美诚的实力。
伊藤美诚的这种打法发挥也会不稳定，看她与中国队交手时的比分就能看出来，有时赢一局，有时很容易的大比分就又输一局。——所以，伊藤美诚并非无懈可击，她的这种打法也是很冒险的，稍加控制就会自乱阵脚。
现在日本女队也就只有伊藤美诚一个比较出众的，因此研究她也很容易。中国队反手生胶的高手也很多，可以模仿伊藤美诚的打法，这样她的特殊打法上的优势就不存在了。
以上是我的观点，在评论区谈谈你的看法？
关注百姓体育，欢迎一起讨论交流！
百姓体育
先看看伊藤美诚是怎么说的:
不仅1次，要连续多次击败中国选手是很重要的事情，虽然中国队会研究针对她的比赛策略，但伊藤并不害怕，因为她也会在比赛中不断提升，要拥有可以战胜任何中国选手的绝对实力，不然东京奥运的夺金目标就无从谈起。
如何评价她的说法:
不吹不黑的说，伊藤美诚并没有吹牛皮说大话，目前看，国乒教练组研究她还不够通透，因为不懂球的胖子已经离开教练组了。伊藤美诚之所以能成长为女乒头号对手，不是凭某个方面的能力，而是综合能力的体现。比如她的技术，她的心理，她阅读比赛的能力，她的抗压能力，她关键时候的搏杀战术等等。
这几个方面，技术层面最容易模仿，无非找几个类似打法，跟主力天天打，伊藤的打法也就见怪不怪了，比如说我们研究平野美宇的勾手发球和速度，很快就适应了她的技术和打法。
但是心理素质、抗压能力、阅读比赛能力、关键时候的搏杀你就很难研究，这个是人家特有的一些东西，很难模仿到。
怎么破？无他！这就要求咱们的队员心理素质更强，抗压和阅读比赛的能力更强，说白了，打铁还需自身硬！这事小枣刘诗雯、陈幸同和王曼昱应该最有发言权。
因此，伊藤美诚这位对手还真不好针对，她说的没错，她不会像平野美宇那样，很轻易的就被研究针对。当然，伊藤美诚到底能不能像她说的那样，要不止一次的战胜中国选手，咱们还是且看且分析吧。您觉得呢？
