hybeng
说到这儿，也许有人就会说了，跳楼人如果死了还怎么来承担这个赔偿责任呢？
我们说这种情况下，首先我们可以看跳楼人在去世之后是否留有遗产，如果有遗产的话可以用其遗产来对车主承担民事赔偿责任。但是如果跳楼者没有留下任何的财产，那车主就只能自认倒霉了，如果车辆保险的话，保险公司也许可以赔付一部分。
其次要看跳楼人是否属于完全民事行为能力人。如果他是属于完全民事行为能力人，比如它是属于成年人，并且没有精神等疾病，对自己的行为有完全的辨识能力，那么他闯下的祸自然由他自己来承担责任。但是如果他不是完全民事行为能力人，例如他是未成年人或者患有精神疾病的成年人，这种情况下也许他是无法辨认自己的行为后果的，如果出现了这种意外，那么车主是可以要求他的监护人承担民事责任的。
总之，在这种情况下，车主是可以要求跳楼人来承担责任的。所以，我们每一个人都应当尊重自己的生命，更应当尊重他人的生命，不要为自己图一时痛快，而把所有的问题都抛给活着的人。这是对自己，对他人的生命极其不负责任的态度。就算死后也不会得到安宁。
现在的社会压力确实非常大，我们每一个人都应当善于调节自己的心态，有不开心或不愉快的事情可以找朋友或者家人聊聊天，必要的时候也可以找一些心理咨询医生疏导一下。
人的生命是非常脆弱的，既然我们已经来到这个世上，就不枉来人间走一遭。有一句俗语说的好：好死不如赖活着！只要坚持下去，生活当中没有过不去的坎！
北京任丽丽律师
你的车停在规定的区域，跳楼的跳你车上砸死了，这种情况首先应该先打110和120处理，至于赔偿金额的问题，一般来说就是按照保险公司的定损结果来进行赔偿。不过因为事故的主要责任人已经死亡，所以死者是个一穷二白的穷光蛋没有什么遗产的话，那么你就只能自认倒霉了，如果死者有遗产则是使用遗产进行赔偿。如果死者未成年，那么则是由监护人承担民事赔偿责任。
这个道理和故意碰瓷致死是一样的，根据最新的交通法规定，如果行人是故意碰撞你的车致死的，那么机动车一方是不需要承担任何责任的，甚至死者还得承担民事赔偿责任。你的车静止不动，跳楼者故意往你的车上跳，无论是从法律还是道德的角度来讲，车主都是无责的。当然，前提是你按规定停的车，如果你停车的地方不对，那么你可能就需要承担一定的责任了。
再打个比方，如果跳楼者不是砸在你的车上，而是砸在了小区的地面上或者是道路上，那么是不是开发商和道路建设管理部门承担责任呢？答案其实是显而易见的！之所以会有人产生这样的疑问，就是因为一些人认为死者为大。死者为大从道德角度来说，是没问题的，但是从法律的角度来说，那肯定是谁过错谁担责。
有车大师
大实话：如果发生在我身上，我指定是一分钱也不想赔，并且还想让其家属赔我修车费。
这种事要是发生到我身上，那也是真够倒霉的了。不过，我不认为这种情况下车主应该赔钱。违规停车可以罚我钱，但是不能因为这个人跳楼摔到我车上了就让我赔钱。
违规停车不是造成跳楼者死亡的原因
首先在这件事中，我们必须认清楚一点，那就是：就算是我的车没有停在那里，那个人跳楼后也会没命。
因为从现实角度来说，车顶是要远比路面的硬度低很多的，这个人从楼上跳下摔到我的砸的我的车上是更有机会生还的，但是他还是没有生还，那只能怪他运气不好。所以，换个角度来说，我的车停放在那里其实是在救他，而不是在害他。
说现实一点，如果是他摔到地面上的话，那指定是破相更加严重，但是因为摔到车上就好很多了，还能留个完人。所以说，他的家属非但不能问我要赔偿，还得感谢我。
跳楼者有责任保证自己的成功率
然后，咱们再从当事人的角度分析一下。作为当事人，我认为他是有责任保证其成功率的。也就是说，他在做出具体行动之前应该查看好地形情况，看看下面是否有人，以及是否有人家的东西放在下面。
说难听一点，你自己想怎么样那是你的自由，但是如果你做事妨碍到了他人的合法权益，那么就必须做出赔偿。因为我的车是在你做傻事之前就停放在那里的，而你在楼顶是应该观察好地形情况的。但是，你却只为了自己方便，而不顾我的财产安全，显然是侵犯了我的合法权益。所以，我是有权利要求其家属对我做出赔偿的。
当然啦，以上这些纯属是我站在个人角度考虑而说的话，至于法律怎么判，也不是你我说了算的。不过，我相信法律会做出一个最公平的判决。也希望大家能够在法律允许的范围内维护自己的合法权益。说现实一点，如果我们没有在那里违规停车，那就绝对不会有接下来一连串的麻烦事。所以，有时候我们还真的要反思自己的问题。
有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。
大实话
根据题目，题主的问题可能是：一，车主是否对死者承担责任；二，死者是否对车主承担责任。
1、车主是否对死者承担责任。法海一粟的答案是，不承担责任。
（1）本案不属于交通事故，因此，车主无需根据道路交通安全法的规定承担责任。根据道路交通安全法的规定，所谓“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由于本案发生在车辆停放在规定区域期间，因死者跳楼而造成的死亡事故，因此，本案不属于交通事故，车主无需根据道路交通安全法的规定承担责任。
2、死者是否对车主承担责任。法海一粟的答案是，应当承担责任，但是，基于人道，车主的车辆损失应当请求保险公司赔偿，而不是寻求死者的近亲属承担赔偿责任。
（2）车辆投保了车辆损失险，因此，车主应当寻求保险公司赔偿。一般而言，车主在购买保险时，通常会购买车辆损失险和第三者责任险。鉴于死者跳楼造成车主的车辆损坏，在法律上，对于车主而言则属于意外事故。因此，保险公司应当按照约定赔偿车主的车辆损失。
3、如果车主没有购买车辆损失险，本案中的损失，……算了吧，车主就自认倒霉吧。
法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。
法海一粟
我一分钱也不用赔，而砸我车的人的继承人需要赔我车辆受到的损失。当然，还有一个现实的问题需要考虑，你的车顶上死过一个人，你还敢不敢开这辆车呢.....细思极恐....
为什么我不用赔钱？
跳楼死亡的人的继承人为什么要赔钱？
李钦宇
这个提问者蛮有意思的，知道车顶上死了人是一种晦气的事情，所以提问中假设的场景是“你”的车，而不是自己的车。“己所不欲，勿施于人”，这样做是不是有点不地道？直接把“你”换成“一个人”，问题还是一样的问题，但至少让人看起来不是那么别扭！
不过言归正传，“车在楼下停，祸从天上降”，确实蛮倒霉的，虽然不是主动出的事故，但却被事故了，一样的属于事故车，车损倒是其次，可以找保险公司理赔，问题的关键是一坐进车里，就会想到曾经有那么一个人死在车顶上，心里寒碜不寒碜？
说到责任，车主的责任就是停车前没有请大师看风水，也没有看看老黄历，此处此天是否适宜停车，也没有事前征求一下死者的意见，问问他什么时候心情不爽，是否需要挪车，否则按照物业或有关部门划定的停车位停车，何错之有？
跳楼人真的是心地大大地坏了，你自己想不开，那就找个没人没车的地方去跳，或者跳之前尽一下在人世的最后一点义务，不要去打扰到别人，这是一种素质，也是一种责任，何必自己走了，还要去害人呢，难道真的不怕天道轮回，不怕因果报应一说吗？
在此事中，车主是没有错的，错的是跳楼者，对于车损，车主可以要求死者家属在其遗产范围内进行赔偿，对于因“事故车”而造成车辆贬值部分，也只能自认倒霉了！
打虎拍蝇
苹果耗子来回答此问题。
这不是一个问题，而是真实发生过的事件。前年，在耗子君母亲住的小区，一位空姐与男友吵架，跳楼自杀砸在楼下的一辆车上死了。年轻人吵架千万不要过于冲动，一失足造成千古恨，爱情诚可贵，生命价更高~
言归正传，车受损谁担责
不过，死者已经去世，其民事行为能力和民事权利能力皆已终止，无法成为法律意义上承担责任的主体，无法向其追责。但是，死者的财产还在，已转化为遗产由继承人继承，在此情况下，车主可以向继承人主张赔偿，而继承人应当在继承遗产价值的范围内承担损害赔偿责任。
跳楼违法，自杀绕行
也许对自杀的人来说，违法犯罪无所谓，命都不要了，还顾得上别的事么，拖一人垫背也不是坏事。不过，万一跳楼没死呢，那岂不很尴尬了~
苹果耗子
跳楼者砸你车上死了，和你的车停在什么位置无关，和他的死因有关！也就是说看他的死因与你的车子有无因果关系！比如，行人走路，路滑碰到你车上受伤了，你的车又恰好违停，那么你就要承担责任了，因为如果你的车不是停在这里，行人就不会撞到你车上，行人倒在地上不是一定受伤！而如果某人从10层楼跳下来，砸在你车上死了（死因属于高空坠落致死），而你车也是违停，那么你的违停和他的死亡有无因果关系，如果你的车不停在这里，他摔在地上会不会死？很显然，摔在地上他也必死无疑，你的车更没有导致危险加剧。所以他的死与车无因果关系，车主无需担责！而且可以向对方索赔！
十香软经散
保险买齐了话，可以先找保险公司赔吧，至于保险公司找不找死者家属赔，就是保险公司的事了，希望他们能顾及死者家属的悲伤。当然，现在的保险公司，你懂的，这也不赔，那也不赔，怎么可能不去找死者家属呢？但你自己去找死者家属，恐怕就很难说了，弄不好倒喊你赔。所以我觉得汽车方面的保险要尽量买齐，高速移动的工具，使用又频繁，谁知道什么时候会出什么事。
如果死者家属通情达理，唉，看你自己怎么想了吧。
徐德文
跳楼的得陪你钱才对呀……因为你的车提供了缓冲，让他死的没那么难看；甚至若不是因为救援来迟没准还能捡回一条命呢！而你的车因为他没有通知你并和你签订合法协议而砸中造成损坏，等于他强加给你由此而生成的多项损失，因此而产生的所有损失理应由他赔偿。作为无过错方，你有权向他和他的财产继承者主张权利并索取赔偿！
