我的儿子叫锤锤丶

为什么在购买组装机的时候推荐英特尔的处理器，很少推荐AMD

的确再过去的时候，AMD处理器的单核性能的确是不如英特尔的强悍，但那只是仅仅代表过去，现如今新构架的AMD处理器，不仅仅是在制作工艺上有所突破，性能上更是有明显的提升，而不是像英特尔的处理器挤牙膏似的性能提升

人们在选择处理器的时候，往往只是看CPU的性能而忽略了整体搭配，而且最喜欢用同等价位的处理器对比

其实从现实的配置当中，往往英特尔的一个处理器的价格都能购买到AMD的CPU加主板的价格

但是在实际的操作当中，究竟有几个人去了解过AMD处理，经过合理配置的游戏，主机的性价比是多高，就跟AMD显卡被很多人黑的是一分钱不值，但是你忘记了amd的超频性能不是特能相提并论的，举例来说有人就讲AMD860k有人会说这个CPU怎么怎么样，超频之后的性能有几个人知道？或者有几个人去尝试？究竟它的发热量能有多大？一个100多块钱的处理器性价比真的很高

不管是英特尔的处理器或者是AMD的处理器的性能是靠合理搭配，而不仅仅只是对比其CPU的性能，个人观点是AMD处理器的性价比不是一般的高，尤其是超频之后

你们有时候有没有想过？如果不是AMD处理器这几年的发展和英特尔之间的竞争，英特尔的处理器估计现在还在i3的时代

IT硬件那些事儿

这肯定与AMD多年来的积弱脱不了关系，当年AMD K8把Intel奔腾4压在地上摩擦的时候不少人装机还是推荐装AMD速龙的，然而自从2006年Intel推出革命性的Core架构之后就开始走下坡路了，后来的K10其实就是K8加了L3缓存的4核，K10.5就是加了Boost功能的6核，内核效能与K8相比提升不大，然而Intel那时候根本不等AMD根上来继续推出了Nehalem架构，整合了内存控制器并重新加入了超线程技术让Core i7性能暴涨，当时AMD的处理器那时根本招架不住了。后面AMD更是直接点错了科技树出了推土机架构，这样10几年来一只被Intel压着来打，这让AMD处理器性能弱的形象深入民心，那时候会推AMD处理器的才怪呢。

不过自从全新的Ryzen处理器到来后这一形象大为改观，他们终于可以拿出一款能在性能、功耗及规格方面与Intel处理器竞争，全新的的Zen架构与以往的推土机架构相比进化相当的大，14nm FinFET工艺、SMT多线程、全新的缓存设计、大幅提升的IPC、SenseMI技术等让其与以往的推土机架构表现完全不同。

Ryzen处理器一改AMD处理器以前疲弱的表现，强大的性能让不少消费者转投AMD阵型，这使得AMD最近几个财季转亏为盈，现在不少人都在推荐Ryzen处理器，当然了要让人们的观念彻底改过来还得不少时间，而且Intel也不是座着等AMD赶上来的，全新的第八代酷睿就在堆核心，性能比上代大幅提升。

另外AMD Ryzen处理器由于频率和处理器运行效率问题，在游戏上的表现还是不如Intel处理器的，这方面还得等第二代Ryzen出来才会有稍微改善，然而频率方面的差距还得看制程工艺啊，这方面没晶圆厂的AMD是很难和有晶圆厂的Intel竞争的。

AMD目前还在翻身中，市场占用率还在慢慢提升，然而Intel毕竟还是老大，现在AMD最新的市场占有率才是20%，这还是一个很漫长的过程。

超能网

毕竟农企还在努力翻身。

AMD现在的芯片没有那么差

我们都知道今年是AMD粉丝最高兴的一年，因为AMD终于推出了Ryzen系列的处理器。尤其是在英特尔推出8代处理器之前，AMD的粉丝走路都自带微笑表情。

我们来看看Ryzen5和Ryzen7的性能与英特尔当红的几个处理器对比一下：

综合性能对比：

Ryzen7 1700X 的性能比英特尔酷睿 i7-7700K好；Ryzen5 1600X的要比英特尔酷睿i5-7500要好。所以AMD的粉丝多年来的憋屈一下子全都释放了，怪不得走路带风。

①惯性思维

Ryzen系列的处理器是今年年初才发布的。在过去，英特尔的芯片的制程、功耗、性能、稳定性都比同等级AMD的芯片好。所以在过去费数码爱好者都选择使用英特尔的芯片，稳定好用。问世还不够一年，不可能这么快就说改变就改变。大众市场对AMD的处理器认知还没有改变，贸贸然去改变销售策略，对于商家来说不是一件好事。

②是否搭载核显

在我们身边有一部分的用户，他们平时使用电脑就是看看电影、处理一下文档、浏览网页等。这些操作对显卡的性能需求不高，无需单独配置独立显卡。但是AMD的芯片有很大一部分是不配备核显的（AMD某些型号的处理器配备了APU，性能表现并不落后于英特尔同等级别的核显），包括Ryzen7 1700X 和Ryzen5 1600X 。需要格外配备独立显卡。

显卡这种败家玩儿贵不贵先不要说，格外多装一个玩儿上去，商家在硬件搭配、服务支持、售后保修又多了不少的工作（不要看少小白的作死能力）。

对于AMD来说，今年确实是翻身的一年。虽然8代的英特尔处理器又再拳打AMD。不过我们也看见了AMD奋起直追的决心和努力，逼着英特尔不再“挤牙膏”。其实AMD如果能够和英特尔在技术上和市场上平起平坐对消费者来说那是最好的，因为充分的市场的竞争能够加速行业的进步。只可惜，AMD尚没有强大到这个地步。假以时日，希望我们能在有生之年看见这个局面吧。

太平洋电脑网

相对来说，单纯就CPU技术来说AMD与INTEL在技术差别上并不是太大，AMD在浮点运算方面个别型号还要超过INTEL，但是在主频或者多核协同方面INTEL还是有一定技术优势的！

另外，计算机的运行速度不仅仅取决于CPU，还取决于配套芯片组，在这个方面，INTEL的兼容性、稳定性无疑是更好！

在品牌影响力方面，INTEL的无疑是业内老大，而现代很多人就在乎这个！

在组装电脑市场，为了降低故障率，提升稳定性，因此商家也往往推荐采用INTEL的方案！

众口说车

看了这么多评论，发现都是一知半解，台式机市场虽然只在渐行渐远，但AMD功不可没，以前大家对CPU的了解只是主频，在Athlon以前，Intel的确压着AMD，异龙的很空出世，后来AMD也没落下Intel多远，奔四时代AMD一直还吊打Intel呢！我个人玩游戏认为3A平台优于Intel组合平台。为什么不推荐AMD，一是利益问题，二是就像苹果手机效应问题，没信号了，苹果手机就说，这地方基站不好。国产手机就说，什么垃圾手机。三是都没有实践过，听来的，网上看来的，都人云亦云。

我个人配置的电脑第二台Intel外，全是AMD，管理单位的电脑，95%都是AMD。同样的价钱，AMD肯定比Intel好

雲木王公

我不同意标题的观点！本人是专业的IT从业经销商，已经在这个行业摸爬滚打十余年，我出的兼容机百分之七十是AMD的。英特尔的处理器由于其特殊的指令集，偏向于多媒体性能，故而从事多媒体设计领域用的多，所以价格也高，相比AMD，英特尔处理的ht超线程技术占优，而且其制造工艺领先一代，功耗控制的不错。AMD的处理器，也是因为其指令集的优势，其游戏性能优于英特尔的处理器，所以游戏玩家都会偏向于AMD的高性能处理器，另外，AMD的处理器率先集成内存控制器，而且内存控制器频率比英特尔高出一级，所以支持更高频率的内存。AMD的处理器性价比高，而且apu系列集成的显示核心也比英特尔的要好，apu的概念最早也是由AMD提出的，第一款apu也是AMD出的，英特尔后来也出了同样的CPU，但是显示核心性能一般。同价位之下，性能和价格方面AMD占优势，在高端CPU方面，英特尔优于AMD。产品硬件技术方面，AMD在制造工艺上较弱，因为没有超线程技术，所以性能方面AMD稍弱。家用一般来说，AMD有相当好的优势，源于AMD和ati的结合。

雪涛2017

AMD和INTEL是一对生死欢喜冤家，以前推荐amd装机方案还是比较多，目前，稍有常识的人都宁愿买intel的，原因何在呢？我想通过以下几个时间节点来分析一下：

一、话说在2003年前后，AMD和英特尔就开始了竞争之路，当时的AMD性价比比较高,而英特尔价钱相对稍微贵,在功能上，那个时候两种处理器，它的功耗都比较高,amd主要是闪龙和速龙两个系列，高端的有羿龙系列，他们的特点就是主频不太高，功耗控制的也还可以，最重要的就是价钱便宜，当时一代神U，amd2800,风光无俩。

而英特尔当时主要有赛杨和奔腾系列，高端的主要是奔腾4为主，P4是典型的火炉系列，高主频，高功耗，低效率，价钱贵。在那个年代，AMD和英特尔的差距的确不大,所以装机店大多数都推荐配AMD系列。

二、到了2007年左右，AMD推出速龙双核系列，英特尔推出酷睿双核系列，更是由于intel推出的酷睿双核系列，架构先进，功耗低，所以装机量就大大的上升。

当时的AMD系列也不太差，amd处理器，它的四核心的功耗大概在90瓦到120瓦左右，也算是比较高的，功耗大意味着使用寿命就会缩短，而英特尔四核系列功耗大概在90瓦左右。这时amd和英特尔就已经有差距了。

三、到了2010年到2014年左右英特尔处理器继续降低功耗，随着32纳米，22纳米的技术成熟，他的技术是越来越先进。

而AMD系列推出的fx系列的架构，是最失败的架构，依我看，还不如上一代的938针的am3系列，在这个时期因特尔和AMD的差距就非常明显了，大家装机都推荐用因特尔系列的，我给别人装了好多fx系列的四核AMD处理器主机，速度慢，功耗高，价钱也毫无优势，处理能力相当的弱。

四、到了现在，英特尔系列的架构也是最先进的，他不但功耗低，而且集成的集显也是相当先进的，作为一般的办公和日常家庭使用是完全不用买独显的，这凸显了它的性价比非常高，而AMD系列在上述英特尔系列的这两个优点上是毫无优势可言，所以大多数装机店都推荐使用英特尔系列。

不过去年到今年amd又推出了几款架构较为先进的锐龙系列，但目前的产品线还是比较单一，而且实际的使用过程中，性价比的优势也是不太明显，速度上也无优势，将来是不是有赶超英特尔的趋势还很难说，目前装机还是推荐因特尔系列，如果要让用户去爱上AMD系列处理器的话，AMD公司还有很长的路要走。

智博科技苑

AMD随着锐龙的问世，并没有之前那么垃圾了，新的架构，使之将intel的7代酷睿按在地上摩擦，逼的intel只能祭出还未成型的8代酷睿，简称“早产儿”，甚至连与之配套的主板还没有发布，就匆匆上市，导致你想用i3还是得买高价位的Z370,主板比cpu贵多了。但是说实话，AMD锐龙和8代酷睿互有胜负。这是默频8700k和1800x的CPU跑分，由于一个是8核心16线程，一个只是6核心12线程，8700k和1800x差距大约百分之16.但是随着8700k的超频，两者差距非常的小，大约百分之13左右。1800x也能超，但是。。。。

最后总结一下，如果你只玩游戏，完全可以推荐intel，因为主频高，玩游戏确实不错，如果你想多用几年，或者有需要用到CPU的工作，果断选AMD虽然玩游戏相对差点，但是在中端显卡下，几乎没什么区别。不是所有人都买得起1080ti的。大家觉得怎么选择呢？

蜗牛说电脑

以我维修电脑几年的经验来看，英特尔平台的电脑稳定性还是要超过AMD平台很多的。在十年前，AMD平台在组装机市场上占有的份额很高，许多AMD双核CPU，五组成的配置，占家用市场很大的比例，最近维修在几年前的电脑大多数都是AMD平台的，但这也暴露出了一些AMD平台电脑的缺点。第一个就是稳定性上，要比英特尔平台差很多，AMD平台系统，重装系统的概率都要大于英特尔平台，还有就是AMD平台的风扇噪音要比英特尔平台大一些，这是由于AMD平台CPU的发热量和功耗造成的，英特尔平台CPU发热量还是要小很多，在这方面少有，因为风扇散热的问题，需要清灰更换散热器。但是AMD平台在几年前胜在性价比高，装机市场上，大家也都大力推荐AMD平台。但是最近几年，英特尔平台也出了一些价格和AMD平台竞争的CPU，再加上稳定性上更好一些，售后服务相对来说也就更简单一些，所以最近利推的是英特尔平台。

左右手互搏的周伯通

看了那么多人回答都说英特尔网游好，AMD体验不如英特尔，事实真的如此么，特意去剑灵论坛看用户发唠叨，i7 6950x 超频到4ghz的证据，至于还有人说AMD工艺不如英特尔推土机时代，它能弄颗9590 CPU出来?作为我玩了11年的电脑用户告诉你，我买了颗fx8320.加个200块的6热管散热器就能超频到4.9，那个时候英特尔只能给你一颗不能超频的，i5价格还死贵1200块，我，AMD单线程虽然没有你英特尔好，但是我可以用更好的显卡，买电脑都有预算，想当年fx8,输的从来不是i5，而是i7好吧 之后AMD放弃了高端市场，专心搞apu, 2017年锐龙问世，AMD不管是服务器，还是桌面CPU重新打回高端市场 跟英特尔高端CPU打得又来又回。我推荐过朋友不少的AMD CPU ，没有出过任何问题，从最早期的x2到x4 640,a8 ,7650k,a8 3870k，r5 1600,一般出现问题都是k8那年代的CPU，双核心5000+，4800+ 那个时候工艺不成熟发热量较大，导致原装风扇特别吵， 用户还得买把静音风扇 ，那个时候装机店会推荐你买酷睿2 ，e系列 。然后发展到推土机32纳米对英特尔32纳米之战，fx 8150 vs i7 2600k, 这是AMD第一次使用新架构，因为第一次尝试难免会失败，它使用的技术是逆向超线程，软件支持不到位，导致性能倒退，第二代打桩机才正常比翼龙2性能好，因为第一代缘故不给力，即使8350出来也没有人多少人买了，那个时候人们无钱的喜欢捡洋垃圾，英特尔的服务器至强的x3 440，i7 920这些，新CPU选择i3 2120，因为那个年代基本没有几个游戏需要大量高效率运算，直至出现pcsx模拟器成熟，才出现性能要求巨大的情况，因为模拟器2大多数优化都是英特尔所设计，那个时候AMD并没有see4指令集跟avx 2指令集在一些浮点运算下，落后不少，3d max跟网游多开倒是不错。AMD,用它的四核心打赢了英特尔的i3，跟同时不带k的CPU，发展到2017年，14纳米大战ryzen 1800x对决6900k，锐龙打得又来又回把英特尔前几年的高端CPU 至尊系列虐了个遍，最终因为频率低下输给了i7 7700k ，商人推英特尔无非就是为了赚更多的钱，去过电脑城都知道，它是首推i3跟i5就是怕麻烦，其次因为利润高，对于a卡它玩模拟器一直有个致命问题，贴图会错误，英伟达却没有，就是这样很多人因为爱玩模拟器的用户就选择了n卡，我也是这样的缘故买了许多n卡，但是处理器一直是AMD，第一台电脑是p4 2.8，那个时候我还是个小学生，只能买2手电脑2007年，这套p45主板跟mx440就已经600块多坑，你们想，会玩的都要真双核心的AMD，电脑城老板就是喜欢骗小白买英特尔CPU，后来自己摸索发现AMD同价位处理器也不过如此，就一直用AMD，还有向朋友推荐amd处理器，没有跟我反 馈什么问题就对了。

關鍵字: 推荐 组装电脑 数码