杍胥
《追风筝的人》和《羊脂球》风格上有点诧异的，不过我觉得题主还是喜欢看那种偏于流行风格的外国小说的，我给你推荐一部吧，也算是一部畅销书，不知道你看过没？它就是《岛上书店》。
恕我的记忆力差，《岛上书店》的作者和主人公名字现在都已经忘却了，只不过划过kindle的最后一页空白之后，还是有些意犹未尽。它的有些出人意料的细节，似乎跟《追风筝的人》有些异曲同工之妙。《追风筝的人》最后的结局是曾经的主仆其实是同父异母的兄弟，而《岛上书店》里的怪癖男主人公，在丧偶之后，在一座小岛上惨淡经营着一家书店，谁知突然有一天，一个莫名的女婴将近在他的身边，从此一个固执，不合群的怪先生的命运发生一系列意想不到的变化，而那个被他收养的女婴的身世也在慢慢解开，里面掺杂着爱情，友情，亲情。故事的需求很平淡，但也正是在这份平淡中，我们看到了人性的伟大与丑陋，复杂与单纯。
运命惟所遇，循环不可寻。是我经常唠叨的一句话，看惯了各种轰轰烈烈的大场面之后，回归自然与本真，像品尝一杯水一样，品尝一本作品，而且还能体味到不一样的味道，我觉得这样的作品才是一部好的小说。相比之下，《羊脂球》有着古典小说的典型环境和典型情节，妓女和所谓高尚的人之间在道德底线一个问题上，形成了强烈的反差，读者看完了之后，很快就会做出判断，谁好谁坏。
而当代的一些优秀作品则不尽然，它们的文字里所有的人可能并没有“左中右”划分的那么清晰，正所谓人无完人，而正是在这样的前提下，每个人的人生轨迹和抉择才显得复杂，甚至出乎意料，而这样的作品，读者读起来才会有更深的代入感，读者更可以在作品中找到自己的影子。
其实，前不久看的诺贝尔文学奖作家石黑一雄的《群山淡影》也是给我这种感受，起初女主人在讲述别人的遭遇，到后来才慢慢体会到原来她是在讲述自己的经历，这种身份的混淆，有时候会出现在读者的意识中，读别人的时候，大多数都是在读自己罢了。
扯的有点远了。如果没有看过《岛上书店》的话，不妨翻一翻，故事不长，很紧凑，特别是喜欢美国文学的朋友，里面提到了很多美国文学史上的经典之作，大家可以顺便温习怀旧一下。
