这两天有一篇热议的文章，内容主要是说人生不可能稳定，所谓的稳定就是妥协现状，钝化意志，然后成为那些碌碌无为的人。
文章我通过两个渠道看了两遍（不得不说，现在抄袭的人还是挺有心的，两篇文章在细节上区分了不少），为什么看了两遍呢？
第一个给我推荐这篇文章的人是一个粉丝，这位粉丝曾经问过我关于人生选择的问题。
他说我这辈子就是求稳，万事不争，踏实做人，但总是遭人非议，被人误会是“混吃等死”的人。
他告诉我，他很努力的在生活，也很认真的在做着自己应该做好的事情：在公司当一个好职员，踏实工作，不给老板惹事，不跟同事发生矛盾。回到家，做一个好父亲，做一个好丈夫，尽量满足家庭成员的要求。
他问我，大岛，你觉得是不是我活的太废物了？
我告诉他，你不是废物，而是你被废物们嫉妒了。
凭什么所有人都要活成那些成功学所标榜的模样？不违法乱纪，在自己的人生中践行着自己的准则（三观）有错吗？
我告诉他，你其实并不是追求稳定，你是追求一种个性：你的这种个性的表现就是稳定，换句话说，每个人的稳定其实都并非完全一样。
你坚定的执行着自己所相信的事情，你比那些整天叫嚷着唯金钱论，崇尚躁动跪拜狂热然后还假装思考人生人性的废物们要强出不知道多少倍了。
那些人不思考，他们依靠的是孤注一掷的愚昧，对于那些海市蜃楼一般的“人生巅峰”有着异常执着的痴迷：
他们不努力，然后还会告诉你：人就要拼，拼就是不计后果的折腾！
第二次看到这篇文章，是在一个工作群里看到的转发。
作为已经拜读过的我自然不会点开这篇文章，而后没过多久，那个工作群里突然因此产生了“十分激烈的热议”。
实际上，当这样一个话题在大众中间引爆的时候，凡是愿意参与其中的人，往往都多少会失去一些理性。
为什么？因为人生的诸多选择，往往存在其必然的对立性。
当追求人生巅峰的人们拼尽全力的勇攀高峰时，那些在山脚下默默耕耘的人们必然成为他们在历尽艰险之后用以讽刺的对象：我们这么拼，你们在干什么？
同样，那些选择稳定的人们日复一日的为了生计去勉强自己做那些不开心的事情时，也会想着那些不断折腾自己命运的人究竟在想些什么：人生既是如此，你们又是何必呢？
就在这两股势力（当然，这两种选择都有其理性看待的人，在这里我们只能说那些不理智的大多数）相互对抗时，我再一次默默打开了那篇看起来实属无聊的文章。
又看了一遍，然后决定再也不看了。
追求稳定的人生，没错。
追求改变的人生，也没错。
那什么是错的？用自己坚信的正确，去抨击他人所坚信的正确。
人和人之间，很多问题是没有对错可言，因为选择的多样化导致了殊途同归这个词在某种意义上来说对我们的影响渐行渐远。
一些人走到最后，发现其实怎么选都是错的；还有一些人很幸运的选对的路，但即使这样，他们走的依然很艰难。
所以我们应该学会尊重别人的选择：
哪怕你不理解对方为什么会这样选。
閱讀更多 袁大島 的文章
