寻找佩蒂特
葡萄牙队对阵摩洛哥队第85分钟，C罗在禁区内摔倒，坐在地上示意这是一次禁区内的犯规，裁判没有任何表示。这次摔倒居然被无良的好事者冠以假摔的名义，并且上了热搜，然后冠以“假摔的人运气好”这样诋毁性的言语。大概是C罗本届世界杯的优异表现，引起有些人或者营销号的不爽了。
但他的这次倒地绝对不是一次假摔，他在禁区内做急停变向摆脱时，被摩洛哥队回防的阿姆拉巴特撞到了小腿。这个动图的慢动作回放看得很清楚，阿姆拉巴特从侧面上了腿，然后抬手示意自己是无辜的。
当然这次碰撞，从裁判的角度，很难去判罚点球，但绝对不是一次假摔。C罗这场比赛被重点照顾，包括贝纳蒂亚等都屡次对其进行侵犯，毫不手软，不管怎样，希望球星们能健康的踢好一届世界杯，不留遗憾。
冲顶远角
首先，不能主观地认定C罗是假摔，事实上防守队员确实碰到了C罗并产生了作用力，可能是C罗的上一个点球让裁判内心有“阴影”！
在葡萄牙和西班牙的首场小组赛中，C罗为葡萄牙创造了一个点球并主罚命中，赛后，很多支持西班牙的球迷攻击C罗是“跳水”，更多的人则认为这个点球可判可不判。
这场西班牙和摩洛哥的比赛，C罗再次在禁区内被碰倒，但主裁判没有判罚点球，首先来看慢动作：
从慢动作来看，好像是一个毫无疑问的点球，摩洛哥防守球员16号阿姆拉巴特确实踢到了C罗的腿上，而且已经非常明显地产生了作用力，不过，作用力多大很难说，感觉阿姆拉巴特收腿了。
所以，这个球认定假摔与否难度有点大，当然，究竟力量能否导致C罗没法不摔倒，还是C罗本来可以不摔倒而是顺势摔倒，就是谁都说不清的事情了。
那么，裁判和视频助理裁判为什么没有判罚点球呢，个人认为还是受到了上一场比赛的影响，C罗在和西班牙比赛中创造的点球引发了很大的争议，虽然普遍的观点是可判可不判，但对于裁判来说，肯定产生了很重要的心理影响。
在这种情况下，又是模棱两可，又是可判可不判的动作，那么裁判就要思量一下了，既然上一个可判可不判判罚了点球，那么这一个可判可不判就不判罚点球了吧，这好像很公正，然后，裁判可能就这么做了 ，尤其是视频助理裁判。
当然，因为确实碰到了C罗，裁判也就没有出示黄牌，估计裁判内心也没底，干脆和稀泥得了。好在，这并不影响葡萄牙的获胜，影响的可能只是C罗的进球。
足球报陈永
网友针对昨天葡萄牙对阵摩洛哥，C罗最后时刻在禁区内摔倒，
到底是不是假摔，讨论得沸沸扬扬
许多网友表示：扶不起的C罗、绊不倒的梅西
分析如下：
因为每个人对于假摔的看法不一样，但我相信大家都有一个共同看法
那就是：双方是否有肢体接触
这是视频制作的Gif，大家注意看
C罗与摩洛哥后卫是有肢体接触的，明显看到摩洛哥后卫踢到了C罗
但有一个疑问就是，C罗倒下的姿势与时间点很怪
C罗右脚被踢到后，延迟了0.5s后才开始倒下
再看这一场，C罗禁区内踩单车突破西班牙边后卫纳乔
这是一次明显的犯规，纳乔上抢绊倒了C罗
因此葡萄牙获得了一个点球
那么问题来了。
对阵摩洛哥这次属不属于假摔？
我们再来看看现场情况
更多的是一种经验的体现，C罗是在合理的利用规则
因为后卫确实是踢到了C罗
但是踢的不重，对C罗下一步行动影响不大
但是当C罗发现对球失去控制之后，干脆直接倒下
争取一个点球，因为毕竟被踢到了
这个过程思考了大约0.5秒，这也是倒下滞后的原因
严格来说，这是一次滞后的“表演”
但不是假摔
这是有经验的且临场反应很快的球员才具备的技能
再举一个最简单的例子
NBA中，造进攻犯规非常普遍
进攻球员假投将防守球员“点”起来，再把身体靠上去，
寻求身体接触，制造犯规
这其实是一种合理利用规则的手段。
但我们并不鼓励这种小聪明
C罗被摩洛哥后卫碰到后，用手比划着让主裁看VAR回放，
主裁不予理会，C罗起身后自己也尴尬得乐了。
永亨办公家具
标题明显与事实不符:C罗夸张倒地自己都笑了，示意要看ⅤAR也仅是比赛的冷幽默，C罗全程微笑裁判也并未理会！这仅是紧张比赛的调剂花絮，体现C罗不仅有坚强还有可爱坏坏的一面，所谓假摔要点的说法不存在！
比赛第82分钟C罗禁区左侧持球，可是并末完全掌握皮球，摩洛哥后卫阿姆拉巴特从C罗身后大脚解围，解围过程中接触到C罗支撑腿部。C罗当时非常夸张的摔倒在禁区。首先说这绝不是假摔明显踢到C罗腿部，但也不可能是点球。
事情是裁判的通迅故障，裁判去换设备时C罗又在地上划出手势建议去看VAR(全程微笑似有调剂情绪的意思)，其实裁判并没有过多关注C罗的摔倒，所以谈假摔要点球都是充空想象。C罗笑着参与到比赛中了，这与以往坚强霸道的形象更有柔情一面！
看完全场比赛感慨C罗的伟大，33岁的人带着球队冲锋一线，他的坚韧和意志让人动容。比赛中摩纳哥队长贝纳蒂亚可以说对C罗严防死守，而目连续两次严意凶狠的踢倒C罗，动作十分粗野，看到C罗连续翻滚让球迷揪心。
寒山夜雨738
对于这个球，说C罗假摔太冤枉他了！可以肯定，这不是假摔，摩洛哥后卫左腿明显有一个阻挡了C罗右腿的动作，从而导致其倒地。大家可以看下面的GIF图，非常清晰：
说假摔的人太负责任了，这样的言论应该在看完录像回放之后立即删除消失，否则太误导没有看比赛的朋友了。毕竟，世界杯除了真球迷之外，凑热闹的人更多，这样一群人不会细致去看回放的，对于海量新闻只是有选择地观看和过滤——假摔，这样的字眼太夺人眼球了，然而对C罗则是一种伤害。
之所以有假摔这样的言论出来，一是观赛水平问题，二也是因为C罗本身一直有点奸诈的印象，跳水的事情也不是没干过。这样并不是贬低C罗，特别是这届世界杯C罗简直开挂了，完美的不能再完美了，两场4球，几乎帮葡萄牙预订了出线名额，与此同时也是最佳射手的最热门人物。
倒地后的C罗一直比划着看视频的动作，可惜裁判并没有理会。按照视频裁判的工作原则，这个球，而且这么关键，一定对主裁判会有提醒，但没有任何判罚，应该是主裁判认为这不是点球，或许他认为对方后卫的力量不足以使C罗摔倒？但可以肯定，这不是C罗假摔！倘若裁判认定假摔，应该是出示黄牌予以警告的。
这个球的争议还是很大的。如果按照本届世界杯之前的点球出现判罚情况分析，个人更倾向这个球判罚点球。
美利坚的东与西
C罗假摔要点球？难道连摔倒也有错？
实际上，在葡萄牙队击败摩洛哥队的那场世界杯小组赛，C罗确实在禁区摔倒过，但这就一定是假摔吗？咱们通过慢动作看下，C罗为什么摔倒？因为C罗在禁区内即将突破的瞬间，有被摩洛哥队长贝纳蒂亚的左腿撞到，身体失了平衡，只能倒地，C罗这个也只是身体站不稳的自然反应吧？怎么谈得上“假摔”？总不能要求他被踢到的时候，得强行站立禁止倒地吧？
至于什么“找裁判要点球”？C罗也就做个要看回放视频的手势后，然后笑笑就起来继续踢了，C罗也没有一直追着裁判理论要点球。所以，我的看法是，就算贝纳蒂亚的动作谈不上犯规，C罗也谈不上假摔，就是因为被对手腿部碰撞后，失去平衡倒地而已。你觉得这也算假摔吗？欢迎说出你的看法。
绿茵守望者
6月20号晚，葡萄牙队1:0取胜摩洛哥，C罗打进了比赛的唯一进球，也拿到了本场比赛的最佳球员，然而C罗在比赛后半段的一次禁区内摔倒却引发了争议。
比赛进行到82分钟，C罗在摩洛哥禁区内与对方的16号球员努尔丁-阿姆拉巴特产生了肢体接触后倒地，而裁判既没有判罚点球也没有给假摔，C罗起身示意回看录像没有得到裁判的许可。
对于这个球的判罚我觉得裁判处理的没有问题，C罗的倒地也不是绝对的假摔，通过慢动作我们可以看到，对方后卫确实对C罗的支撑腿有一个侵犯，C罗也顺势倒地谋求一个点球，不过裁判拒绝了。
起身后的C罗做出了一个要求观看视频回放的手势，不过裁判并没有理睬。不过我们通过直播回放看的很清晰，对方对C罗有一个小的犯规动作，但是完全不至于让C罗倒地，所以裁判的判罚没有问题，至于有些球迷质疑的C罗还吃到假摔黄牌，我觉得裁判没有出示也是合理的，毕竟C罗不是那种无对抗的假摔倒地。
整场比赛其实摩洛哥也是踢得非常努力，不过整体实力和经验的差距还是让他们成为了本次世界杯第一个被淘汰的球队，葡萄牙在赢球后拿到了4分，为出线奠定了基础。
