一消倒计时155天《消水规》与新《喷规》关于气压水罐的异同原因

注:本文涉及规范名称较长,故以简称替代:

《自动喷水灭火系统设计规范》GB 50084-2017简称新《喷规》;

《消防给水及消火栓系统技术规范》GB 50974-2014简称《消水规》。

不同规范之间条文与条文会有内容的交叉,一种情况是不同规范的条文规定完全一致,另一种情况是不同规范的条文规定不相一致,这就是条文碰撞。

今天,我们就来分析下,关于《消水规》气压水罐有效储水容积与新《喷规》气压供水设备有效水容积各自规定的不同之处及原因。

新《喷规》气压水罐有效储水容积 条文10.3.3

采用临时高压给水系统的自动喷水灭火系统,当按现行国家标准《消防给水及消火栓系统技术规范》GB 50974的规定可不设置高位消防水箱时,系统应设气压供水设备。气压供水设备的有效水容积,应按系统最不利处4只喷头在最低工作压力下的5min用水量确定。干式系统、预作用系统设置的气压供水设备,应同时满足配水管道的充水要求。

一消倒计时155天《消水规》与新《喷规》关于气压水罐的异同原因

气压供水设备工作原理

《消水规》气压供水设备有效水容积 条文5.3.4

设置稳压泵的临时高压消防给水系统应设置防止稳压泵频繁启停的技术措施,当采用气压水罐时,其调节容积应根据稳压泵启泵次数不大于15次/h计算确定,但有效储水容积不宜小于150L。

条文6.1.9

室内采用临时高压消防给水系统时,高位消防水箱的设置应符合下列规定:

1.高层民用建筑、总建筑面积大于10000m²且层数超过2层的公共建筑和其他重要建筑,必须设置高位消防水箱;

2.其他建筑应设置高位消防水箱,但当设置高位消防水箱确有困难,且采用安全可靠的消防给水形式时,可不设高位消防水箱,但应设稳压泵;

3.当市政供水管网的供水能力在满足生产、生活最大小时用水量后,仍能满足初期火灾所需的消防流量和压力时,市政直接供水可替代高位消防水箱。

各自规定的不同之处及原因:

气压水罐在消防规范里有两个功能,一个是稳压用,容积比较小,另一个是供水用,容积比较大。

在没有高位消防水箱的情况下,《消水规》规定的措施是设置稳压泵,作用是起到稳压和补水作用。

为了防止稳压泵启停频繁,在设置防止稳压泵频繁启停的技术措施中,就包括设置气压水罐。

气压水罐的容积是按照稳压泵启泵次数计算确定的,同时还规定了最小有效储水容积不小于150L。由此判断,容积不会很大。

所以,当发生火灾时,没有高位消防水箱的消防给水系统还有消防水泵供水,在这里,气压水罐,用于稳压的作用。而新《喷规》立足于气压水罐消防供水,两种不同的用途,容积会有很大的差别。

试验篇:

当初关于初期火灾供水流量的问题,公安部天津消所对4个喷头做了实验,疏散时间是5min(满足疏散时间最低要求),喷头按照正方形布置,火源设置在正方形对角线交点位置,在整个实验的过程中,喷头操作动作有时是1个或2个,最多的时候是3个,但4个喷头没有出现过同时动作。原因有三:

1.烟气流上升的过程是呈螺旋状上升,不是直线上升;

2.顶板水平度和表面粗糙度并不完全一致;

3.四个墙面的表面温度并不相等,和火源的温差不相等,导致热烟气偏移。

所以,消火栓规范有它设定的原因,因为是稳压要求,喷淋规范的原因是供水要求。

以上就是关于《消水规》与新《喷规》的各自规定的主要不同之处及原因。


分享到:


相關文章: