01
一週前，潘石屹、吳曉波、施展在《潘會談》上因為2018年高考作文題發生了一場地域撕逼大戰。
潘石屹說道：“我最不選浙江卷，什麼浙江精神浙江人，太狹隘。”
潘石屹選擇了上海作文題《被需要》。
他表示在全球化的時代，誰都離不開誰，每個人都是被需要的。所以，上海的高考作文題最好。
身為浙江人的財經專家吳曉波先生，自然表示不服。
他高傲地抬槓道：“大東北加甘肅的GDP都沒浙江大。”
此時，作為土生土長東北人學者施展先生，自然不堪其辱，立刻報之以顏色：“你找削啊！”
左右逢源的吳曉波先生，反應神速立即接茬道：“削我的菜刀都是浙江生產的！”
現場的一個笑點就是，當潘石屹對吳曉波說：“哎，你不上海人嗎？”
結果，吳曉波惱站起身，反唇相譏：“你全家都是上海人！”
這雖然是個玩笑話，但還是能隱隱的感受到專家各自所固化的地域偏見觀。
在他眼裡，大東北加甘肅的GDP都沒浙江大，上海這座國際大都市他都不放在眼裡。
換句話說，既然連吳曉波這樣成天和GDP、M2、CPI、PPI等經濟數據打交道的財經學者，世界觀都如此偏見的話，那麼普通老百姓就更不用說了。
這場因為高考作文題而產生的地域偏見大戰，最終讓我產生了一種強烈的使命感。
它讓我不由自主地打開電腦、查閱資料，最終敲下這些文字……
接下來，我將分別從經濟水平、產業結構、人文教育、城市房價四個層面剖析江浙滬地區，以矯正那些充滿地域偏見的腦袋。
PS：介於篇幅有限，僅分析江浙滬地區。
02
GDP總量，江蘇穩居第一
我們通過對2017年江浙滬GDP總量和人均GDP進行分析發現：
在GDP總量排名上：
江蘇（85900.94億）＞浙江（51768.26億）＞上海（30133.86億）；
在人均GDP排名上：
上海（124600元）＞江蘇（106988元）＞浙江（92057元）。
在人均GDP排名上，上海遙遙領先於江蘇和浙江，就連江蘇人均GDP都比浙江多出14931元，相當於一個白領兩個月的工資。
換句話說，一個江蘇白領每年要比浙江白領多領2個月工資。浙江小夥伴看到這個結論，一定氣得暴跳如雷，這怎麼可能？！
一定是哪裡出了問題，比如常住人口數量。
那麼，我們再來看看江浙滬常住人口統計排名：江蘇（8029.3萬）＞浙江（5657萬）＞上海（2418.33萬）。
換句話說，江蘇以比浙江多出2372.3萬人口（相當於上海市常住人口數量），比浙江多創造出GDP約34132.68億，比上海30133.86億還要高出3998.82億（相當於嘉興或金華2017年GDP），為什麼呢？
難道江蘇GDP數據摻水？
令人大惑不解。
上海和浙江小夥伴一定忿忿不平：憑什麼？
不管如何。
這一輪，江蘇勝。
03
民營企業，浙江吊打全中國
我們從江浙滬各地區《2017年國民經濟和社會發展統計公報》找到了一些規律：
江蘇：
第一產業：4076.7億元；第二產業：38654.8億元；第三產業：43169.4億元。其中，第三產業比例約佔50.25%。
浙江：
第一產業：2017億元；第二產業：22472億元；第三產業：27279億元。其中，第三產業比例約佔52.69%。
上海：
第一產業：98.99億元；第二產業：9251.40億元；第三產業：20783.47億元。其中，第三產業比例約佔68.97%。
從經濟學規律來看，第三產業佔比越高，經濟就越發達，比如美日西歐等發達國家第三產業佔比大都維持在70~80%。
所以，站在這個角度來看，江浙滬經濟發達程度排名應該為：上海＞浙江＞江蘇。
那麼，如果再從中國上市公司、中國世界500強企業、中國民營企業500強三個維度來對比，究竟又是哪家強呢？
1.下圖是中國上市公司企業全國分佈圖。
我們發現江浙滬上市公司概況如下：
江蘇：363家；浙江：395家；上海：265家。從上市公司比例來看，浙江＞江蘇＞上海。
2.下面是江浙滬中國世界500強企業概況與排名：
江蘇：4家。
南京：蘇寧雲商集團、太平洋建設集團；蘇州，恆立集團、沙鋼集團。
浙江：3家。
杭州：阿里巴巴集團、吉利控股集團、物產中大集團。
上海：8家；
上汽集團、交通銀行、中國寶武鋼鐵集團、中國華信、浦發銀行、中國太平洋保險、綠地集團和中國遠洋海運集團。
從這個層面來看，上海＞江蘇＞浙江。
3.下面是2017年江浙滬中國民營企業500強概況與排名：
江蘇：82家；浙江：120家；上海：13家。
所以民營企業排名為：浙江＞江蘇＞上海。
可見，浙江不愧是民營企業王國，僅這一項便可吊打江蘇上海，以及其它各省市。
名正言順。
這一輪，浙江勝。
04
人文教育，江蘇實至名歸
第三輪，我們來看江浙滬人文教育層面的PK。
我們從本科錄取率、高校數量（985、211）兩個維度進行對比。
1.通過中國教育在線，我們獲悉江浙滬2017年本科錄取率相關數據。
江蘇：50.7%；浙江：37.9%；上海：91.8%。
其中，江浙滬985/211高校錄取率也值得關注，比例分別為：
江蘇：6.6%；浙江：6.27%；上海：18.91%。
綜上所述，無論是本科錄取率，還是重點大學錄取率，上海均遙遙領先於江蘇和浙江，即上海＞江蘇＞浙江。
2.從江浙滬各地區普通高校、重點高校數量（985、211）進行對比。
江蘇：普通高校：167所；重點高校（985/211）：11所。
浙江：普通高校：107所；重點高校（985/211）：1所。
上海：普通高校：49所；重點高校（985/211）：10所。
毫無疑問，無論是從數量，還是質量上，江蘇都遙遙領先。教育大省的地位不可撼動，而浙江數量寥寥（可能都下海經商了），此排名順序分別為江蘇＞上海＞浙江。
毫無疑問。
這一輪，江蘇勝。
05
房價水平，浙江遙遙領先
第四輪，我們要從江浙滬各地區GDP排名前五城市房價水平這一維度進行比較。
它們分別是上海、杭州、南京、蘇州、寧波、無錫、溫州、南通、紹興、常州、台州共11個城市。
上圖可知，江浙滬地區各城GDP與對應房價水平。
下圖為江浙滬各城市GDP排名和房價排名柱狀圖分析，大家可以發現一個有趣的現象。
（圖一）
（圖二）
我們發現，除南京外，江蘇其它四座城市蘇州、無錫、南通、常州的房價水平，遠遠低於浙江同類對標城市。
以江蘇蘇州為例，無論對標城市是杭州還是寧波，其房價水平都遠遜於後者。
江蘇城市，除省會南京房價超過浙江省會杭州以外，其它四座城市房價遠遠低於所對標的浙江城市。
江浙滬11城房價水平依次為：上海＞南京＞杭州＞寧波＞溫州＞蘇州＞紹興＞台州＞常州＞南通＞無錫。
GDP僅5000多億的溫州房價，居然排名靠前；GDP過萬億的無錫房價，居然墊底。
萬萬沒想到吧！
什麼原因？難道浙江人愛炒房？
比如溫州房價，就嚴重不合邏輯。
具體原因也很多，在這裡就不一一贅述了。
最後，我再做個總結——
無論是GDP，還是上市/民營企業、高校數量，抑或是房價水平，這一串串冰冷的數字背後，其實都暗藏了江浙滬地區的各自差異化優勢。
我們不能因為某項數據遙遙領先而目空一切，對別人的成績嗤之以鼻，甚至充滿狹隘的地域觀。
其實，每個地區都有自己的獨特優勢，正如江浙滬地區——
重視人文教育且教育資源豐富，是江蘇的優勢；
提倡勇立潮頭、敢想敢幹的商海精神，是浙江的優勢；
信奉價值為王、互補融合的理念，是上海的優勢。
正因為這些差異化優勢，才成就了今天的江浙滬。
你，是江浙滬人嗎？你挺哪裡，可以在留言區裡講講你的家鄉跟我們互動！
閱讀更多 樓市大家談 的文章
