賣貨郎

阿根廷的慘敗印證了本屆世界盃的三個事實：

• 世界盃無弱旅，世界足球的格局會隨著大數據時代的發展發生改變，強隊不再強，弱隊不再弱，未來還可能會有其他的豪門球隊遭遇阿根廷式的失利，彩民們要做好心理準備；
  

• 身價高的球隊實力未必就強，羅馬不是一日就崩塌的，阿根廷輸球要多從自身找原因；
  
• 梅西真的不是一個合格的領袖，他的心理素質是真不行；
  

說回題目，C羅為何和梅西相差這麼大？

這裡不得不先感嘆一句，風水輪流轉，曾幾何時，C羅也是跟現在的梅西一樣，遭遇到了巨大的輿論抨擊，14年的葡萄牙處境比現在的阿根廷還慘烈，首輪就0-4輸給了德國，次輪勉強壓哨打平了美國，末輪時候才取得了首勝，但因為淨勝球的關係不得不出局，彼時的C羅，他被噴的“狗血淋頭”，猶如現在的梅西。

但那時的C羅，仍然值得尊敬，起碼他還有過進球和助攻的貢獻，他並不是一無是處，他出局了，但他沒有失去鬥志，戰鬥到最後一刻。

如今的梅西，他快要出局了，並且他的鬥志似乎已經被消磨殆盡了，他對不起老馬的一番冒天下之大不韙的鼓勵，也對不起他的球迷，梅西，到底怎麼了？

可能，這就是命吧。

葡萄牙紙面實力不如阿根廷，為何就能佔據出線的主動權？

葡萄牙和C羅的發跡史源於16年的歐洲盃，而在歐洲盃之前，C羅和葡萄牙是遭遇到了不少慘痛的失利的，好在，葡萄牙及時開啟了自我救贖，他們請來了桑托斯，那桑托斯是何許人也？

桑托斯其實名氣不算很大，但他是個有能力的人，在奪得歐洲盃之前他當過多支希臘球隊、葡超球隊的主教練，拿過聯賽冠軍，並且他也當過希臘國家隊的教練，最好的成績是帶領希臘殺進了世界盃的16強（當年的希臘一直打的很硬氣，跟桑托斯不無關係），個人對他的評價是：固執、保守，進攻不強但善於調教球隊的防守、同時也是一個命硬的人，他帶過的球隊，下限都很高。