一笑釋之

雖然總量上並沒有變動，並且公司分紅後，股東還要支付個人所得稅的，就公司主體和股東而言，價值總量甚至還降低了，但是由於20世紀初中國的大部分的企業極少進行分紅，因此近年來監管當局不斷加大對公司分紅的要求，所以，分紅也越來越常態化，這是制度性的一個要求，並且也是股東權益的一種保障，畢竟，分紅拿到的錢是真金白銀而不是浮動盈虧。最好了解以下三點：

（1）股票分紅派息前，你的證券賬戶上的盈虧都是浮動盈虧，是根據股價實時變動的。股票分紅派息後，你的賬戶上得到的是實實在在的現金(稅後），這是你賺到的真金白銀，是不會跟隨股價變動的。

（2）股票分紅派息後，股價隨之降低，這個過程叫做“除息”。這個過程可以這樣理解：假設某公司分紅派息前，市值為10億，分紅現金總共1億（即：股息率為10%），分紅之前，公司10億的市值中包含了這1億的現金；分紅之後，這1億的現金從公司的賬戶上轉移到了投資人的口袋裡，那麼公司的市場價值自然就降低了1億元，因此，這時，公司市場價值就由10億變成了9億。把市場價值換算成股票價格，（股價=市值/股本), 你就看到了股價降低了。

（3）股票分紅派息前的市值為10億，分紅派息後，這10億變成了以下三部分：一是新的公司市值9億；二是股東拿到的實實在在的現金（稅後）；三是稅務局拿到的稅款。分紅拿到的現金是你的投資收益，是你賺的公司的錢，這部分錢的多少是由公司決定的。投資股票還有一種賺錢方式，買賣股票的差價，即資本利得，這是賺市場的錢，這部分錢的多少是由市場決定的。相對而言，美國股市的投資者投資股票為取得分紅收益的人員比例要高於中國股市的投資者，相對來說，中國股市中為取得資本利得而進行股票投資的人員比例較高，即俗稱的“炒短線”。

財經早餐

上市公司分紅股利，除權日同時也把持有股價給折下來，對於長線超過一年的股民是等於沒有分紅，其實都是從自己分紅前的市值裡面轉出來的！而對於短線投資者來說就是虧損的，因為分紅還有股息稅！只有持股超過一年的才免收股息稅！

為什麼對於持股超一年的股民等於沒有分紅？

根據證券法規定繳納股息稅，持股時間超過一年的免交紅利稅！

某家公司在2017年年度實施10派10元，公司股價10元股價；而老李持有這家公司1000股，持股成本11元！

計算分紅前目前持股市值:

1000股*10元=10000元市值

計算分紅後賬戶市值:

1000股*9元（分紅後股價每股1元）=9000元市值

9000元市值+1000元現金=10000元

另外股東賬戶多出1000元現金（免稅），這就是上市公司的現金分紅的紅利！總體分紅前與分紅後總體市值加現金不變，股價再度漲回10元股價，那股東賬戶的票才是真正賺的。

為什麼持股沒有超過一年的分紅是虧損的？

根據證券法規定，持股不超過一個月（含1月）繳納20%紅利稅；持股超1個月不超一年（含1年）需繳納10%紅利稅；

某家公司在2017年年度實施10派10元，公司股價正好10元股價；而老李持有這家公司1000股，持股成本11元！

計算分紅前目前持股市值:

1000股*10元=10000元市值

計算分紅後賬戶市值:

1000股*9元（分紅後股價每股1元）=9000元市值

分紅後老李股東賬戶多出1000元現金（納稅）：

假如老師持股不超過一個月（含1月）繳納20%紅利稅：

1000元*20%=200元稅

1000元-200元=800元（淨紅利）

假如老師持股不超過一個月（含1月）繳納20%紅利稅：

1000元*10%=100元稅

1000元-100元=900元（淨紅利）

綜合以上分析明顯，如果中小股東持股時間不超過一年的股民，分紅是虧損的，納稅了，市值減少了；持股超過一年的上市公司的現金分紅的紅利！總體分紅前與分紅後總體市值加現金不變，那股東賬戶的票才是真正賺的。

上市公司分紅只能證明業績好，股價漲起來才是王道，才是你真正的賺錢，分紅只是上市公司的一個勢頭，股價漲才是真的與上市公司共力。

老金財經

看到這個問題，我想對方是想問“分紅又除權，股價下降這不等於沒有分紅嗎？”。對於這點，不但是普通投資者，還有不少證券從業者也在糾結這個問題，下面給大家詳細的剖析一下。

分紅和除權是一起的

首先，需要知道的是，分紅和除權是聯繫在一起的，先有分紅，導致股票的內在價值下降了，故而在下一交易日，需要除去分紅的這部分價值，這是分紅之後的除權行為。

然後是“分紅了嗎？”這個疑問，從理論上來說，是公司切實實現了利潤的分配，因為你在股份數量不變的情況下，分到了現金，注意兩點：

• 1、股份數量沒變，你得到了現金。也就是說，分紅之後你得到了現金，而在公司佔有的股權沒有發生變化，也就是股東權利沒有發生變化。

• 2、為什麼有的人會覺得沒有分紅呢？這種感受也是可以理解的，因為他是站在股票賬戶權益增減的角度來思考的，分紅前與分紅後的賬戶權益沒有增加，若算上分紅扣稅，賬戶權益還會下降；

  
  

舉個例子

以“600011華能國際”2018年5月17日的分紅來說（每10股派1元），假設某股民A，在5月17日之前持有1000股“華能國際”：

1、分紅之前：

5月16日該股的收盤價是6.62元，市值6620元，A股漲跌幅的比較規則是：“前一天的收盤價作為下一交易日的漲跌幅比較價”，若沒有分紅的情況下，該股5月17日漲跌幅比較價格應為6.62元，

2、分紅、除權之後：

5月17的開盤漲跌幅比較價就不是6.62元，而是6.52元不考慮稅收的因素，分紅前後，股民A的權益並有增加，6520（5月17日開盤市值）+100（分紅金額直接到賬戶）=6620元（分紅前市值），與分紅前持平；

基於這個原因，很多人不理解，認為目前的分紅方式存在缺陷，其實是不存在的，

最後，回到我們問題之初，不少人之所以會有錯覺，感覺沒有分紅，主要是混淆了“賬戶權益”與“股東權利”之間的概念。

分紅是股東應有的權利，是股東權利的一種體現形式，與賬戶權益增減無直接關係。分紅不意味著賬戶權益增加，而賬戶權益沒有增加，也不意味著沒有分紅！

一牛財經

1、散戶當然覺得虧了，分紅相當於什麼也沒得到，還要交稅。

但是對於一些特殊對象卻不一樣了。

比如創始人一類的高管、被給予股權激勵的高管、參與定增的牛散或者機構。

這一類人的股票都是有限售期的。他們的股票在限售期內不能賣，不過可以參與分紅。分紅對他們是有好處的。

還比如超過5%持股比例的。

持有超過5%比例股份的，如果要減持，那得先發公告，然後十五日之後才能減持。他們這些人一般很少減持的。比如萬科原來的大股東華潤，持有萬科股份十幾年都沒減持過。他們當然希望分紅了。

2、分紅為了穩定軍心。

看看上週格力電器的跌停板就明白了，還是有不少機構是走的價值投資的路線的。

價值投資者是不會隨便買賣股票，他們投資會看股息率，一個分紅穩定的上市公司更容易獲得價值投資者的青睞。

分紅，一是體現了公司經營業績穩定，二是為了穩定大股東和機構投資者，大股東如果隨便減持，對自家股票沒有忠臣度，那麼公司股價就會大幅波動，影響投資者信心。三是回饋投資者。只從市場上吸血，不回饋股東，這就不像話了。

倫理君

看了這麼多回答和評論，太扯淡了。只有那個紅利稅交的有點矇蔽，但也算公平，持有一個年度內的交稅鼓勵長期持股。分紅確實是自己的錢，因為你擁有的股權裡面分的，所以分紅要除權，還有人說分紅要把分的錢加到股價上，這個可以，但不可能政策給你加而是市場給你漲！這才是牛逼公司高分紅的意義，公司年年增長，年年大賺，年年有實力高分紅，市場的大資金必然會追捧（你不承認也無所謂），有人拿江鈴汽車舉例子，要知道，江鈴汽車是因為兩大股東要分現金回去支持母公司，而且汽車行業裡面江鈴是個菜鳥，上海汽車就是個更好的例子。另外，分來的錢，股票跌了你還可以補倉降低成本呢。所以必須是高分紅長期投資。別跟我抬槓，自己去模擬一下工行的定投。

天龍八步選股

這裡其實是有一個誤區的，很多人認為，分紅後除權，市值沒有變化，等於分紅不存在。其實不然，我們要明白，能夠分紅的上市公司，它們肯定是行業中經營能力較好的，同時未來還有可持續的穩定的盈利能力的公司，分紅的基礎就是它們持續盈利，每年的淨利潤中所積累下來的。當公司把這部分利潤拿出來分紅，落到我們投資者手中的是實實在在的紅股或者紅利。股價雖然對應除權了，但是股票價格是浮動的，有盈利能力的公司，長期發展潛力巨大，未來的股價必然是有上漲的趨勢和空間的，隨著除權股價下降後，反而增加了股價上方的空間。我們拿到紅股或者紅利的基礎上，未來還是可以在股價上漲後享受到對價值投資的收益，這也是為什麼監管層更提倡企業去分紅的原因。

漲停解析

實際上，從理論上來說，股票的分紅和除權本身對股票的價值是不產生任何影響的；

因為，我們也看到了，不管是除權還是分紅後，股票的價格都會下跌；實際上，賬戶總資產沒有發生太大的變化；甚至會有虧損，因為持股不足一年，還有股息稅；

但是為什麼分紅為什麼這麼重要呢？

1）因為分紅才是股票具有價值的基礎，股票價格的基礎就是分紅，而現在很多人把股票價格的基礎看成是買賣差價，這是十分錯誤的認識；如果一隻股票，常年不分紅，未來也不分紅，那麼即使這隻股票賺錢，那麼也就沒有意義；

2）分紅是一種釋放資金，回饋投資者的表現；會增強投資者對企業的信心，穩定軍心；

3）分紅會讓你部分兌現投資收益，雖然這種收益也可以通過分紅前的賣出股票來獲得，但是現金總是好的，自由性會大得多；

4）分紅是對大股東的回饋：大股東是不能夠輕易在股票市場上面拋售股票的，一方面有限售，另一方面由於資金量太大，容易造成股價崩盤，所以大股東的股份是流動性較差的，但是大股東也需要有回報，那麼每年的分紅就是回饋大股東的重要手段；

以股易金

其實，這是個連接的問題。試想，如果不除權，會是怎樣呢？假設某公司股價10元，每股分紅1元。分紅後的一天不除權，股價還是10元，意味著前一天買入者，今天賣出賺1元，即10%。既然這樣，就沒有人在除權次日買，因為在前一天買最划算，效率最高，盈利最快，而且沒有任何風險。所以，為了公平及交易的正常延續，除權是最好的辦法。

逍遙遊故地

我覺得上市公司分紅沒意義，舉例說一個公司股票價格現在10元，分紅方案是1股派1元，那麼除權日股價開盤是9元，你得到0.8元現金和0.2元上繳紅利稅，當然持有時間長可能免稅，同時公司淨資產減少1元，也就是說你虧了2毛。股票市場就算你是長期投資者，有兩個票都是1元左右業績，一個票從不分紅，但是它把利潤投資了，獲得收益，股價每年隨著業績上漲，另一個票每年分紅但是股價長期不漲，請問你選哪個票，這事說明股票市場最重要的是價差收益。

不作韭菜

假設有隻股票的市盈率為10倍，意味著投資回報率為10%。換句話說，理論上通過分紅，10年可回本（實際不會全分）。難道在他第十年收到分紅後，股票就送我啦？

——當然，拒絕總歸不好，我勉強接受吧！

關鍵字: 分紅 總量 財經