《至暗時刻》Darkest Hour (2017)
文/白來先生
圖/來自網絡
正如《至暗時刻 Darkest Hour》的名字所言，電影的主色調是黑色，從影片口誅筆伐的議會演講開場，到結尾處的議會演講，黑色壓抑的色調貫穿始終。二戰，荷蘭、比利時淪陷，法蘭西也岌岌可危，這是歐洲大陸黎明前、最黑暗的時刻。
影片多次出現這樣的場景：黑暗瀰漫的中心點，是身處微弱光亮中的丘吉爾。
不嚴肅的話，影片可以當作政治題材宮鬥劇來觀看，在這個主題方向，韓國電影有著不錯的輸出，比如崔植珉主演的《特別市民》，半紀錄片性質的《我叫盧武鉉》，揭露官場潛規則的《王者》等。
在本片中，丘吉爾所處的最黑暗時刻，不僅有外患，更嚴峻的還有內憂，作為Leader，一個牛筆的屬性是以合乎時宜的手段力排眾異，我們前一陣子不就出了一個事情嘛，坊間議論紛紛，說的也是相類似的事。
馬基雅維利的《君主論》放四海而皆準，無論是在西方還是東方，無論是新世界還是舊世界，有Policy的地方總會分Right和Left。
片子中的丘吉爾最後能擊敗Far Right Wing保守分子Halifax靠的也是深入基層，和百姓打成一片，走發動人民群眾鬥爭的路線。
如果電影中的描述是真實的，丘吉爾主要時間和精力忙著搞定Halifax，仍然抽空指揮代號“發電機”的敦刻爾克大撤退（諾蘭拍出《敦刻爾克》這樣的極簡主義&反結構電影，配樂先鋒，畫面復古），為英倫和歐洲保留了香火。
可以見得，老同志思想有云：“堡壘總是容易從內部擊破”，“攘外必先安內”，在某種意義上這是正確的。
舉例如英國上下議院、美國國會眾議院，在一些重大事件上必然會在幽幽暗暗反反覆覆中追問，一旦時間拖得長久，等到黃花菜都涼了，也就只能再回首恍然如夢，再回首淚眼矇矓。
我印象裡記得，法國啟蒙運動的思想家們曾今對清朝制度有過高度評價，說皇帝一人說了算是效率最好的方式，當然前提是明君。當然的當然，歷史也證明這是不可能的。
最後要感嘆一下新任奧斯卡最佳男演員：Gary Oldman。
他曾經飾演過《這個殺手不太冷》的惡警察 Stanfied，這個角色在我心目中絕對能排到最具魅力的十大反面角色。
如今Oldman演得大胖子丘吉爾也是活靈活現，真的是人如其名了，literally！第90屆奧斯卡最佳男演員不是撿的！
你看這兩張照片，嗟乎！曾今滄海難為水，除卻巫山不是雲！
Gary-Oldman 在《LEON》
Gary-Oldman 在《至暗時刻》
AND，我的這篇影評主要說的和電影無關，但是海報宣傳語是有關係的。
“Never，Never，Never！”
希望你能看明白我說的是什麼意思。
白來評分
劇本（20 points）：17
包括故事、鏡頭、對白、剪輯等
畫面（10 points）：9
包括色調、曝光等
表演（20 points）：16
配樂（10 points）：7
優秀的配樂可以事半功倍
後調（10 points）：6
包括觀後回味、感觸、重複性觀看的意願等
市場價值（10 points）：7
包括大眾的接受程度、需求度等
總分（80 points）：17+9+16+7+6+7= 62
/ 互動留言 /
如果你也看過這部電影，歡迎打出你自己的分數！我會Post在留言區
閱讀更多 白來影評 的文章
