阿佩呀
同时也期待韩国政府总统文在寅能够无罪释放朴槿惠可怜女人，女总统。
刘爱源
国选律师说朴谨惠个人没有获取利益，那贪污受贿无异是无夲之木，无根之树，尽管国选律师怀揣正义，一弘清水之心，全说良心话，但要辩到朴谨惠一年多耻辱得到洗雪是不可能的，至少在文在寅大权在握，不可逆转的情况下，无罪辩护的难度可想而知，因为之前的贪污罪名无异满天过海的骗局，不也照样坐实判刑二十四年吗？
朴谨惠到底有罪否？其实，文在寅，韩检，法院心里比谁都明白，之所以巧舌如簧诡异摆弄，是为了服从政治需要，所以才形成有关朴谨惠罪恶的笔底谎言。
国选律师言简意赅的良心话振聋发聩，是难能可贵的呼吁，其实，文在寅，韩检，法院，是可以适得其所，采取方园，灵活变通方式，于法于理恰到好处地处理朴谨惠，彰显韩国法律公正，有错必纠，文在寅广阔胸襟，威信得以提升百无后患的方法有的是，问题取决于他们愿不愿意以良心底办事，对朴谨惠网开一面！
黄有银1
据《海外网》消息，22日首尔高等法院对朴槿惠“亲信干政”案二审开庭，朴槿惠没有出庭，她的三位国选律师为其进行“无罪辩护”。而检方请求高等法院加重处罚。
朴槿惠自2017年3月31日被捕至今，有开始的13项罪名上升到的21项。4月6日一审法院判处了其中的18项，朴获刑24年，罚款高达180亿韩元（1.06亿人民币）。朴槿惠本人没有提起上诉，可检方不服，认为一审判罚不合检方“心仪”！认为法院对18项起诉罪行中的两项一审没有判罚不合理。要求高法给予重新判罚。可以看出检方的态度是多么坚决，朴槿惠和自请律师团队和国选律师团队，认为朴槿惠都无罪是站不住脚的。
回顾朴槿惠一审终判前的法院开庭听取检方的量刑意见时，检方提刑30年，罚款1185亿韩元。同最终判罚区差别很大，事实上韩国司法制度的建立和实施中，法院的认定权力比检方更具权威性。其次，韩国是司法独立国家，更是严格行使司法权力的国家，法院判决的公正性是不可置疑的，加上最终判罚“大法院”终审制，三审结案制，枉判的概率都会大大的降低了。最重要的是朴槿惠没有提起上诉，说明是服从一审判决，那么就证明法院判决是正确的，朴槿惠是有罪的！
何由之
朴槿惠“亲信干政案”一审官司，由于韩检认为一审判决过轻，提起抗诉！一审法院判决朴槿惠有期徒刑24年，而韩检求刑是30年。
6月22日，朴槿惠二审法庭审理开始进行。韩检指出一审法官，对于朴槿惠二个罪名量刑判定过轻。而朴槿惠的国选律师还是给朴槿惠做无罪辩护。然而律师团队提出的朴槿惠无罪的理由，却很奇葩。朴槿惠无犯罪收益！
新闻年年有，韩国最特别。犯罪和收益可以挂钩吗？强奸犯实施犯罪有何收益？仇恨社会杀人的犯罪分子，有何收益？难道就是因为他们没有收益，法院就不能判处这些人罪行吗？
朴槿惠的国选律师团队，为何拼命为朴槿惠辩护？因为律师只有通过大案要案，为当事人辩护，才可能出人头地。但是，像朴槿惠的辩护律师团队，以朴槿惠犯罪了，没有犯罪收益作为辩护理由的也就是韩国特色了！
朴槿惠有没有犯罪？那得以事实说话，以韩国的法律为准绳。就拿朴槿惠“国情院受贿案”为例，韩国三任国情院院长都供述，朴槿惠要求国情院把特别经费按月交给青瓦台，朴槿惠的三个秘书，包括秘书长安钟范都承认收到了国情院的钱，并且，朴槿惠个人有签收，有用途。朴槿惠的贪污受贿罪名是否成立？
朴槿惠也通过自己的律师柳荣夏向外放风说，朴槿惠确实收到了国情院的“上供钱”，只是认为花这个钱是合法的。
朴槿惠在任总统期间只有短短的三年多，却花掉国情院“上供门”的钱达到36.5亿韩元，按人民币计算，朴槿惠每天消费掉1.8万元人民币。这还不包括朴槿惠作为总统应该享有的一切福利待遇。甚至是朴槿惠购买美国壮阳药“伟哥”的钱，都在总统个人医疗费用里，报销了10多万人民币。
朴槿惠为啥不敢出庭为自己辩护？为自己说明真相？朴槿惠养着的大内律师柳荣夏，为啥只是向外放风，而不用来出庭辩护？就是因为只要是韩检问到关键问题，朴槿惠及其律师团队就答不上来！不能自证其说！只好以韩国法院延长羁押期为借口，解散律师团队。暂且顾及一下作为女人的脸面。
朴槿惠不能回答问题太多了！朴槿惠能回答自己和闺蜜崔顺实的父亲崔敏太，是什么关系吗？朴槿惠又能回答自己和崔顺实是什么关系吗？朴槿惠更不能回答自己和闺蜜的丈夫郑润会，也就是朴槿惠的跟班秘书室主任，是什么关系？
那些说韩检，韩国法院对待朴槿惠不公的人，想没想到，韩国司法，可是在李明博和朴槿惠领导了9年！如果说韩国检察院，法院不公，李明博和朴槿惠治国理政期间都干啥吃的？下令逮捕朴槿惠的人，就是朴槿惠一手任命的韩国检查总长。特检组成员也都是朴槿惠亲自任命的检察官。
阿佩呀
朴槿惠二审官司开打，律师做无罪辩护，朴槿惠到底有罪吗？
今年的4月6日，朴槿惠一审被判获刑24年，罚款180亿韩元‘而在昨天，6月22号，朴槿惠“亲信干政案”二审开庭，而朴槿惠并没有在二审出庭，而由朴槿惠的国选律师代打官司，在法庭上，朴槿惠的国选律师依旧坚持自己的立场，那便是“朴槿惠无罪”的立场，而韩国检方则认为朴槿惠获刑24年的判决过轻，要求重判。
朴槿惠的二审宣判也才开始，而在文在寅执政的韩国，朴槿惠要在二审获得从轻处罚，基本上不可能，所以从目前的形势上看，朴槿惠依然得把牢底坐穿。
而对于朴槿惠是否有罪，只有明人才能知道，只有身处在这件事中的人才能明白，所以朴槿惠如果有罪，那么韩国法院以及韩国检方对朴槿惠的处罚理所当然，若无罪，只能说是韩国法律服从于政治，是对前任总统朴槿惠的政治迫害。
锋子讲史
朴槿惠到底有罪吗？经过这幺久、这幺多民众评论足以证明朴槿惠是无罪的、是文正寅政府強加莫须有的罪名、有罪无罪民众眼睛是雪亮的、谁好谁坏老百姓心中有把称。为什么这么多国外、韩内民众强烈要求特赦朴槿惠呢？证明朴槿惠在国外韩内民众心中有极重耍地位、从法律角度上看既然朴有罪、但还得拿出事实证据公开、才能让国内外民众心服口服？朴槿惠首任韩总统、有她的薪奉、孤身一人把自己嫁给国家、服务民韩民众贪污来干舍、难道薪奉养不了她？好多事于理符，也显失了韩司法不公与文正寅太没人性、有罪无罪是文正寅政府说了算。
14885143955
虽然由法院指定的国选律师团未见到朴槿惠本人，但他们否认所有指控，坚称被告人＂个人没有犯罪收益，完全无罪＂，与朴槿惠始终立场保持一致。应该说在韩国混沌的政治环境中，律师团秉持了业者的良心，在竭力维护法律的严肃性与公正性，如律师团所说朴槿惠个人没有获取利益，那＂贪污受贿＂的罪名就备受质疑，如果律师团由此打开辩护缺口，检方的指控就站不住脚。二审是事关朴槿惠命运的重要当口，朴槿惠仍未打算出庭说明事实真相，洗脱冤案，做最后一博，看来她对被政客操弄的韩国法律已彻底失望。
活着d知觉
朴槿惠二审官司开打，律师做无罪辩护，朴槿惠到底有罪吗？
朴槿惠二审官司开打是检方不服一审判决24年有期徒刑，朴槿惠并没有提出上诉，检方嫌判得朴槿惠刑期太轻一审漏判，检方再次追加12年刑期。
看来韩国的司法制度也是那么回事。？西方法制也谈不上什么人权保障。朴槿惠一案的审理前前后后无不充满各种形形色色较量。但是有一点值得注意，检方的指控受控于谁又谁在掌管，朴槿惠就象煮熟的鸭子被人任意宰割。
朴槿惠近况身体欠佳。还能否挺得住拘留所生活，无论是有罪判决，还是被将来赦免，再折腾朴槿惠3，5年朴槿惠恐怕身体抗得住吗？朴槿惠有没有罪，最终是法院判决说了算。？二审不是还没判吗。
人正不怕影斜
63350106375
朴槿惠在韩国心目中就是十恶不赦的历史罪人，在一审判决被法院认定16项罪名，检方提请首尔地方法院，朴槿惠涉嫌犯罪21项罪名，法院一审判处朴槿惠24年监禁，罚金180亿韩元，检方认为法院判得太轻，提起了上诉，检方的最终目的是朴槿惠要领刑3O年才符合他们的要求，朴槿惠涉嫌罪名之多，律师要做无罪辨护比登天还难。
朴槿惠的代理律师早已纷纷离职，现在由国选律师代为辩护，并且作无罪辩护，这无谓的挣扎，毫无意义，君要臣死，臣不得不死，朴槿惠如今已是脱毛的凤凰，对自己无罪释放毫无信心。朴槿惠案历经120次庭审，涉嫌犯罪名不是越来越少，而是越来越多，明眼人都知道，这不只是犯罪那么简单，更是一场阴谋的政治报复，政治报复一旦形成，无罪之人也是有罪之人，犹如魔爪谁也摆脱不了。
朴槿惠有罪无罪，其实很多人都很清楚，一个三无总统为了国家，选择不婚不嫁究竟是何？韩国检方、法院很清楚，韩国政坛也清楚，奈何韩国历来的总统魔咒有谁能摆脱，朴槿惠一个孤家寡人，更不用说了。说受贿她要这么多钱干什么?说她涉嫌其它的罪名也没有给韩国带来什么损失，何罪之有?
