洒脱人生88
其实早在年羹尧和雍正皇帝讲这句话之前，“帝出三江口，嘉湖作战场”的谣言就已经流传了近三十年。这里的三江口是指江南地区三条河流汇集入海之处，这三条河流分别是钱塘江、富春江、黄浦江。而所谓的嘉湖实际上则是指杭嘉湖平原，即今日的杭州、嘉兴、湖州地区。
那么这句话的意思也就变得清晰起来，那就是将会有帝王自三江口出世，而杭嘉湖平原地区则是这位皇帝的首战之处。这句话最早出现在什么时候呢？在雍正帝亲笔书写的《大义迷觉录》中，雍正就写道：“即如从前妖言云‘帝出三江口，嘉湖变战场’，此语已流传三十余年矣”。也就是说在雍正前三十年，这句话就已经在中原大地广为流传了，并传到了统治集团的耳朵里。
而三十年前大概就是康熙三十年到康熙四十年之间，可是年羹尧在康熙三十年才高中进士，后改庶吉士。他一直在四川和广东任乡试考官，做过最大的官是内阁学士。直到康熙四十八年，年羹尧才得以升为四川巡抚，跻身地方实力派之列，可这时离这句话最开始流传已经过去了十多年的时间。
纵观年羹尧的履历，他从未在杭州做过官，所以这句谣言和年是一点关系也扯不上的。这句话亦绝非年羹尧成为抚远大将军之后才开始流传的，所以这句谣言根本说的就不是年羹尧。那么为什么会平白无故的流传起这样一句谣言，正所谓空穴不来风，这句话自有渊源。
众所周知，清廷在勾结吴三桂得以入主中原之后，下发剃发令，命令于十天之内，江南人民一律剃头，“留头不留发，留发不留头”。然而“身体发肤，受之父母，不敢毁伤”，对此项政策江南人民多有反抗，清廷对反抗的地区采取了残忍的屠杀手段。始有“嘉定三屠，扬州十日”，可怜一片“俏江南”变成一片断壁残垣。
因江南一带被屠戮太重，而有志于“反清复明”的仁人志士多有出于杭嘉湖平原之地，所以当时多有此地将有起义的谣言，“帝出三江口，嘉湖作战场”也就顺理成章了 。那么这句话为什么又会和雍正及年羹尧扯上关系呢？
年羹尧因倨傲获罪于雍正，被雍正撤去抚远大将军之职，补以杭州将军。而在年羹尧给雍正上了谢恩折子后，雍正在给他的朱批上写道：
朕闻得早有谚言云，‘帝出三江口，嘉湖作战场’之语。朕今用你此任，况你亦奏过浙省之论，朕想你若自称帝号，乃天定数也，朕亦难挽；若你自不肯为，有你统朕此数千兵，你断不容三江口令人称帝也。此二语不知你曾闻得否？再你明白回奏二本，朕览之实实心寒之极，看此光景，你并不知感悔。上苍在上，朕若负你，天诛地灭，你若负朕，不知上苍如何发落你也。
这时年羹尧已经被贬为杭州将军，但是朝中大臣落井下石之人不少，纷纷弹劾年羹尧，欲置其于死地而后快。其中就有人在给雍正的弹劾折子上写了这句“帝出三江口，嘉湖作战场”，提醒雍正年羹尧还是要杀掉为宜。
而雍正之所以用这句话来提点年羹尧，不过是给自己寻一个借口，让自己诛杀功臣的吃相看起来不那么难看罢了。此帝王家事，哪里有什么道理可讲呢。
以上。
逆流时代
“帝出三江口，嘉湖变战场”是一句康熙末年流传在江浙一带的谣言，雍正本人在《大义觉迷录》所载的雍正七年上谕中自己主动说“即如从前妖言云’帝出三江口，嘉湖变战场‘，此语已流传三十余年矣”，雍正七年是公元1729年，往上推30年是公元1690-1699年，也即康熙二十九年至三十八年期间，此期间康熙一直以皇嫡次子胤礽为太子，尽管父子间已生嫌隙，但还没有流露废储迹象（胤礽康熙四十七年即1708年才第一次被废），且即便废储，当时热门人选也是皇长子胤褆（年龄最大，个人最积极）和皇八子胤禩（朝臣最拥护），而扮低调的皇四子胤禛则是不折不扣的冷门。
此时的年羹尧属于镶白旗，只是个头衔高权力不大的清要官（内阁学士兼礼部侍郎），他和胤禛攀上关系是康熙四十八年（1709年）年的妹妹成为胤禛侧福晋，他被抬入胤禛任旗主的镶黄旗，算是亲戚兼同旗。但此后两人关系仍然平平，年极力讨好皇三子胤祉和康熙本人，以至于在康熙五十六年（1717年）被胤禛写信痛斥“六七个月无请安启子，视本门之主已同陌路人”。年直到这一年才首次介入军事（时任四川巡抚），同年十月初一日自己上密折给康熙请求赏给总督衔以方便指挥军事，并获得批准，才真正成为“大帅”，且这个“大帅”还远在四川，和“三江”、“嘉湖”风马牛不相及。既然这句谣言17世纪末已经产生，其与雍正、年羹尧无关当可断定。
不过1690年康熙亲征噶尔丹途中患病，认为赶来问病的太子“无忧色”，此后父子关系趋于紧张，江浙一带也得到风闻，当地是反清会党活动密集区，这一条谣言很可能是反清势力借此时机编造，意思是“江浙会出新的真龙天子（”大明朱皇帝“），一旦出现这里会变成反清复明的战场”，用于号召群众和制造声势。但当时社会秩序趋于稳定，这种小动作终究起不了大作用。
雍正三年（公元1725年）四月，已饱受猜忌的年羹尧被解除陕甘总督、抚远大将军职务，降调杭州将军，四月二十二日，仍在路途上的年羹尧向雍正寄出密折谢恩，此时雍正通过各种手段得知年随从千人，行动招摇，“仍似大将军气象”，已起杀心，遂在其密折上写下朱批：
“朕闻得早有谣言云’帝出三江口，嘉湖变战场‘之语……朕想你若自称帝号，乃天定数也，朕亦难挽；若你自不肯为，有你统朕此数千兵，你断不肯容三江口令人称帝也”。
这段话十分露骨，意在威胁、警告，同是也留有一点点余地，暗示“只要你老老实实就不会要你性命”，结果年到任后“怨望”，而雍正也终于动了杀机。不过即便这段朱批也称“早有谣言”，并未将“称帝造反”的罪名扣在年头上，也没有牵强附会地把三十多年前就开始流传的谣言，说成与年有关。此后（同年阴历十二月）群臣希旨弹劾年羹尧罪状，刑部曾通过刑讯整理了一份年羹尧和算命先生邹鲁“要称帝”的假口供（因为最初口供不满意，刑部索性逼着邹鲁照自己意思又写了一份），上报雍正后雍正批复“邹鲁乃无知小人，相与谋逆之情虽实，而事迹尚未昭著”，可见雍正心里清楚年羹尧并不想称帝，在其它罪名已经坐实的情况下，就不愿多提牵强附会的那句谣言了。
陶短房
雍正三年三月后，年羹尧被调任杭州将军。
在老年的例行谢恩折上，雍正出乎寻常地做了大段批示，其中有一段即不阴不阳地说：
“朕曾听过一个谣言，说是“帝出三江口，嘉湖作战场”。你之前倒也奏过浙省观象之论，朕如今就让你去做这个杭州将军。
如果你果真自称帝号，这也是天命所在，朕难抗拒。你若不肯为，那你统率了数千军兵，断不会允许别人在三江口称帝。这个谣言，不知道你听说了没有？
另，你交回的两份奏本我已看完，实在令人心寒之极！看样子，你并不知感悔。
朕曾对上天发誓，若是我对不起你，就该天诛地灭；相反，若你背叛了我，那也怕难逃天诛！
举头三尺有神明，你我二人都该扪心自问，你若总是惯用讥讽文章，口是心非，暗里给朕安上听信谗言、猜忌功臣的恶名，那朕也只能顾及我的君道而管不了你的臣节了。
总之，天下后世，朕先占了一个“是”字。你若是想当然的自作聪明、想蒙混过关，那你我君臣一场，昔日的畅心快事，无非让天下后人笑话一场罢了！
每想至此，朕简直羞愧满面，没法落笔，真是可愧！可怪！可怪！”
那么，雍正为何会突然对年羹尧说这一大通呢？还还得从三个月前的觐见说去。
众所周知，年羹尧在雍正即位后击败罗卜藏丹津，取得青海大捷，此举为雍正稳固皇位帮助极大。
另外，年羹尧的妹妹年妃又是雍正宠幸的妃子，一时间，雍正对老年的宠幸可谓无以复加。
但是，就在雍正二年十月入京觐见后，雍正对年羹尧的态度突然来了个三百六十度大转弯。
原来，据各种线报，年羹尧不但在军中与地方上贪赃枉法，而且来京后狂傲无礼。其自以为立下大功，又是皇亲国戚，因而在雍正面前，也丝毫不知收敛。
结果，把雍正给惹怒了。三年正月，雍正在给年羹尧的回折中批答说：
“可惜朕恩，可惜己才，可惜奇功，可惜千万年声名人物，可惜千载寄逢之君遇合。若不知悔，其可惜处不可枚举也”。
其语含讥带讽，口气显然大不寻常了。三个月后，年羹尧被贬到杭州，其政治生命算是彻底完结了。
雍正之所以要对年羹尧说“帝出三江口，嘉湖作战场”，其实是针对当时“年羹尧手握重兵想要造反”的谣言，他说这话，实际是有意试探并借机敲打老年。
可是，老年哪有这个造反的实力和本事呢？不过这都不重要，重要的是，雍正既然在心里给老年打了个叉，那其下场可想而知了。
随后，在各路大臣的猛烈揭发下，年羹尧之前的各种贪腐罪行相继暴露无遗，被贬为杭州将军的老年又相继被削去太保之衔，后又降为二等公、三等公；
紧接着，又从杭州将军的位置上被赶下而贬为闲散章京，之后又相继降为一等子、一等男、一等轻车都尉，一辱再辱。
到雍正三年九月，年羹尧所有职衔都被革去，雍正仍不解恨，又下令将之锁拿进京治罪。
最终，年羹尧以九十二项大罪被令自尽。昔日威风八面的“年大将军”，竟然落得如此下场，令人唏嘘！
坑爹史册
谶语释义：若是有人要反清复明就会在三江口这个地方称帝，杭嘉湖平原将会首先成为战场（暗指年羹尧有反意）。
“三江口”指位于浙江省会稽县（今绍兴），曹娥江、钱清江、浙江（又称钱塘江）三水的入海口。“嘉湖”指杭嘉湖平原（杭州、嘉兴、湖州所围绕的平原地 带）。帝出三江口，嘉湖作战场是句传言，江南一带被清兵屠戮惨烈，以致其后民间一直有传言说将有人在此地反清复国，不过一直没有实现而已（这句传言到雍正年间时已经传播了30年了）。
雍正在给年羹尧的回奏上写的一段寓意深刻而又相当严肃的话。
凡人臣图功易，成功难；成功易，守功难；守功易，终功难。为君者施恩 易，当恩难；当恩易，保恩难；保恩易，全恩难。若倚功造过，必至返恩为仇，此从来人情常有者。尔等功臣，一赖人主防微杜渐，不令至于危地；二在尔等相时见 机，不肯蹈其险辙；三须大小臣工避嫌远疑，不送尔等至于绝路。三者缺一不可，而其枢要在尔功臣自招感也。我君臣期勉之，慎之。
雍正在年羹尧谢恩的折子上写的一段话。
朕闻得早有谚言云，“帝出三江口，嘉湖作战场”之语。朕今用你此任，况你亦奏过浙省之论，朕想你若自称帝号，乃天定数 也，朕亦难挽；若你自不肯为，有你统朕此数千兵，你断不容三江口令人称帝也。此二语不知你曾闻得否？再你明白回奏二本，朕览之实实心寒之极，看此光景，你 并不知感悔。上苍在上，朕若负你，天诛地灭，你若负朕，不知上苍如何发落你也。
求之
《雍正王朝》是人们非常喜欢的一部历史热剧，剧中写年羹样飞扬跋扈,藐视皇权,致使民间有“帝出三江口,嘉湖作战场”的传言。那么“帝出三江口，嘉湖变战场”到底什么意思。这个问题比较复杂。电视剧把真正的历史混合在了一起。把历史修改过了。此话的本意上面已经有朋友说过了，其实和年羹尧一点关系没。年羹尧是在雍正3年才被贬到杭州的。以前从未在杭州过，但电视剧里一开始就说年羹尧是在杭州将军手下作参将。最后是因为做过杭州参将所以再让他去杭州当将军。所以电视剧是把时间线窜改了。
其实这句话是年羹尧被贬杭州时候年羹尧的谢恩折子上的批示。其大致意识是说：杭州有这样的一句谚语，但还是把你调到杭州，看看这句谚语是不是会变现实。如果你想当皇帝造反。那也是天数，如果有别人造反，你也不会容许。大致意思就是这样。下面是批文：雍正在年羹尧谢恩的折子上写道：“朕闻得早有谚言云，‘帝出三江口，嘉湖作战场’之语。朕今用你此任，况你亦奏过浙省之论，朕想你若自称帝号，乃天定数也，朕亦难挽；若你自不肯为，有你统朕此数千兵，你断不容三江口令人称帝也。此二语不知你曾闻得否？再你明白回奏二本，朕览之实实心寒之极，看此光景，你并不知感悔。上苍在上，朕若负你，天诛地灭，你若负朕，不知上苍如何发落你也。”
寂寞的红酒
这是谚语，出自影视《雍正王朝》，并非史实，权当茶余饭后谈资，不可过分解读。
影视中说：“帝出三江口，嘉湖变战场。”在雍正之前就已经在民间流传了将近30年。这里的帝指的是造反自立的新帝，并非雍正或者任何一位满清皇帝。
意思是说，满清早年管理太多残暴，屠戮太多，百姓怨声载道，将有人在三江口(浙江绍兴)揭竿而起，自立为王，到时候，嘉兴、湖州、杭州一带，将成为与清军的首要战场。
影视中，年羹尧自恃功高，恣意妄为，被雍正贬到杭州为将，也有刻意试探年羹尧的意思。
在年羹尧回奏表谢恩到杭州为将的折子上雍正回复说“我听说民间一直有一句话，帝出三江口，嘉湖作战场，现在派你到杭州去，如果你有意反，那也是天意，我没办法挽回，如果有人要反，你带着我的几千精兵，也不会允许这样的事情发生。”对年羹尧的嗤之以鼻已跃然纸上。
但是，按照影视来看，年羹尧的死早就埋下了伏笔，早在他血洗江夏镇的时候，劫掳了几百万银子，隐瞒不报雍正，雍正就在心里骂着“狗奴才，竟敢贪财不报!”只是他还有用才一直留了那么久。
不书公子
「帝出三江口」系传言有人将谋反於江南，成王霸帝业，「嘉湖作战场」传说在嘉湖有一战定乾坤的大战。当时年羹尧调任杭州将军，特百姓附言此人为年羹尧，实则此话已经流传30余年，最早出自反清复明的明朝遗老之口。后来作为雍正诛杀年羹尧的借口罢了。
原文出自：年羹尧上奏谢调补杭州将军折。雍正回批曰：“朕闻得早有谣言云：‘帝出三江口，嘉湖作战场’之语。朕今用你此任，况你亦奏过浙省观象之论，朕想你若自称帝号，乃天定数也，朕亦难挽；若你自不肯为，有你统朕此数千兵，你断不容三江口令人称帝也。此二语不知你曾闻得否？再你明白回奏二本，朕览之实实心寒之极，看此光景，你并不知感悔。上苍在上，朕若负你，天诛地灭，你若负朕，不知上苍如何发落你也。”
睁眼看西安
年羹尧上奏谢调补杭州将军折.雍正回批曰：“朕闻得早有谣言云：‘帝出三江口,嘉湖作战场’之语.朕今用你此任,况你亦奏过浙省观象之论,朕想你若自称帝号,乃天定数也,朕亦难挽；若你自不肯为,有你统朕此数千兵,你断不容三江口令人称帝也.此二语不知你曾闻得否?再你明白回奏二本,朕览之实实心寒之极,看此光景,你并不知感悔.上苍在上,朕若负你,天诛地灭,你若负朕,不知上苍如何发落你也.”
所谓「帝出三江口」系传言有人将谋反於江南,其意乃指胜朝遗民之反清复明而言但「帝出三江口,嘉湖作战场」的传说在当时已流传三十余年,未必指的是年羹尧；唯在当时严格的君臣关系下,类此之传说,正好给雍正一个藉口,派年羹尧到杭州扫平江南的反清复明势力。
古今说史
三江口在浙江会稽，曹娥江、钱清江、钱塘江，三水的入海口；嘉湖是指杭州、嘉兴、湖州所围而成的平原。这两处三十年前受清兵屠戮甚重，民间早有此说，复明大业，三江口有人会称帝，那么杭嘉湖平原可纵马扬鞭。此说已布天下三十多年，雍正拿来敲打被降任杭州将军迟迟不去报道的年某人，真是欲加之罪，何患无辞啊，要反的话，他统兵西北还算有点条件，现在虎落平阳，雍正明显是充满奚弄。
魂舞大漠
雍正三年，因为担心大将军年羹尧立下大功后尾大不掉，雍正皇帝把年羹尧从西北调到杭州，然后在年羹尧的折子上批复了这句话，并说：“如果你想要自己当皇帝，我也不拦你。如果你不当皇帝，相信你也不会让别人当皇帝”。
简单说，这句话本是江南反清人士炮制的民谣，雍正皇帝用它来敲打年羹尧，试探年羹尧的态度。年羹尧看到这句话，自然诚惶诚恐。然而不久，还是被雍正皇帝赐死了。
