朱军和范曾书法,网友认为:一个需临帖,一个需变化,相互学习吧

朱军和范曾书法,网友认为:一个需临帖,一个需变化,相互学习吧

朱军和范曾书法,网友认为:一个需临帖,一个需变化,相互学习吧。朱军以范曾为老师,学画画,这对师生教学相长,可以在艺术交流的过程中相互学习。当然,需要相互学习的是书法,不是绘画。因为绘画水平范曾高出朱军好一大截,朱军应该虚心随范曾学绘画这是必然的。有的网友认为:这两位的书法水平都是一般化,各有优点,又各有不足,所以就书法修炼这一块,两人应该需要互相学习,所以,关起门来相互学习书法吧。

朱军和范曾书法,网友认为:一个需临帖,一个需变化,相互学习吧

朱军书法,一看就是没有碑帖功夫,跟着感觉写的结果。不过,从笔法的熟练程度可以看出,朱军对书法有着一份天然可得的领悟能力,虽然不照帖临写,却也写得有模有样,不是非常难看的丑书书法。优点是笔法娴熟,各种书体都能写一下,隶书、行书写得还有模样,有变化。缺点是缺少临帖的积累,书法不专业,朱军书法还达不到书法的专业水准,算是比较自由熟练地写字吧,缺少书法的专业品质。

朱军和范曾书法,网友认为:一个需临帖,一个需变化,相互学习吧

范曾书法,优点是碑帖能力比较明显,但是书法创作过于呆板,主要写行楷,变化能力不足,不论在何时在何地,只要见到范曾的书法,总是一幅头脸,基本上是相同的感觉,书法单调,千篇一律的字迹,容易让人感觉书法造诣较浅,只能写这两下子。书法需要诸书皆成,变化与变通的书法能力,范曾书法没有很好地体现出来,书体过于单一,变化状态不够多姿多彩。

朱军和范曾书法,网友认为:一个需临帖,一个需变化,相互学习吧

师生两人,书法各有不足,所以无论朱军还是范曾,都需要进一步修炼书法。两人相互借力助力,可以比较好地取对方之长,补自己之短。如果范曾能把朱军书法中的变化看重起来,在以后的书法创作中突破只限于行楷的书法创作范围,在真草隶篆各个方面都有所突破,那么书法形态就会丰富起来,就会提升书法的多元美质。可以试想一下,如果范曾能写一手龙飞凤舞的草书,书法的恣意形态肯定让人眼前一亮了。

朱军和范曾书法,网友认为:一个需临帖,一个需变化,相互学习吧

朱军书法,则需要向范曾认真学习一些潜心碑帖修炼临摹的功夫。书法才能源于碑帖,不练碑帖,不是书法,仅是写字。所以朱军要想在书法的专业技法上精进一步,一定要丢掉随意写书法的做法,以颜、欧、柳、赵诸家历史名家的字迹为根本法帖,临摹三年五载,加强碑帖水准,书法就会显专业成品质。两人相互促进,各其所,也不废师生之名。不知爱好书法的朋友们,对范曾与朱军的书法各有什么样的观感印象呢?敬请留言分享吧。


分享到:


相關文章: