天田3
追求隐身、追求最小的反射面积是所有战斗机未来的发展方向，但是故意放大反射面积在未来同样至关重要！
目前为我们所熟悉的故意放大反射面积的就是隐身飞机的龙勃透镜，比如我们的歼20、美国的F22和F35都在不同场合展示着龙勃透镜，告诉别人我这个飞机隐身很厉害，我自己都看不见，必须加个龙勃透镜放大雷达波反射面积才能看到，吓唬别人！
而最近以色列的F35战斗机挂上龙勃透镜突破俄罗斯的防空系统，故意让其发现而侦测其S400防空雷达频段及阵地布置，我估计这个龙勃透镜可以在完成任务后直接弹射掉，然后继续观察俄罗斯S400雷达系统的反应等等！这也是媒体第一次曝光的故意放大反射面积的真实案例！
未来运用龙波透镜故意放大反射面积的情况可能会有奇效：
1、比如运用挂着龙勃透镜的无人飞机、挂着龙勃透镜亚音速侦查导弹突破地方的防空雷达系统，引诱其开机然后采用反辐射导弹进行定点打击
2、比如在攻击美国航母过程中，采用一些低成本没有弹头的导弹挂着龙勃透镜的导弹、无人机与反舰导弹同时突破宙斯盾系统，混淆视听会不会有事倍功半的效果呢？
3、在敌方区域采用大型运输机空投挂载
龙勃透镜的无人机群，让敌方的雷达系统显示满屏的目标，会不会有奇效呢？
4、用亚音速隐身巡航导弹挂龙勃透镜模拟隐身飞机突防，分散地方的注意力等
未来战争将是混合战争，无所不用其极，只要适合就会被运用，因此故意放大飞行器反射面积恐怕在未来战争中一定会展现其应有的价值狗刨电竞
飞机外形上尽可能提高RCS的设计是不存在的，不过提高RCS的工具是有的。这里当然不是说什么龙伯透镜，而是常见的电子战吊舱。雷达通过发射电磁波，接收回波来搜索目标。虽然我们不能让飞机反射更多的回波，但是可以让飞机发射电磁波啊。
就是翼尖的这个小棍棍，是电子战吊舱。前苏联给Su-27S开发的一种电子战吊舱，L-005Sorbtsiya。这玩意也随着Su-30MKK出口到了中国。
这个电子战吊舱有一个很典型的功能，就是可以发射电磁波。然后敌机会在雷达屏幕上看到你的方向，但是它无法确定你和他的距离，直到你和他足够接近。
图中是俩雷达屏幕（我是按照F-15的雷达显示模式画的），左边的你能看到两架敌机但是他们都没有打开电子干扰，而右边的这个就有一架敌机打开了电子干扰。
结果就是你确实能在雷达上看见他，但是你无法得知你和他的距离。原理也不复杂，就是敌机的电子战吊舱一直发射电磁波，然后你的雷达就会接收到电磁波，但是这电磁波不是你发射的你就无法得知你和他的距离。要想在电子干扰环境下确定自己和对手的距离，就得更近一些。这个距离叫“烧穿距离”
这就是最为典型的电子干扰。就相当于故意放大反射面积（你都主动发射电磁波给人接收以确定你的位置了）
类似的东西还有不少。
早期的Su-27S要外挂这个电子战吊舱，不过现在无论是J-11还是Su-35早就把这玩意内置了，内置的电子战吊舱可以说是现在四代半战斗机的 标配，只是说功能上肯定是没有专业的电子战机来的牛逼的。
比如E/A-18G，可以通过发射电磁波的方式模拟出若干飞机的雷达辐射特征，这就很牛逼了，一架E/A-18G就远距离盘旋然后让你误以为周围有一个中队的F-15。
贞观防务
这个想法很有意思。实际上这个办法的本质，是模拟出来一个跟飞机实际位置不一样的目标，让雷达或者其他跟踪手段无法追踪飞机真实的位置。
这种方法已经被广泛运用在军事上了。比如说下面这张图里面的热诱饵弹，就是通过不断往飞机外发出高温的热源，来让根据红外信号追踪飞机的导弹击中错误的目标。原理上跟放大雷达反射面积、让雷达无法追踪真正的飞机是有异曲同工之妙的。
另外面对雷达，历史上还曾经出现过抛洒铝箔来掩盖飞机的真实踪迹的战术方法，比如说在二战中，英美军曾经在德国释放了多达二十万吨的铝箔，每次执行任务的时候都让德军雷达上一片白，根本就看不到真实的目标；后来在冷战中苏联还改进了这种办法，通过在飞机发动机和火箭的尾焰中加入细小的金属微粒，这些微粒会长时间悬浮在空气中，从而在雷达上造成一大团的“幕布”，掩盖飞机的真实行动路线。
可是后来为什么这种方法不用了呢？
我猜测有以下几种原因，第一，是这种方法由于是抛洒铝箔、金属雾，所以作用范围有限、时间较短，对飞机本身的载重也是有很大的影响。第二，是这种方法是无差别攻击，会影响战机自己本身和己方支援单位的雷达工作，让己方的雷达或武器失效。第三，是出现了电子战飞机这样更加有效的方法，可以持续的对雷达进行有效干扰，并且还不影响己方飞机（比如说下图就是非常有名的“咆哮者”电子战飞机）。第四，是现代战争往往飞机都是小而精的，不再需要这种方法来掩盖大部队的动向，相反，这种方法会过早地暴露自己的战略意图，不利于自己。第五，现代战争大部分是局部战争，这种方法很有可能会造成战争的升级。
这种方法今后还会有用武之地吗？
我觉得还是可以有的。比如说我就开脑洞想一想，假设有一架隐形飞机可以携带这么三四个小型的无人机，雷达信号基本上跟主机保持一样，一旦隐形飞机发现自己被跟踪之后，立刻放飞无人机，让无人机朝不同方向飞机或者伴飞，一定程度上降低对方击毁自己的概率。不过这种方法究竟可行性有多高，在现代战争中动辄就饱和打击的情况下这种方法是否有效，我也不知道。所以期待大家有更多的想法可以交流一下。
SilentTurbine
让我想起一个笑话
问之，接待人员答曰:那是因为我们国家的隐身战机性能实在太好，不光敌人看不见，就连我们自己也看不见。每次都得摸便机场才能找到它们，很是麻烦。
领导大喜，当即订购了一批。
书归正传，隐身战机在平时加装龙勃透镜等增加反射信号的装备，正是为了防止敌人看不见自己也看不见这种情况。
武器装备秀
简单来说，这一方式在某一层度上，确实能够迷惑某些高精度雷达，但是对大部分低精度雷达影响不大！
再说这种方式能够做到的体积虚显度（在雷达上放大体积），这些方式、方法，对大多数“导弹”的攻击影响极小，因为这类武器在到达一定距离后，不再是通过“卫星；雷达”反射定位，而是通过高热源点定位（也就是飞行器的发动机），这也是为什么大多数飞机都会装备诱饵弹的原因——也就是说增大反射面积，也无法避免精确热源定位攻击！
……
自然科学理论研究者
问出这种问题的估计都是没脑子的，你真以为防空导弹都是必须要直接命中才行？知道防空导弹怎么拦截弹道导弹吗，都是在空中距离差不多了直接爆炸通过范围伤害摧毁弹道导弹，真要直接命中估计下个世纪才能达到这个水平
魅力小婷姐她二哥
别管他们说什么，人千万不要限制自己的想象力。现在只不过没人去做过罢了。
如果可以，你雷达满屏幕上都是一个飞机。肯定会有干扰作用。但更多属于草船借箭的范畴，只能玩几次空城计。因为侦查手段通常都是复合的，还有光学侦查，电磁侦查，热能侦查等很多种方式。我雷达不管用了就不打仗了吗？
九门提督坎震离
雷达信号反射面积，可以理解为被雷达发现机率。并不会因为反射面积大，就被认为是大型飞行物，特别是防空雷达越来越先进，甚至有的防空雷达可以辨别目标飞机上挂载了多大的导弹。如此看来，飞机的大小可以辨别，但是从更远的地方看到目标才是主要技术目的。
次班天行鬼
这个问题很搞笑啊，就像冷兵器时代本来斥候越少，被发现的机会越小，这问问题的脑洞是被打桩机打过，排一大堆真假斥候，这样就不能发现真斥候了？
现代防空导弹那真叫一个智能，远距离可能发现不了假目标，近距离识别目标的准确性是成倍数的增加。
再者就是现代隐身飞机的作用就是偷偷的“进村”打完就跑，让你被打了还一脸懵逼。这一整倒好，敲锣打鼓的告知敌人:我来了，我要来打你了，你们准备好防空导弹招呼我吧。
雨之巷
首先没有最大反射面积说法，你小型飞机和大型客机反射面积不同，这决定了雷达在多远的距离上发现了，只要雷达发现你了就会通过雷达不同波段频率或者几部雷达合作计算出你的位置，类似多点定位。简单例子你手机信号弱和强，只要有信号定位到就会知道你在哪，而不是你信号强就判定到处都是你的手机。回到飞机，大型民航客机反射信号远远强过隐身飞机，但是雷达总不能判断某个范围内全是飞机吧。
提主意思应该是，某个大面积区域内全是反射信号，这样对方就不知道你飞机的真是位置了。实际上这就是电子战飞机的作用，电磁干扰导致雷达显示到处都是信号而探测识别飞机，真正的飞机信号就隐藏在这大面积反射信号中，而你的雷达不能区分出来。所以先进的雷达有一条就是在干扰下识别出真正的目标信号。
