891536008
總體來說，乾隆皇帝臨的王羲之《蘭亭序》還是可圈可點的。其用筆基本上符合法度，且削減了《蘭亭序》最為明顯的“刀片狀”，神韻也達到了六七分像。皇帝就是皇帝，幹什麼都如入無人之境，仔細想想，能治理一個國家的人，臨起王羲之《蘭亭序》來，還不是小菜一碟。
下圖為乾隆皇帝臨的《蘭亭序》：
乾隆皇帝臨的王羲之《蘭亭序》，雖然與原帖有出入，但也形成了了自己的《蘭亭序》風格，這一點是應該予以肯定的！
下圖為乾隆皇帝的書法：
歷史上有不少人臨王羲之《蘭亭序》，但風格各異，鮮有雷同。當代隸書大家張繼老師就用隸書臨王羲之《蘭亭序》，而且臨得大氣磅礴，且有滄桑感。
下圖為乾隆皇帝臨王羲之《蘭亭序》局部：
乾隆皇帝臨的《蘭亭序》，雖不及歷代的書法大家們臨的耐看，但能達到圖中的水平，已經非常完美啦！我認為。
中州耕牛堂主
從臨帖的角度上看，他的臨帖功夫乏善可陳。連基本的形似都沒有![]()
如此說來，是不是乾隆爺的書法水平太差，連個蘭亭序都臨不像！
如此說來，是不是乾隆爺的書法水平太差，連個蘭亭序都臨不像！書法除了臨摹外，更多的是自己寫。蘭亭序為王羲之得意佳書。是世代學書人爭相臨習的楷模。大家只要一寫蘭亭序，觀看者的第一印象就是象，或者不像。這不能怨觀賞者，只能怨王羲之把這篇文字寫到了絕至。只要別的人一“
寫”它，看到的人就認為是臨的。都會以“臨”的標準去看別人“寫”的。評論時把人家“寫”的按“臨”的標準去看待。書聖就那麼一個，如果寫蘭亭序的人都能寫的和王羲之一樣，王羲之就不足以稱聖。乾隆爺的書法水平，雖然和王羲之比有天壤之別。但其書法水平，也非泛泛之輩可比。他的得天獨厚的帝王身份，擁有豐富的書法名作資源，再加上皇家的教育體系，使得他的書法具有端莊，富麗，圓潤，典雅的特色。給人溫和寬厚的印象。
很多人評論乾隆書法如何的不堪
。認為他隨意在古代經典名作上“亂寫亂畫”，有破壞文物的嫌疑。他所題寫的字，是在屬於他的私人物品上題上的，不服氣你也可以在自己的私有物上去寫啊！他的字真的就如評論者所說的不堪嗎？看看“三希堂”三個字，不服的人要不要試一下？
分享到:
