清朝有兩位攝政王，一位是開國攝政王多爾袞，一位是清末攝政王載灃，這兩位攝政王的脾氣性格完全相反，一位霸氣側漏，率八旗入關，定鼎中原，對權力有著極強的渴望，因此後來下場也比較慘，被順治皇帝移出太廟，追論生前謀逆罪，削爵。而清末攝政王載灃則是一個清閒散人，不願多惹是非，能躲就躲，甚至有些膽小怕事，無論是魄力還是能力都與多爾袞相差太多，可以說是晚清第一窩囊王爺。
溥儀在《我的前半生》中曾經這樣回憶他的父親攝政王載灃：我的弟弟曾聽母親說過，辛亥那年父親辭了攝政王位，從宮裡一回來便對母親說：“從今天起我可以回家抱孩子了！”母親被他那副輕鬆神氣氣得痛哭了一場，後來告誡弟弟：“長大了萬不可學阿瑪（滿族語父親）那樣！”這段故事和父親自書的對聯“有書真富貴，無事小神仙”，雖都不足以證明什麼真正的“退隱”之志，但也可以看出他對那三年監國是夠傷腦筋的。那三年可以說是他一生最失敗的三年。在溥儀的回憶中載灃是非常膽小怕事的一個人，而他的母親則非常的剛強，對於載灃這種半死不活窩窩囊囊的態度非常不屑，因此溥儀的母親甚至瞞著載灃多次參與政治活動，希望憑藉自己的力量來挽救清王朝，雖然最終還是失敗了，但是可以看出載灃在家中的地位相比於夫人來說實在是差一大截。
不僅溥儀的母親瞧不起載灃，就連朝中的大臣對載灃也是頗不滿意，載灃開始執政的時候，很多滿族大臣希望載灃能夠重整朝綱，打壓慶王爺的勢力，但是載灃卻支支吾吾，猶猶豫豫，很多皇室貴族多次到載灃的府上要求載灃遏制慶王爺的勢力，擔心他會將大清搞滅亡，但是載灃卻一再推辭，細聲細語的敷衍著來人，結果每每讓人失望嘆氣而歸，從而對這位攝政王爺失去了信心。
溥儀對載灃的描述也有些輕蔑的意味，最經典的一個片段就是童年的溥儀在宮裡背書給攝政王聽，而攝政王每次都只會說：好好好，此外再無一句話，溥儀背書緊張的卡殼，回頭一看自己的父親比自己更緊張，連說話都結巴了，每次總是兩三分鐘就走了，這讓溥儀記憶深刻，但實際上載灃並不像大家想的那麼懦弱，載灃在外交方面還是非常有一套的，當年出使德國受到了德國皇室的高度讚賞，認為載灃的外交能力非常強，也正是載灃的出使，才扭轉了中德之間的外交劣勢，使清王朝的外交官員在德國受到了極高的禮遇。
載灃內心最恨的一個人就是袁世凱，當年正是由於袁世凱的告密，才使得光緒皇帝變法失敗，後來又被慈禧關進了瀛臺，死在了那裡，據說光緒臨死前下過一道密旨，讓載灃殺掉袁世凱，而載灃也時時刻刻記著這筆血債，自己暗下決心一定要處死袁世凱，當年他和幾個王公大臣商量，無論袁世凱鎮壓革命黨是成功還是失敗，都要處死他，他們甚至想出了很多辦法來殺袁世凱。
載灃想學當年康熙皇帝殺鰲拜的方法，在袁世凱上朝時，賜他一個斷了腿的凳子，定個君前失儀的罪名，但是後來由於慶王和張之洞的極力勸阻，這才不得以罷了袁世凱的官，讓袁世凱回鄉養病，可是後來局勢一再惡化，載灃無力收拾殘局，只能再次請袁世凱出山，自己辭職，回家抱孩子去了，後來載灃在清朝滅亡之後，堅決不去東北和兒子同流合汙，不做日本人的走狗，總算是維護了清朝皇室的最後一點尊嚴。
閱讀更多 鴻儒知天下 的文章
