歷史簡單說
司馬昭沒有殺人動機
司馬昭是沒有預見到鍾會會背叛自己的，不然他是不會讓鍾會作為主帥之一，參與伐蜀。這個道理應該很簡單。
鍾會在淮南三叛之討伐壽春諸葛誕之時，幫司馬昭出謀劃策，成功平叛，戰後，時人誇讚鍾會為“子房”（比作西漢張良），司馬昭也把鍾會納入自己府中，成為心腹。
同理，鄧艾也是伐蜀主帥之一，所以司馬昭也不存在預想除掉鄧艾，這實在沒有必要。司馬昭力主伐蜀這件事，始終是為了洗刷自己弒君（高貴鄉公曹髦之死）所帶來的惡名，想靠著伐蜀得勝作為藉口來提升自己的名望和地位。
事實也是如此：當鍾會等人率大軍攻入漢中後，實現了蜀魏數十年交戰後重大突破性進展，司馬昭便在洛陽急不可待的受了九錫，當了晉公。
鄧艾不討司馬昭喜歡
可以這麼說，鄧艾這個人非常的不上道，不討司馬昭喜歡，這是事實。
例如在伐蜀動員之時，鄧艾偏偏跳出來阻止，上書朝廷提反對意見。在朝廷百官都順從自己的時候，鄧艾這麼不上道，司馬昭也覺得很尷尬，他又不能當面去教育鄧艾，只能派師篡去問問鄧艾到底是怎麼回事。
鄧艾是司馬懿發現並提拔起來的人才，和司馬懿關係很好，但對於司馬昭來說，這位鄧叔叔，有點難以溝通。
後來，鄧艾歷險入蜀，成功滅掉蜀漢帝國，這本來是一件高興的事，結果，鄧艾又寫信給司馬昭，說要準備準備，東征伐吳，乾脆一鼓作氣統一天下好了。。。
鄧艾這根本還是不上道啊！
入漢中時，司馬昭都當了晉公，鄧艾滅蜀後，司馬昭還能繼續升級嗎？怎麼說也得緩緩幾年吧？
司馬昭聽聞蜀漢皇帝劉禪投降後，立刻以曹魏朝廷的名義任命鄧艾和鍾會擔任太尉、司徒，這潛臺詞也是：到此為止了。
司馬昭心想：鄧艾現在已經當了三公（太尉）了，你若再立功，我的大將軍給你，你要不要？
鄧艾死於非命
鍾會和鄧艾爭權爭名這是必然的，當時伐蜀還有一路主帥是諸葛緒，他在打漢中時，就被鍾會彈劾了，奪了兵權。
司馬昭都選擇相信鍾會的說辭，把諸葛緒免官，徵回朝廷審問。後來審了一下，發現沒什麼毛病，諸葛緒也沒事。
剩下的就是鍾會和鄧艾兩人了。
在漢中時，鍾會秉承司馬昭的意願，點到為止，以糧草不繼為藉口，準備宣佈撤軍，結果鄧艾非要走小路入蜀。
鄧艾這一去，居然還把事做成了，功勞一下子超過鍾會。鍾會怎麼能忍得了？
鍾會後來又跟蜀漢姜維勾搭在一起，姜維是有心利用鍾會來作亂，希望能夠復國。鍾會卻不知道姜維的心思，一心想把鄧艾弄走，就跟對付諸葛緒一樣。
鍾會有個過人的技能，就是擅長模仿其他人的書法。他在壽春之戰時，就玩過這招，現在，他又來把鄧艾的書信搞來，篡改，改成悖逆，傲慢的用詞，如此一來，坐鎮長安的司馬昭，對鄧艾更加不放心了。最終下令將鄧艾也用囚車徵回。
鍾會在成都叛變失敗，和姜維一同被亂兵所殺，鄧艾的囚車還在路上，並未抵達長安，曹魏方面的監軍衛瓘派人追擊鄧艾，將鄧艾在路上殺害。
鍾會、衛瓘的所為，都是跟他們的私人利益相關，這是司馬昭無法預見和控制的事。
後話
綜上，司馬昭確實與鄧艾關係不好，但也不至於想去害其性命，如果鄧艾的囚車早點抵達長安，其結果可能就跟諸葛緒差不多了。
衛瓘是司馬昭的親信，也成了伐蜀將領中最大的贏家，司馬昭不可能會為鄧艾平反，貶責衛瓘的。甚至鄧艾留在洛陽的兒子也被誅殺，在司馬昭有生之年，鄧艾父子是沒有得到平反的。這件事也確實叫後人寒心。
後來到了司馬昭兒子司馬炎，成功取代曹魏帝國，成了皇帝之後，也曾下詔赦免鄧艾的孫子，但仍然認為鄧艾有罪。
再過了一兩年，議郎段灼又上書為鄧艾鳴冤，司馬炎這才折中處理，認可鄧艾的功勞。僅此而已。
鄧艾的悲慘遭遇同樣影響著其他人，例如伐吳成功的將領王濬，就很擔心自己成為第二個鄧艾。
他當時攻入建康後，另外一路主將王渾，就造謠王濬入建業後，趁機貪汙了很多孫吳帝國的財物，反正各種造謠，一度搞得王濬心驚肉跳，以為自己要完蛋了。幸好司馬炎為人寬厚，王渾那幫人也沒造搞出什麼亂子來，王濬最終涉險過關。
此後王濬一有機會見到皇帝司馬炎，就跟個怨婦一樣，絮絮叨叨說自己當初受了多大的冤枉，自己一片赤忱愛國之心云云。
最終王濬活到八十多歲，享盡榮華富貴，和鄧艾比起來，他就是人生贏家啊！
潯陽鹹魚
鄧艾是滅蜀國第一功臣，他偷襲蜀國成都成功後，迫使當時蜀國皇帝劉備之子劉禪自縛而降，可以說功比天高，但之後的事發生了逆轉，不但沒有受到獎賞，反而被冤殺身亡。
我覺得鄧艾之死，是司馬昭一系列計謀中的一個環節罷了。也就是說，鄧艾之死是司馬昭下得一手好棋。其中的原因，（秉燭讀春秋）為你一一道來。
司馬昭是接替兄長司馬師為大將軍，專攬國政。有句話是：“司馬昭之心路人皆知”，也就是說，司馬昭就是當時的一把手，魏國皇帝曹奐就是個傀儡皇帝。所以說，鄧艾之死，司馬昭負主要責任。
景元四年（263年），司馬昭分兵遣鍾會、鄧艾、諸葛緒三路滅亡蜀漢，受封晉公。次年，進爵晉王。
接下來看看鄧艾是怎樣被殺的吧。司馬昭派鍾會為主將，鄧艾為副將伐蜀國，顯然這樣安排有讓二人相互牽制的作用。鍾會軍事才能不如鄧艾，但政治覺悟很高，鄧艾與之恰恰相反。命衛瓘為監軍。然後大軍出發了。
到達蜀魏邊境時，鄧艾提出從陰平小路偷襲成都，但鍾會和衛瓘想穩步前進，不想冒險。意見不和。於是，鄧艾分兵去偷襲成都。
誰知偷襲成功，劉禪投降，同時劉禪命令姜維的十萬人馬投降鍾會。
鄧艾為了迅速穩定局面，沒有請示司馬昭，擅自以皇帝的命令，加封了一批蜀國降將。
從這裡可以看出鄧艾政治水平低。本來將軍帶兵在外，主子都有疑心。況且鄧艾矯昭違規操作呢。
說實話，鄧艾也是無心之舉，沒有想的那麼多，無非就是想盡快提高辦事效率，穩定局面。
雖然效率提高了，局面很快穩定了下來，但這樣會被別有用心的人鑽了空子。
果不其然，鍾會和衛瓘都很眼紅鄧艾立了大功。他倆想法設法找鄧艾的毛病，於是二人就上書司馬昭，說鄧艾有謀反之心，想在蜀國自己為王，當蜀國的皇帝等等壞話。司馬昭命令鄧艾迴魏國說清楚這些問題。
鄧艾不做虧心事，不怕鬼叫門。於是和兒子鄧忠一起做了個牛拉的囚車回國了。
本來，事情也就這麼過去，鄧艾雖然被抓，回國說清楚一切，不一定會死。可人算不如天算，事情再次發生了逆轉。
當鍾會取代鄧艾成為蜀地唯一統帥之後，鍾會和姜維走到了一起。姜維看到劉禪已經投降，心中悲憤，只能投降。
但是，姜維並不甘心，他慫恿鍾會，並且挑起鍾會在蜀地割據自立的野心。
確實，鍾會手中有幾十萬大軍，加上姜維的十萬蜀軍，倚仗蜀道天險，完全可以在蜀漢自立。於是，鍾會和姜維日夜謀劃，準備兵變。
可是，鍾會的所作所為並不得人心。沒人願意再打仗了，加之無緣無故造反，將領們首先造了鍾會的反了。姜維和鍾會在亂軍之中被殺死。
當時，圍攻鍾會的將領，為了給自己找到合理的名義，就公開宣稱鄧艾是被冤枉，殺掉鍾會之後立刻派軍隊追趕鄧艾的囚車，希望鄧艾迴來重新執掌兵權。
衛瓘得到消息之後非常著急，一旦鄧艾重掌大權，知道自己誣陷他，能有好果子吃？於是派護軍將軍田續追擊鄧艾。
當衛瓘下令田續追擊的時候，悄悄告訴田續：“你現在可以報當初被侮辱的仇了!”原來從前田續曾被鄧艾處罰過。
當時鄧艾遠遠離開成都，已經到了綿竹，鄧艾父子正慶幸得以逃生的時候，田續率軍出現，斬殺鄧艾父子。然後，田續悄悄潛入洛陽，把鄧艾在洛陽的其他兒子也全部殺死了。
以上就是鄧艾被殺的全部過程，顯然鄧艾被殺是冤枉的。那麼，司馬昭知道這些內情嗎？
我認為剛開始不見得知道，但隨著事情的發展，司馬昭突然發現，這時候正是除掉這些擁有軍權大佬的最好機會。司馬昭最忌諱將在外擁兵自重。而鄧艾所有一切，正好撞到了槍口，司馬昭將計就計，首先除掉鄧艾。
這從衛瓘事後，官做的越來越大可窺一斑。假如司馬昭想給鄧艾平反，勢必殺掉衛瓘。但事情正好相反。
其實這一切也不能全怪司馬昭，是鄧艾做事不周，換作誰也會有疑心，蜀地遙遠並且易守難攻，假如鄧艾割據一方，魏國還拿他沒辦法。
讓司馬昭意想不到的是：鄧艾被殺，鍾會和姜維同時也被自己算計死了。司馬昭一石三鳥的手段實在是高，能征慣戰的將軍，永遠也算計不住政治家。
（撰文：秉燭讀春秋，歡迎點評加關注）
秉燭讀春秋
鄧艾滅蜀後，司馬昭以皇帝的名義下了一道詔書，表揚了鄧艾一番，將他比喻為當年的韓信，白起，周亞夫。
那麼多名將，為什麼司馬昭單單提這三位呢？因為他們都是立大功以後，被皇帝誅殺的，這道詔書，其實就是在勸鄧艾見好就收。直到這個時候，其實司馬昭還是不想殺他的。
只可惜鄧艾看不懂，或者說，他只懂兵書，不懂史書。完全領會不到其中的意思。反而上書說要在蜀地養病，還講了一番下一步滅吳的計劃。
司馬昭滅蜀，並不是為了統一，而是為了緩和司馬氏與曹氏的衝突。而現如今鄧艾傭兵自重，不聽號令。那麼司馬昭只能借他人之手除去他。
