亲生儿子用被子捂死瘫痪老父亲,“送他一程”有错吗?

不治重症缠身,家属一般都会选择尽全力挽留,但旁人往往会客观的说:“与其在床上躺着活受罪,不如早早走了的好。”著名作家琼瑶也曾在去年发长文遗嘱,明确表明不准往自己身上插管子,绝不抢救。话虽如此,绝大多数子女不敢顶这种道德谴责的压力,而今天真的有人这样做了。

亲生儿子用被子捂死瘫痪老父亲,“送他一程”有错吗?

江苏扬州,有一位80多岁的老人因脑中风半身不遂。老爷子膝下有四个儿女,他们商定好每人10天24小时轮流照顾老父亲。俗话说久病床前无孝子,尤其是照顾瘫痪在床的病人,每天需要喂饭擦身,还要接屎接尿,可以说是一个又脏又累的活儿。老人的大儿子朱某(已经70来岁)有点不耐烦,在第二轮照顾的时候已经不和父亲住一起了,并且最终选择了用被子蒙住父亲的脸,用手捂住口鼻,导致老父亲机械性窒息死亡。

亲生儿子用被子捂死瘫痪老父亲,“送他一程”有错吗?

而面对法庭的审判,朱某却声称是不忍心看父亲受苦,所以选择了这样的方式,用当地话说叫“送他一程”。据朱某介绍,父亲早有轻生的念头,之前曾两次要求他买安眠药,朱某都没有同意。在案发当天,父亲又要求他买安眠药,他就买了9粒回来交给父亲。11点钟左右当他再次来看望父亲时,发现父亲脖子上缠绕着一根红绳子,手上拽着另一头尝试自杀,于是朱某就“帮”了父亲一把。

亲生儿子用被子捂死瘫痪老父亲,“送他一程”有错吗?

亲生儿子用被子捂死瘫痪老父亲,“送他一程”有错吗?

诚然,本次事件和琼瑶的遗嘱似乎并不是一码事,因为死亡是儿子造成的。但仔细想想其实是一个意思,如果朱某说的是事实,老爷子已经没有了自己选择死亡的能力,但他有明确的意愿,儿子只是在能力上帮他完成了意愿而已。只是这身份很特殊,如果是老爷子自杀,别人不会有什么非议,但“动手”的却是老人的亲生儿子,这在道德上就无论说破大天也讲不通了。

亲生儿子用被子捂死瘫痪老父亲,“送他一程”有错吗?

作为琼瑶观点的支持者,笔者也对朱某捂死父亲的事情陷入纠结,他这么做到底是正确的,还是完全丧失了人伦的恶行?你怎么看?


分享到:


相關文章: