“一毛不拔”是貶義詞?那可是世界史上最早的“人權宣言”

“一毛不拔”是貶義詞?那可是世界史上最早的“人權宣言”

成語“一毛不拔”形容一個人非常吝嗇和自私,這個成語出於戰國時期一個人的主張,他是當時非常有名的思想家、哲學家、教育家。他的學說在戰國時期影響深遠,孟子曾說:“天下之言,不歸楊,則歸墨!"意思是說天下的言論,不是楊子學說就是墨子的學說。可見這個楊子的思想影響力很大,居然可以和墨子學說分庭抗禮。

大家都熟悉墨子兼愛學說、韓非子的法家學說、老莊的自然學說、孔孟的仁愛學說,可是楊子學說流傳至今卻很少有人知道,甚至連一本系統講述學說的書籍都沒有。楊子思想究竟是什麼?楊子是什麼人?

01

楊子,姓楊,名朱,字子居,戰國初期魏國人(一說是秦國人),他是中國歷史上著名的思想家、哲學家、教育家,道家學說奠基人,楊朱主張“貴己”、“重生輕物”、“人人不損一毫”的思想,"一毛不拔"就是出自他的思想。

戰國初期,認同楊朱思想的人有很多,雖然關於楊朱的書籍沒有流傳下來,但是我們可以在諸子百家的書籍中看到楊朱的身影,孟子和墨子等人曾針對楊朱學說產生激烈的辯論,墨子主張“兼愛、非攻”,與楊朱的主張如同水火,互不相融,孟子曾激烈指責墨子無父,指責楊朱無君,說他兩人無君無父,如同“禽獸”,當然這不是孟子在罵人,孟子的意思說他們如同動物,只是一個比喻。

孟子為什麼如此反對楊子的主張呢?為什麼當時又有那麼人認同楊子的思想呢?

“一毛不拔”是貶義詞?那可是世界史上最早的“人權宣言”

02

楊朱學說比較完整的記載源於《列子.楊朱篇》,裡面有兩段話體現楊朱的思想,分別是:

1、損一毫利天下,不與也;悉天下奉一身,不取也;人人不損一毫,人人不利天下,天下治矣!

翻譯成現代文的意思是說:“損一毫而讓天下得益,這事情不能做;而集合天下所有利益於一個人,更不行。只要每個人的利益不受損失,那天下自然安定,所有人都能安居樂業。

這便是楊朱的”貴己“思想,也是成語”一毛不拔“的由來,楊朱主張個人利益神聖不可侵犯,一個人管理所有人的天下是不可取的,人人保護自己的利益,不去圖謀天下人的利益,則天下大治。

易中天先生在《中華史之百家爭鳴》這本書中說,楊朱思想可以算是中國歷史最早的“人權宣言”,甚至是世界歷史上第一份人權宣言。

2、第二段話是講述了楊朱和他的弟子與墨子的弟子之間的對話,翻譯成現代語如下:

墨子的弟子禽子問楊朱:“拿掉你身上的一根毛(毫毛)去濟世,你覺得行嗎?”

楊朱答:“一根毛不能夠濟世!”

禽子又問:“假如可以濟世,你願意嗎?”

楊朱不回答走開了,楊朱的弟子(孟孫陽)反問:“弄壞你的皮膚,給你萬金,你願意嗎?”

禽子答:“願意!”

孟孫陽又問:“要是打斷你四肢,給你一個國家,你願意嗎?”

禽子默然不語。

孟孫陽接著問:“要是砍掉你的頭,讓你得到天下,你願意嗎?”

禽子啞口無言,不知道如何回答。

這便是楊朱的“重生輕物”思想,楊朱非常重視人的生命,主張養生,這也是把他的思想歸到道家學說的重要原因,楊朱認為人的生命高於一切,人的生命沒有了,一切對於人都毫無意義,他反對不珍惜人的生命,更反對傷害別人,他把人的生命放在一個很高的位置,這種“重生輕物”的思想類似近代美國對人的重視,美國人不主張對人實行死刑,即便是犯人罪惡滔天。

“一毛不拔”是貶義詞?那可是世界史上最早的“人權宣言”

03

楊朱思想在戰國時期普遍流行,肯定有存在的理由,儘管儒、墨、法等學說的人對楊朱的學說大加斥責,強烈反對他的學說,秦始皇一統天下後,採用墨法思想治理天下,關於介紹楊朱思想的系統性書籍不復存在,之後歷朝歷代都排斥楊朱思想,可是楊朱思想依然流傳到現在,諸子百家的書籍中依然有楊朱的言論,這足以說明楊朱學說的生命力很強大。

楊朱學說生命力很強大,在戰國時期普遍流行,那為什麼秦朝統一天下後,這種學說便遠離中國人的視線,得不到人們的認同呢?反而被美國拿去用,然後迅速壯大了成為強國呢?

04

有人認為楊朱思想是極端的為我主義,沒有集體觀念,沒有愛國精神,沒有祖宗觀念,連一代“亞聖”孟子都說楊子如同”禽獸“。他們為什麼這樣說楊朱,這與中國的傳統觀念和歷史進程有關。

夏商周時期,華夏民族是有宗教信仰的,人們普遍信仰儒教,儒教是一種宗教,天神是人們的最高信仰,到了周朝,人們開始信仰周天子和自己的祖宗,轉化為以人為本的自然信仰,於是便產生王權和祖宗,周天子便是王權的代言人,是天神的兒子,周天子建立了王權天授的體系,可是部分殷商遺民依然信仰儒教,有祭祀天神、治喪相禮的宗教儀式。

楊朱思想中的“貴己、重生、個人利益高於一切”與王權和神權嚴重衝突,按他的說法,就沒有王權和神權,同時也衝擊了中國人的祖宗觀念,那些反對楊朱的人會說他光考慮自己的利益,有沒有想過祖宗?

秦始皇統一六國之後,採用墨法學說治理天下,建立了強大的中央集權皇帝專制體系,皇帝的皇權至高無上,個人利益都要服從皇帝的利益,楊朱思想嚴重威脅了皇權,民權與皇權水火不相容,個人利益與國家利益不可調和,貴我精神和愛國精神互相排斥,所以帝王不可能宣揚楊朱的思想,因此導致關於楊朱思想的系統性書籍無法存世,楊朱思想便在歷史長河中沉入底層。

05

那楊朱思想為什麼可以在近代美國社會流行呢?原因有一下幾點:

1、美國是聯邦制國家,是由多個分散的州組成,州具有高度自治的權力,權力高度分散,民權高於政府的權力,政府是公民意志的體現,主權在民,政府人員只是納稅人養的公務員而已,公務員必須為公眾服務。

2、美國是移民國家,國人多是從其它國家移民過來的人,全世界各地的人都有,不分種族、不分民族,都在美國生活,所以美國人的祖宗觀念很淡薄,個人意識很強烈,因此非常看重人權包括生命權。

3、美國是以契約精神和自由精神建立起來的國家,人與人之間血緣關係很淡,集體意識不強,不具備強大的血緣人際關係網,不是人情社會。

綜上所述,楊朱思想早在兩千年前已經在中國誕生,可是由於當時的歷史原因和社會原因,逐漸淡出人們的腦海,這種類似近代西方的“人權宣言”,最終沒有將中國帶進楊朱的理想社會,雖然美國用類似楊朱的思想治理國家,並且變得異常強大起來,但是並不意味著我們也可以走這樣的道路,因為“世上本沒有路,走的人多了也便成了路!”


分享到:


相關文章: