混亂的性子
劉備的“蜀國”是“蜀國”的叛徒陳壽加上去的，在三國時期，根本就沒有一個“蜀國”，劉備的勢力一直叫“漢”，歷史學家可以叫他“季漢”，只要是“漢”，那必然姓劉，根本沒必要加上姓氏，叫什麼“劉蜀”“劉漢”——這是一個讓人笑得、氣得流汗的話題，咱們看著好笑，劉備卻要氣得吐血：陳壽這廝改了我的國號——朕繼承大漢正統，什麼時候叫過蜀國？
都說史官正直，一貫秉筆直書，但是陳壽這個劉備系統出來的史官，不但沒有為劉氏（或者說漢室）江山殉國，反而乖乖地做了三姓家奴：先事劉，後降曹，最後歸了司馬家的晉，做《三國志》的時候，直接把三大勢力變成了魏蜀吳，魏國吳國倒是有根有據，那是曹家孫家的正統稱謂，而一個“蜀”字，更是直接抹殺了劉備繼承漢室江山正統的事實。《蜀書》中牌位，劉備居然在劉表劉璋之後，而且是《傳》而非《本紀》。熟讀《史記》的人都知道，司馬遷傳下的規矩：帝王用《本紀》，諸侯用《世家》，只有跟帝王和諸侯不沾邊的，才用《列傳》。
曹家最無能的繼承人、斷送了江山的窩囊廢，陳壽統統給做了《本紀》，要說《三國志》尊劉貶曹，鬼也不信。
難怪清代史學家趙翼說：陳壽《三國志》雖稱善敘事，有良史才，然亦有舛誤。事實上是陳壽的老爹曾經當過馬謖的參軍（馬謖原先也是參軍，參軍與參軍，一對瞎參謀），諸葛亮殺了馬謖，剃了陳壽他爹的頭髮（髡刑，一種侮辱刑罰）。
回到正題，劉備集團真正的稱號應該是什麼呢？您猜對了，就叫大漢！劉備的諡號是“漢昭烈帝”，也就是說，當曹丕“受禪”、孫權稱帝之後，真正的三國才開始形成，分別是趕走劉協的曹丕（魏文帝）建立的魏國，孫權（吳大帝）建立的吳國，還有就是繼承了漢朝正統的劉備——不能說是建立，而是繼承得來的大漢，所以劉備應該叫漢而非蜀。
真正的歷史應該這樣寫——事實上已經有人這麼寫了：章武元年（221年），劉備在成都稱帝，國號漢，年號章武，章武三年（223年），劉備病逝於白帝城，終年63歲，諡號昭烈皇帝，廟號烈祖。
現在大家都明白了吧？大漢並沒有因為曹丕稱帝而滅亡，三國實際就是漢、魏、吳。我們都被陳壽這個漢朝叛徒（當然不能說是漢奸）給騙了。
半壺老酒半支菸
蜀國從來被我們稱為蜀漢。
蜀漢就是劉備所建的漢帝國。因為要區分前漢、後漢、成漢、南漢、北漢等政權。
事實上，自丟失荊州之後，劉備的漢帝國也就只限於蜀地一方，說是蜀國，蜀漢並無什麼不妥。而不需要去稱呼一個別口的劉蜀。至於那個古蜀國則可以忽略。
而陳壽的“三國志”只是分本的《魏書》〈蜀書〉〈吳書〉，但當時已是西晉時期，無論從保護自己的腦袋，還是尊重客觀事實，陳壽都沒理由將蜀漢稱為正統，而只能稱為先主後主，列傳而非皇帝專用的本記。多說幾句。
縱然劉備當時號稱延續自後漢，但不論是同時代的士子，還是後世官方，從來沒誰承認劉備是當時的中央政權。
記得我們讀書時候是怎麼說的？
兩漢魏晉南北朝。
看到沒有？
沒有兩漢三國兩晉南北朝的說法。
所以，承接東漢政權的是曹丕的魏朝。
更合適的說法是，曹魏是中央政權，蜀漢及孫吳只是地方割據。
無論從統治區域、人口、軍事、經濟等方面都是如此。
尤其重要的是法統。
過去想當皇帝，想被後世承認為皇帝，是要看法統的。
就是說，你憑什麼當皇帝。
曹魏很簡單，也很正規。無論漢獻帝本人是否願意，但是當曹丕站在高臺上，當著數十萬人的面接過漢獻帝呈遞過來的玉璽，他的法統就確立了。
很簡單的道理嘛。西晉時期，只有孫吳政權在苟安，無論如何也不可能說孫吳是正統。
那末，晉就是當時的正統王朝。
那末，與曹魏同樣屬於禪讓形式的晉，他的法統自何而來？
顯然，只能來自於曹魏。
而曹魏的法統來自於哪裡？
當然來自於漢獻帝的讓。
這就是曹魏的法統。
劉備當皇帝可沒這麼多理由，不過以所謂漢家血統（可是漢皇后代未知凡幾），藉口漢獻帝被曹丕殺害，然後祭祀上天，郊告四野，就登上皇位。
當時的士子就要問，你劉備有什麼資格當皇帝？
有漢獻帝的傳位詔書？還是統一天下的功勞？
至於孫權當皇帝的理由那就更搞笑了。
折騰七八年，還是找不到自己當皇帝的藉口。但是自己不當皇帝，就永遠比曹魏蜀漢低一頭，不是皇帝的話，最多也不過一個王。
只能含混其詞地說，天下大亂這麼多年，曹操曹丕都不是什麼好東西。
可這樣依舊沒有當皇帝的理由啊。只能借春秋故事，說漢吳故宜，將來天下統一，我和劉禪平分天下。
所以，即便到了唐宋時期，官方與士人都依舊承認曹魏是正統。
張勇達州
因為當時三國的官方名稱分別是魏、漢、吳。
魏國是曹家篡漢自立，因為曹操被封為魏王，所以老曹家自立為皇帝后，朝代順理成章就叫魏國。東吳也是老孫家自己建立的政權，所以另起了個國號叫吳。
而劉備則不同，他建立政權名義上是繼承漢朝法統。劉備即位時，蜀漢官方文章是這麼說的：
今曹操阻兵安忍，戮殺主後，滔天泯夏，罔顧天顯。操子丕，載其凶逆，竊居神器。群臣將士以為社稷墮廢，備宜脩之 ，嗣武二祖，龔行天罰。備惟否德，懼忝帝位。詢於庶民，外及蠻夷君長，僉曰‘天命不可以不答，祖業不可以久替，四海不可以無主’。率土式望，在備一人。備畏天明命，又懼漢阼將湮於地，謹擇元日，與百寮登壇，受皇帝璽綬。脩燔瘞，告類於天神，惟神饗祚於漢家，永綏四海！
曹操父子篡奪漢家社稷，我劉備恐怕祖宗功業即將消亡，漢朝帝位後繼無人，因此忝居皇帝之位，繼承漢統。所以劉家政權的國號是“漢”。
但魏、漢、吳三個國號在之前都有人用過了。為了把它們和春秋時的“吳”、戰國時的“魏”和之前的“漢”區分開來，後人就在國號前面加一個字。
這個加字區分法，有時候是用前後。比方說東漢也被稱為後漢，比方說五代的梁唐晉漢周，因為都是重名，所以分別被稱為後梁、後唐、後晉、後漢、後周。
有時候是用方位。比方說東漢西漢，南宋北宋。
有時候是用姓氏。比如五胡十六國時期，石勒創立的政權“趙”，就可以被稱作石趙。
這種區分法的命名，很大程度上是遵循約定俗成的習慣。比如南北朝時期，南方四個政權宋齊梁陳，可以叫做南朝宋、南朝齊、南朝梁、南朝陳。其中南朝齊有時候也簡稱為南齊，而梁和陳就很少見到這種稱呼。至於宋，那就更別想了——南宋這個名號，已經被老趙家佔了。
而且一個政權可以有不止一種稱呼法，還是那句話，這裡沒有什麼硬性規則，更多地由習慣決定。就好比南朝宋同時也可以稱為劉宋，石趙也可以稱作後趙。
把視線拉回三國，在這裡，人們用的是“姓氏區分法”，所以魏變成了曹魏，吳變成了孫吳。但漢就不能叫劉漢了——因為兩漢的皇帝也姓劉，叫劉漢沒有任何區分度。於是就用“蜀漢”代替。
至於蜀這個字的由來，因為四川是蜀地，在三國時期，曹魏政權的人就在用“蜀”這一稱呼。比如曹真曾經說過：“蜀連出侵邊境，宜遂伐之，數道併入，可大克也。”
後來陳壽在寫《三國志》時，把三國的歷史各自獨立成一本書，分別是《魏書》《蜀書》《吳書》。後代人於是就用蜀來指代劉備政權了。蜀漢自己有時候自稱為“季漢”。季者，末端也，這還是表示他們是漢朝的延續。
其實除了姓氏區分法，有時候我們在三國也用方位區分法，比如“西蜀”和“東吳”。但“北魏”是不能用的，因為被人佔了……南北朝時期，北方拓跋珪建立的政權就叫北魏。（嚴格來說是“魏”，後人稱之為“北魏”。）
北門猿
曹魏和東吳，分別冠以姓氏和方位以示與歷史上相同國號的區別，重點落在後一個字，如與魏相同的還有北魏東西魏，歷史也有其他吳政權。劉備建立或說繼承的政權是“漢”，並不是“蜀”，蜀是地理名稱並非國號，自然不能稱為劉蜀，前冠以姓氏後加地理稱謂讓人一頭霧水。
把劉備的“漢”異化為“蜀”，首先出現在陳壽的《三國志》，三國志是記載魏、蜀、吳三國鼎立時期的紀傳體史書，陳壽是晉朝臣子，自己人寫的必須是以自己為正統，晉承魏而得到天下，（今日頭條南方鵬首發）以此上推，所以必須尊魏為正統，理由是曹魏是由漢禪讓而來，而晉則由魏禪讓，以正承正。
如此就出現一個問題，220年漢獻帝禪讓於曹丕，以魏代漢，本來至此漢朝滅亡。可是221年，劉邦後代劉備在四川登極稱帝，宣稱繼承漢朝，“天命不可以不答，祖業不可以久替，四海不可以無主，……備畏天之威，又懼漢邦將湮於地”。 有血統有地盤有漢臣擁護，這樣，又不該認為漢朝已經滅亡。三國時三家交戰，劉備方國旗上的字號可是“漢”字，“蜀”和“蜀寇”是敵人稱呼，正如劉備孫權方面罵曹魏為“曹賊”、“篡賊”一樣。
歷史由勝利者書寫，陳壽雖然曾經是蜀漢之臣，降晉則為晉臣，以晉為正統便魏也成正統，如把劉備的蜀漢記為“漢”便會混淆，只能違背實際記為“蜀”，記載曹操曹丕採用帝王專用的本紀，而劉備則降級為王侯將相的列傳。
這也是陳壽為後人多所詬病的地方，認為他扭曲事實，不能稱為良史。北宋歐陽修重修五代史，王安石跟他說，五代沒什麼值得寫的，不如重修三國史，陳壽他們搞得亂七八糟的。歐陽修深以為然，著手進行不久就逝世了。
南方鵬
歷史百家爭鳴
原因在於，漢以漢為正統。
歷史時期，並沒有西漢東漢一說，更沒有蜀漢劉漢一說。類似的說法，都是後人為了便於區分而強加的定語。
就像足球界有了天才巨星羅納爾多，之後就會出現小羅和C羅是一個道理。
既然漢為正統，非正統的也要給個說法，於是，曹魏和孫吳就應運而生了。沒辦法，歷史上以魏和吳為國號的實在太多了，這方面，漢也差不多。
劉備立漢，可不是立個蜀漢，而是大漢的漢。而那些以尊劉為己任的史學家小說家們，自然不會錯解意圖。
有文化氣息的歷史號，有軍事氣質的文化號，歡迎關注頭條號軍緣鑫播客。
軍緣鑫播客
三國時期，東吳主要是指現在江浙等江南一帶，蜀國則是指四川重慶一帶，曹魏包括了北方中原地區。 所以其實也有西蜀東吳北魏之說。
195年（漢興平二年）孫策渡江，討平江東劉繇、嚴白虎等地方勢力，略有東漢揚州刺史部的大半地區，由此拉開東吳擴張序幕。至頂峰時，共有四個州，分別為揚州、荊州、廣州、交州。疆域範圍，北至廬江郡（現江蘇中部），南通日南郡（今越南中部），西達交趾郡（廣西東部），東臨東海，涵括我國現今浙江、福建、江西、廣東、湖南省的完整地區，以及江蘇、廣西、安徽、湖北省和重慶、上海市、還包括現今越南的北部地區。
蜀國方面，公元209年（建安十四年）至219年（建安二十四年），劉備以關羽、張飛、趙雲、劉封、黃忠為主要將領，諸葛亮、龐統、法正為主要軍師，先後收復荊州各郡、迫降劉璋佔領西蜀、擊敗曹操攻取漢中，並將關中軍閥馬超納入麾下，實力大增。進而建立蜀漢政權。穩固後，疆域所及，北至武都、漢中，東抵巫峽，南包雲、貴，西達緬甸東部。略有今雲南全省，四川、貴州二省的大部，陝西，甘肅南部、廣西西北部及緬甸東北部、越南西北部。
魏國在三國中佔據中原地區，曹丕稱帝建國後定型，約佔有整個華北地區。大致上北至山西、河北及遼東，與南匈奴、鮮卑及高句麗相鄰；東至黃海。東南與吳國對峙於長江淮河一帶及漢江長江一帶，以壽春、襄陽為重鎮；西至甘肅，與河西鮮卑、羌及氐相鄰。西南與蜀國對峙於秦嶺、河西一帶，以長安為重鎮。
之所以都想佔據荊州，是因為荊州戰略地位十分重要.佔據荊州後，以此為跳板，北可攻魏國，西可順流而上攻漢中，往南更可俯視江東，可謂戰略要衝之地。當年曹操取得荊州後，任命蔡瑁張允為水師主帥，就欲順便攻取江東；劉備得到荊州後則以此為根基攻取了東西二川，奠定蜀國基業；東吳也是因為荊州位置太過重要，寧可破壞孫劉聯盟，殺死關羽，也要奪回荊州。
單刀空自廢筆墨
好問題。一直被感覺一直沒有人認真提出的問題。值得辨析。
先翻一翻歷史。原來，劉備建國國號是漢。續的是西漢東漢的正統。劉備死後諡號是漢昭烈帝。依例劉備的政權可以稱劉漢。但是，一來西漢東漢都是劉漢。不能區別。二來，魏受漢獻帝禪讓，當然認為大魏是正統，絕不接受劉備稱漢。劉與曹互罵對方為賊，誰敢承認與賊和平共處呢？更別提交好了。漢賊不兩立正在於此。晉承襲魏。同樣不能承認劉備是漢。那怎麼辦呢？因劉備的疆域主要在古蜀地，故多以蜀漢來稱謂。或直接稱蜀。
三國演義中，作者羅貫中抑曹揚劉，以劉備為正統。給人感覺劉備在大漢就在。自不能稱劉蜀。魏一塊吳一塊都是割據。我主據蜀征伐以圖復興漢室。所以，劉備的將領都自稱漢將。而魏軍稱之蜀將。劉備的漢不被承認而被稱蜀，好比人被起個外號。比如宋江的及時雨，若喊宋及時雨就不像話。你若喊劉赤發鬼，劉唐也發矇。
恬然滋味
首先，題主提到的，蜀國卻從不被叫做劉數這句話是一個偽命題。為什麼這麼說呢？因為劉備所創建的是漢朝，而不是蜀國而且他也不是創建者，而是一個延續者。
也就是說劉備是以劉氏子孫而延續大漢的國祚。並非另立門戶，成立蜀。因此談不上劉蜀之說。當然，在歷史學界也有這麼一種習慣，將劉備建立的蜀漢成為季漢，取伯仲季叔中的季代表第三的意思。這個評價是很高的，這將劉備偏居一隅的蜀漢，看做是西漢東漢的延續。
那麼，回答另外一個問題。為什麼其他兩個國家分別被稱為曹魏，孫吳？就是因為在五千年的中國歷史長河中，曾經出現過多次以魏或者吳為國號的國家。因此，為了區別各個魏國和吳國之間的關係。在國號的前面加上創立者的姓氏，予以區分。其實三國時期的三國真正的名字就是魏國、吳國和漢國。這點從劉備死後的廟號諡號就可以看得出來，廟號漢烈祖，諡號漢昭烈皇帝。
因為稱其為蜀國已經是個偽命題了。因此談不上劉蜀這樣的說法。
珞珈山的貓
三國依次是曹魏，東吳（孫吳），蜀漢（西蜀）
首先說曹魏，曹操老了才加封魏王，才有曹魏一稱，之前曹操則代表的是漢室正統，曹操打著“挾天子以令不臣”的旗號
曹操一生到處剿滅地方割據政權，平叛北方胡人霍亂。曹操雖有私心，但按大一統的角度看，曹操就是正義之師。是為了統一天下，停止戰亂。
蜀漢蜀代表的是川蜀，漢代表中興大漢江山。漢室本來就代表劉氏江山，何必多此一舉呢。說白了，東吳和蜀漢其實就是為了自身統治利益，阻礙統一的絆腳石。
