段逸
近日，浙江宁波的小徐丢了苹果7手机，捡到手机的大妈要2000元报酬才归还。小徐拿一箱杨梅和500元答谢请求大妈归还，但是大妈一定要2000元报酬。无奈之下，小徐报警，万万没想到，大妈一气之下竟然摔碎了手机。
这让我感到万分惊讶和愤怒。拾金不昧是中华民族的传统美德，大妈非贼非盗，竟然对传统价值观熟视无睹，实在让人惊讶；索要报酬不得，对方报警后不知收敛，还砸人手机，作恶还能如此理直气壮，实在让人愤怒。
大妈的行为，不光踩了道德的红线，还踩到了法律的红线。
你捡到了别人的东西，失主给你酬劳，这是情分；失主不给你酬劳，也无可厚非。当然，现在很多地方认可对拾金不昧者给予一定奖励，但这并不意味着可以理直气壮向他人索要酬劳。拾金不昧是约定俗成的道德规范，也是法律要求的公民义务。捡到别人的东西不予以归还，失主可以通过民事诉讼要求返还；如果故意损坏捡到的东西，则涉嫌违反治安管理处罚条例。
事后有人爆料说，大妈是某校的老师，但学校很快辟谣，此人非该校老师。这种说法，比较可信。因为一般的大学老师，应该具有基本的法律常识。从大妈的应为来看，她更像是一个法盲。在她看来，捡到的东西就是她的，所以她有权对其处置。这种蛮横的思维逻辑，是很荒谬的。
剧迷亚亚
浙江宁波6月19日8：30左右，小徐骑电瓶车敢往大卿桥地铁口上班。把苹果7和冲电宝及几个粽子装在一纸袋里，挂在了车把上，到地后发现纸袋漏了，手机和东西丢了，小徐原路返回寻找。半道碰见合租室友小芳，小芳接连打电话，10多次后，对方接电话了。听音是位中老年妇女。小芳问：“阿姨，手机在您那儿吗？我想拿回来可以吗？”对方回答很强硬，“我不能随随便便还给你，得给酬谢费！”小芳问：“阿姨，酬谢费肯定会给您的，您看多少合适？”对方答：“2000块”。相互约定清林闲庭小区旁一个路口再见！
两小姑娘打电话询问警察，对方告知：“拍下视频，保留证据。”
小徐二人赶到，看到一阿姨东张西望，身上斜挎一包。二人在来的路上商议给酬谢费500元。与老婆婆会面后，确定她就是拣手机者。小芳说：“阿姨，我们刚上班，没有积蓄500元是上限了。”老太拿出手机让二人看了一下，便急匆匆的装进包里。小徐进一步解释说：“手机用了很多年了，只是想拿回去。500元是上限了。”对方说：“你爱要要，不要拉倒。”小芳说：“我们最多给500月。”二人在路上买了一筐梅子。以表对老太的感谢！老太此时很不奈烦，往小区回走。说：“你们爱要要，不要拉倒。去买一个不更贵吗！拿去卖也不止这个钱。”
两小姑娘没法交涉，只能选择报警。老太一看急眼了，掏出手机往地上摔，小徐立上抢，老太还要二次拣起复摔，年纪大了怎么样抢过小姑娘，到手的手机屏坏了。警方介入调查此事。
不过此事的发生，老太有非法占有他人财物之嫌，价值2万以上就构成“非法持有他人财物罪，要负刑事责任。”老太也不该摔他人手机，属毁坏他人财物。接受赔偿滴。其次，老太要感谢费，数额不大双方协商一致是可以滴！
请大家说说自己的看法！
何由之
盼150769161
没有什么事是沟通解决不了的！失主丢东西理应讨回！捡到手机的的大妈愿意归还觉得应该收取一点好处也是人之常情！必定现今的社会大众单纯者已经不再适应了！大家一人退一步、这事就成了、这也算是给失主一个教训、长点心吧、舍不得报酬、还要理直气壮要回失物、让一拾金不昧者感觉像是被施舍一样的“坏人”！这搁谁也不会舒服的、敢问一下现在每天有多少人丢失手机！！但又有多少部手机可以失而复得呢？？？能用三成的代价拿回手机你就知足吧……否则下次你还会丢三落四、搞得好像谁不敢捡、捡了也不敢用似得！
