在2016年即将结束的时候，在人们都想静心总结这一年来工作中的得与失的时候，外卖O2O却是山雨欲来风满楼。
饿了么创始人兼CEO张旭豪与阿里对赌失败，张旭豪或将离开饿了么，并将其所持饿了么的一部分股权赔给阿里，阿里将全面接管饿了么的财务、技术、人资等业务。据称张旭豪并不甘心，正在筹钱以求最后一搏。
据了解，饿了么和阿里的对赌协议的核心是上市、市场占有率以及收支。然而，目前饿了么在这三方面的表现都不能令阿里满意。此外，饿了么物流配送业务菜鸟网络或许也会介入。
饿了么创始团队
今年4月，饿了么获阿里巴巴和蚂蚁金服投资12.5亿美元，有媒体分析，12.5亿美元应该对应饿了么28%的股份，即“阿里巴巴+蚂蚁金服”成为饿了么第一大股东，随后阿里董事局副主席兼口碑网董事长蔡崇信也加入饿了么董事会。据了解，饿了么和阿里的对赌协议的核心是上市、市场占有率以及收支。然而，目前饿了么在这三方面的表现都不能令阿里满意。此外，饿了么物流配送业务菜鸟网络或许也会介入。
如果消息属实，阿里接管饿了么，是否也意味着饿了么在2016年下半年的竞争中不敌美团外卖呢?就像业内人士说的，张旭豪还不甘心，因为他感觉美团外卖也快熬不住了，坚持下去或许能赢取胜利。但是最大的股东阿里可能对这种无止尽的烧钱游戏已经厌倦，像滴滴与优步中国的合并一样，投资人总是不能忍受不盈利的状况持续下去……那么如果阿里接管成为事实，饿了么创始团队，包括创始人兼CEO张旭豪会否出局，将是一个疑问?
国家在制定创业政策时不应该一视同仁，应区别对待，如：对于持有开创性专利技术的创新项目，可以鼓励其创业，低门槛，高扶持；而对于纯粹的商业模式创新的创业，就需要设置一定的门槛，尽量避免创业者轻易“上道”，因为商业模式只是对现有资源技术的一个整合，并没有实质性的技术革新和突破，难以形成壁垒，容易被模仿复制； 加之，就算创始人引入天使资本启动项目后，经营期间仍然需要持续引资，在新投资人进场前的资金短缺期，内部股东只得按股权比例同步增资，由于此时天使投资人已经非常了解项目商业模式和创始人的个人情况，创始人失去了“信息不对称”的优势，增资必然遭到天使投资人疯狂地砍价（也不排除天使投资人为了低成本控制项目，故意给引资设置障，天使变魔鬼，因为商场用兵也讲诡道诈术），终使项目创始人失去控制权，白忙活一场。所以要避免大家一窝蜂地上所谓的“颠覆式商业模式”的项目，否则极易造成社会资源的浪费，最后也会导致创业者致贫，就业者失业，不利于社会的长期稳定。
閱讀更多 小人物大爆料 的文章
