皇家橡树1972
默克尔这个老太太之所以能够稳定德国政局，得到德国选民持之以恒的支持，带领强大的德国负重前行，就在于这个老太太确实非常精明。
作为世界经济实力排行前五，精密工业更是名列前茅的德国，由于战败国身份一直没有机会成为联合国当家人之一，确实是耿耿于怀，也对安理会五常的位置眼馋不已。
但是通过一系列操弄，看上去离实现德国进入常务理事国的路途还非常遥远，甚至可以说是渺茫，因为现行国际体制是通过惨烈的二次世界大战来奠定的，要想改变这种权力格局，恐怕只有人类再来一次彻底洗牌，那种洗牌方式不太可能非常平静。
以前英国在欧盟的时候，欧盟有两个常任理事国，默克尔自然不好意思说让他们把位置让给欧盟，两票合成一票。单独叫哪个让位，恐怕不但不能如愿，还必然得罪人，所以也就只好作罢。
终于，历史上的宿敌英国退出了欧盟，三驾马车变成了两架，而这两架马车实际上还是德国权重更大，这个时候默克尔可算是找到了由头。你法国不是口口声声支持欧洲一体化吗？不是赞成欧盟团结吗？那欧盟这么大体量是不是应该进入常任理事会？硬塞目前是不太可能的，就只有法国做一点牺牲，让欧盟统一在安理会发声，无论影响力还是权重都比安理会五常地位最勉强的一个法国强。
所以，默克尔表露出让法国将安理会五常的席位让位于欧盟，可以算是精确盘算，还会让法国非常为难。不让不利于欧盟团结，可能寒了二十多个盟友的心；让了看似给了欧盟，实际上等同于给了在欧盟实力相对不断增长、影响力不断扩大的德国，实在不甘心。默克尔，这一招实在是高！
谢金澎
德国觊觎联合国常任理事国由来已久，早前的入常四兄弟就是德国和日本搞出来的，不过经过几年的尝试默克尔知道这种法子根本就行不通，这不，打上法国的主意了。
德国身为二战战败国，自身的定为和日本一样非常尴尬，是全球数一数二的经济大国，但是却并不是一个政治大国。欧盟体系中的德法核心就是德国发挥经济影响力，法国发挥政治影响力。谁不想当第一而屈居第二呢，更何况以德国的经济实力，如果不是被限制住早就领导欧洲了。
默克尔这个轮流理事国的法子最近一直在宣传，今时不同往日，现在马克龙野心勃勃，他很想让欧盟一体化更加的向前一步，因此需要德国的帮助，
默大妈这时候说出来有点趁火打劫的意思。
当然了，我并不觉得马克龙真的会共享常任理事国的地位，这可是法国一直能在德国头上耀武扬威的资本之一，如果真的放出常任理事国，那么法国在欧盟内的优势将会被削弱一大半，这样的买卖这么说都是法国比较吃亏。
铁腕时局
6151
春风十八子
完全正确！
法国是联合国五常里面，最没有资格的存在！
美国是唯一超级大国，西方文明的代表。经济政治文化军事科技从二战以来就是巨无霸存在，国土广阔，战略纵深宽广，资源丰富，人口众多，位列五常之首无可争议！
中国是综合实力世界第二，东方文明的代表。经济政治文化军事科技都是独立自主，完整且自成体系！国土幅员辽阔，资源丰富齐全，人口第一，战略纵深广阔，至少第二把交椅无人撼动！
俄罗斯政治经济军事科技文化完全独立自主，国土资源最丰富潜力巨大，军事科技强国，人口众多，老三非他莫属！
英国老牌强国，现代文明创始国，曾经的日不落帝国，现在依然底蕴深厚，虽然本土人口国土资源劣势，但是凭借英语圈和英联邦，特别是文化科技软实力仍然影响深远，占据第四理所当然！
既然五常，这现在的老五法国，其实是吃老本上来的。主要是工业革命起始阶段，和英国一起积累的经济军事文化科技老本！但是，后来一直是陪太子读书，不管是哪一项，没有拔尖的！与英国全球斗争失败，和德国二战速败，论影响力，在政治上谁听他的？只好玩点浪漫，弄点服装红酒鹅肝，装装破落贵族的门面！
与呼风唤雨的上述四强比，就显得有点底气不足！不管政治经济军事科技文化，以及国土资源人口，别说四大高手比，就是与德国，日本，印度，，等也没有优势！
所以，踢出安理会五常是可以的！因为是目前唯一说话没份量，没人听的五常成员！那至关重要的一票否决权，因为他无足重轻的地位，跟屁虫的角色，没有独立自主的政治决策和影响力，在它手里就算白费了！
那么，目前为止，德国日本经济可以无独立自主政治决策权，印度巴西意大利加拿大及其他国家，都没足够的政治影响力，，
所以，唯一有足够独立自主政治话语权，有政治经济文化军事全球影响力，还真非欧盟莫属！有欧盟掌握一票否决权，绝对可以和中俄平衡美国为所欲为的霸权！
创建于2018.6.26
春风十八子
厉害了，德国不愧是曾经强大过的国家，现在我很想知道，当初组建欧盟是不是德国提议的，如果是德国提议的，那么德国人的布局也太长远了吧。
德国暗示法国让出联合国席位，让欧盟集体拥有这个席位，整个欧盟除了法国反对之外，其他欧盟成员死不会反对的，德国这样做有点向“逼宫”的味道，政治手腕非常的高明。
现在整个欧盟的经济是德国主导，德国在欧盟的内部的地位高于法国。但恰恰法国却拥有五大常任理事国的地位，很明显，现在法国拥有的权利和地位不吻合。德国这么一说，法国在欧盟内部将会变的非常尴尬。
德国这样做对欧盟内部的影响是非常大的，不管法国让不让出这个席位，德国都是胜利者。如果法国乖乖的让出这个席位，那么将会被德国把控。那么德国将会带领整个欧盟走向“伟大”。如果法国不让出这个席位，那么法国在欧盟中可能会被边缘化，整个欧盟仍然让德国掌控。到时候欧盟依然是德国说的算，法国失去了和德国争夺欧盟控制权的资格。
想想德国的这个举动，就觉的德国人在政治斗争中非常不简单。
法国面对德国的这种“逼宫”，最好的方法就是退出欧盟，另外拉拢新的法国势力。一个五大常任理事国，美国自己的势力，那还混个屁啊。
人家英国怎么说都有个“英联邦”，其他的就更不用说了，法国现在的处境很忧堪。
德国这么说无法是要彻底的掌控整个欧盟，让欧盟跟随德国的意志运转。从而提高德国在世界上的话语权和影响力，尤其是希望能够和美国直接抗衡。
同时透露出目前欧盟内部并不团结，意见并不统一，造成这个原因的国家就是法国，德国这样做已经不是警告法国这么简单了，而是想要法国屈服。
看来德国已经忍法国很久了，到了忍无可忍的地步。
一号风手
野心勃勃的法国总统马克龙趁隔壁大妈默克尔因为国内的难民问题陷入跛脚鸭之际，急切地推进欧盟一体化，欲图从德国手中夺取欧盟领导权，他放出的大招是要求将欧盟成员国的财政权上交给欧盟，由欧盟统一行使财政权，这个无异于向欧盟第一大经济体德国的身上割肉，劫富济贫，并由法国分配从德国那割来的“猪肉”，从而提高法国在欧盟的权势与地位。
但是，姜还是老的辣，默克尔针锋相对地提议欧盟组建一个由十个成员国组成的统一喉舌的委员会，并要求法国将联合国安理会常任理事国的席位禅让给欧盟的这个委员会，表面上看起来十国轮流坐庄行使安理会常任理事国的权力，实际控制权却操控在德国手里，德国由此“借壳上市”，成为安理会常任理事国的新玩家，从而实现全球性政治大国的夙愿，而法国则彻底终结世界大国的地位，再也没有资格与德国同一张桌子吃饭，只能去跟意大利、西班牙这样的国家玩耍。
一直谋求政治大国地位的默克尔在寻求安理会常任理事国席位的计划破灭后，看到隔壁野心勃勃，急于推动欧盟一体化的马克龙，又看到了机会，心生一计，拉拢比利时、荷兰等九个国家欧盟国家，在欧盟内组建一个委员会，打着共享权力的幌子逼宫马克龙，要求法国将安理会常任理事国的席位“禅让”给欧盟，十国轮流坐庄行使安理会常任理事国的权力。
默克尔的算盘打得真响，以德国在欧盟的权势，几乎都是德国说了算，这在2015-2016年的欧洲难民潮中，默克尔以老大身份强令欧盟28个成员打开边境的霸道作风，让人深刻领教过了。如果她的这个计谋得逞，相当于德国借壳上市，从而将法国的安理会常任理事国的席位共享在手中，成为这个席位的新主人，在巩固欧盟老大的地位与权力的同时，真正发挥全球大国的影响力，那时候，谁都认欧盟？大家都只跟德国打交道，因为那时候欧盟已经彻底沦落为德国的大国工具，就像北约是美国的霸权工具一样。
法国总统马克龙自以为聪明，以推进欧盟一体化为名，要求欧盟成员国的财政权上交给欧盟，由欧盟统一行使财权，他希望以此从中欧盟第一大经济体、世界第四大经济体德国割下一大块肥肉让欧盟各位兄弟共享，并且由他分配“猪肉”，以此提高法国在欧盟内的权势与地位。只是他万万没想到隔壁大妈默克尔更老辣，竟然想出了共享法国的安理会常任理事国席位的妙计，狠狠地将了他一军。
对于一个国家，交出财政权，对于经济或许有一定的影响。若交出外交权（安理会常任理事国席位是一个国家最高的外交权），则相当于亡国！孰轻孰重，明白人一目了然。在大国地位中，德国的主要象征是经济、科技实力，而法国的主要象征则是安理会常任理事国席位与核武器，没有其他了。如果法国中计，将安理会常任理事国席位禅让给欧盟，并被德国实际控制，意味着法国世界大国地位的终结。白左马克龙会着了默克尔的道吗？
飞狼
这种照片的感觉就是：董事长的母亲与总经理儿子之间的关系😂从国力来说，法国确实在“安理会常任理事国”这个席位上有些不稳固，世界上本来就是靠实力说话！法国虽然是联合国的创始国，也为反法西斯胜利做出来了贡献！但是，世界是现实的！没有综合国力的强大，地位肯定不稳！很早以前，安理会常任理事国席位这个事情就有“嘀咕”！说：英法这俩“伪强国”有啥资格担任？只不过是美国的附庸罢了…！这种声音从来都没有中断过。这次在加拿大的G7会议上，也着实让默克尔感受到了强烈的刺激！
当时，默克尔请求特朗普不要对欧盟进行制裁……但是，特朗普从兜里掏出两块糖，丢在桌子上，说到：安格拉（安格拉·默克尔）别说我什么也没给你……然后拂袖而去！这显然是对默克尔总理的极大侮辱！完全的体会到了“弱国无外交”这句话的含义！对于现在已经初登“欧盟老大”位置的默克尔来说，她清楚的知道“世界正经历百年所未有的变革”！将来的世界完全是“巨无霸”国家的世界，连印度或许在30年，40年以后都有可能成为真正的“世界一极”，反观欧洲国家小、资源少……整体就是“强而不大”！现在如果不进行彻底的整合，等世界格局这次调整完成后很可能就要被边缘化！所以，她上一次说：欧洲不能再指望美国保护了……欧洲需要自己掌握命运，要有自己完全掌握的防务力量！
“总经理”
在向员工训话，“董事长的母亲”在一旁表情严肃的听取“总经理”的发言！
这次，默克尔再一次的高调暗示……除了确实想让欧盟进一步“一体化”外，她自己心里也有“小九九”，就是德国想用这种方式间接的获得“安理会常任理事国”的席位！但是，联合国建立的目的是：因为打败了“法西斯”后，要建立新的国际秩序……法西斯是谁？德国要是“大模大样”加入了安理会常任理事国，肯定要引起不快！并且日本、印度也想加入……而目前的“五常”并不想分权！表面上支持，但都是“口惠而实不至”！所以，改变策略变相的加入最好不过了！
“总经理”
发言不错，“董事长”拍拍肩以示表扬！
默克尔总理的如意算盘能打的响吗？法国虽然衰退严重，整体国力差！但是，这个世界权利的顶峰位置，怎么可能轻易的让出？这可是关系到国家民族根基上的利益！权利分享是绝对不可以的！而且法国人自己也明白，这是德国在一步步“蚕食”法国的利益，乃至挖根基！也许将来的某一天德国会“鸠占鹊巢”！真的发生这样的事情，法国在欧洲大陆上将永久性的被德国踩在脚下！要想不发生，只能是不出让权利！
但是，法国人历史上有投降德国人的传统，《最后的一课》什么时候再上？
皇家橡树1972
这个说法是默克尔欧盟改革计划当中，欧盟外交与安全政策一项德国方案中外交方面的改革倡议。这个方案意在强化欧盟统一的外交与安全政策，力求整个欧盟用一个声音说话。德国版本的改革计划是一种“平权式”大欧洲思路，让整个欧盟内部各个成员国都能平等的享有参与欧盟决策的权力。这与法国所倡导的“主导式”的改革方案相矛盾，所以马克龙明确表示他的反对意见。
（马克龙与默克尔）
默克尔安理会席位的这个倡议，如果说成是德国想“借壳上市”，有点过了。不过用这种方式确实可以让德国在欧盟外交与安全事务上取得更多的话语权，扩大自身的外交和政治影响力。其实它最大的作用就是能够加强欧盟内部的团结，毕竟这是一个分蛋糕的倡议，其最大的作用就是能够让像欧盟内部意大利、西班牙、波兰、瑞典等这样不大不小的国家有了“主导世界的”权力。这对于这些国家内的不论是亲欧的还是疑欧的政治势力都是一个不小的“诱惑”，以此将各国笼络住。然而，这实际上就是让法国交出欧洲外交和政治主导权，很闲然高傲的法国人事肯定不会同意的。
（欧盟共同外交与安全政策代表莫盖里尼）
德法之间关于“平权”与“主导”的争论，也涉及到关于如何建立欧洲统一的防务安全体系，其核心就是建立一个所谓的“欧洲军”。德国主张建立一个各国都参加的防务机制，法国则主导建立一个有几个欧洲大国参加的防务机制，并暗示由其主导，很显然德国不可能同意这么做。所以默克尔对于关于建立所谓“欧洲军”的计划表示冷淡，并且强调北约框架的重要性。
（欧盟总部）
现在默克尔本人所领导的执政联盟发生了内讧，并且有分裂倒阁的危险。姊妹党巴伐利亚基社盟向默克发难要求默克尔就限制移民流动，停止接受那些在欧盟其他国家登记的难民进入德国。默克尔本寄希望于在本月24日的“欧盟小峰会”上就移民问题与各国商议，达成一个可行的方案，争取各国同意管控好本国接受的移民，然而结果令她很失望。默克尔政府的命运何去何从，现在看来还是未知数。欧洲的民粹主义、极端民族主义等极右翼政府纷纷上台，他们正在借难民问题撕裂欧洲。这样看来就算是法国能够“让出”安理会席位，估计也很难笼络住人心，欧洲各国之间都是“泥菩萨过江，自身难保。”
（难民冲击欧洲一体化）
古姿
第一，德国对联合国安理会常任理事国的野心。当前的联合国安理会常任理事国是二战之后的产物，目前确实有个别国家缺乏代表性。尤其是二战之后，德国一直觊觎这一地位。为此，它曾与日本、印度与巴西联合推动联合国改革，企图“捆绑”入常。可惜落花有意，流水无情，其诉求没有得到现常任理事国的响应。在这种情况下，德国企图借法国之位一坐，其实并不出人预料。
第二，在欧盟之中突显德国地位。目前英国正在退出欧盟，德法成为这一组织的核心，其中德国在经济上无疑处于主导地位，法国在政治地位上明显占上风，联合国常任理事国的地位就是最大标志。所以，默克尔提出这一主张无疑将了法国一军：同意吧，不甘心；不同意吧，又开罪了欧盟几乎所有国家。所以，这也是德法对欧盟主导权争夺的表现之一。
第三，德国这一意图实现的可能性不大。从法国来说，虽然它在联合国已有些德不配位，但它决不会放弃自己的这一荣誉地位，特别是对高傲的法国来说，它显然难以接受这一“侮辱”；退一步来说，假设法国同意，联合国会同意吗？这涉及到程序问题。其他常任理事国会同意吗？因为这涉及权力的分配问题，原来一个影响不大的法国突出变成一个强力的组织，其他成员未必做好了准备。
姜运仓
这招其实很厉害，如果法国要推进欧盟一体化有实质性进展，组建欧盟独立防务体系和统一财政，就必须做出点牺牲，因为法国用常任理事国凌驾在欧盟之上，大家都不会甘心的，结果就是马克龙提倡的大欧盟遥遥无期，如果马克龙真把否决权共享给整个欧盟，保护整个欧盟成员国的利益，那么大家自然会积极响应，毕竟当前美欧贸易战的背景下，否决权这个东西还是美国比较忌惮的东西。但是后果就是马克龙成功组建了大欧盟，然后欧盟实际主导权并不在法国手上，或者说法国不可能年年掌握主导权，或许刚组建成功的时候，马克龙凭借个人能力威望力压默克尔成为欧盟老大，但是过几年法国上来个垃圾总统降不住这些人，老大的位置自然就没了，最后给其他人做嫁衣了。
用户8520037081161
狐狸终于露出尾巴了。德国不再安于仅仅作为经济强国示于大众了，还要在国际舞台能够实实在在地发声，不再只能含含糊糊地照做什么，还要能对自己反对的坚决说“不”
虽然德国巧妙地把野心包藏在一个拥有十个成员的国家委员会里，但就德国在欧洲的实力而言，即使不能一言九鼎，也能力挽狂澜，做半个欧洲国家的主。再者，从十个成员的委员会建制可以看出，德国对这类问题思考了许久，早已有了框架和头绪，就等着找到机会推出和实施了。
这不是简单地剥夺法国在安理会代表权的问题，而是要改变二战后建立起的世界政治秩序的根基。这种妄想把欧洲玩于鼓掌之中的做法，这种试图代表欧洲在世界发声的想法，让人们不禁想起发动二战的那个德国，实在令人有些不寒而栗。
终于开始有人跳出来，要通过实实在在的变革，挑衅联合国安理会的权威了；
终于欧洲不再满足被英法所代表，希望作为世界的一极，能够独立发声了；
终于有人急于想要手持联合国常任理事国的牛耳了。
是福是祸？还看不清。
这是安理会改革的方向吗？
世界会因此而稳定下去吗？
德国会就此住手吗？
我们还不知道答案
