问各位一个情况
如果你在高速路上开车
前方突然窜出一只小动物
这个时候你会怎么办
让还是撞？
在高速路上
遇到突然窜出的小动物
或者大半个轮胎皮
这种事情很常见
教练说
遇到这种情况
首先是刹车让车速降下来
变道避让是错误的行为
先看后视镜
根据后方情况
采取减速
然后撞上去
千万不要一把方向去避让
现实中小动物移动方向捉摸不定
慌乱之下很容易发生事故
另外不要对自己的技术以及座驾性能太自信
一些人可能会觉得
直接撞上去太残忍了
那么对于这个问题
你们怎么看呢
我们今天就来讨论讨论
本期话题
▼
#如何看待马路上撞死动物的问题？#
我们先来看看
广大网友是怎么看待这个问题的
@哒柏：
被你走路踩死的蚂蚁，找谁说理去？
@于斌洋：
当年我爸单位司机开着卡车躲一条狗，方向没打回来，撞上对面金杯，7个人里面死了4个。
@Brandon Lu：
我们试车场驾照考试的一道题目：
15、在高速环道行驶时如遇突发小动物采取的正确措施是
A 紧急制动 B 紧急变换车道避让 C 轻制动不避让，除非100%确保周边环境允许
你觉得哪个是正确答案？
@leon lu：
我们那里一个镇，有五个屠夫，凌晨开一辆车一起批发猪肉去，回来时路遇一条野狗，避让不及，翻车，五个屠夫全死了，狗也顺便压死了。
@妖污王：
其实，大家希望对路上撞死的猫狗是以人道主义关怀，甚至将猫狗的命等同人命来看待。但是，相同的权利就等于相同的义务，马路中间能随便走吗？既然猫狗不遵守交通规则，就没法按照人命的态度去对待。
常在河边走，哪能不湿鞋，世间万物，都要遵循这条规则！这就是地球上的游戏规则！其实，行驶途中看见任何突然出现的东西，都应该用最坚固的车头去撞。急打方向和找死，没什么区别，还会害了隔壁车道的人！
@vczh：
当然是人命更重要，突然出来一只猫直接撞死就好了，不过下意识都是打方向盘，还得多撞几只才能保证人身安全。再说了，撞死猫又不违法，所以不能叫逃逸，这是正常驾驶。
@刘洋：
法律上有一个免责事由叫紧急避险，民法刑法通用的。大意就是出现紧急情况，选择较小的损害以规避较大的损害（两害相权取其轻），法律对这种情况下造成的损害是豁免的。
要是为躲避一个人撞了一只猫，自然是属于紧急避险，可以免责的。但你要非说为躲一只猫撞了一个人是紧急避险。来来来，脱了法袍我保证不打死你……
@李一：
第一，在我能让的时候我第一时间减速避让甚至停车让它过去。
第二，在我不能避让的时候，甚至会造成我更大损失的时候我会选择撞过去。
@刘老六：
撞死过一只狗，他死总比我死好。公路上很多时候来不及考虑太多，自己应该有取舍，可能你一个犹豫死的就是遵守交通规则的司机和行人。
@钟大仙儿：
在澳洲，有一种类似的、经常发生的情况。就是在开州际高速的时候，经常会看到被撞死的野生袋鼠。
各位老铁
你们怎么看待这个问题呢
直接撞上去是不是真的残忍了？
欢迎留言
閱讀更多 惠車邦 的文章
