酒驾、醉驾行为是我们国家严令禁止的
醉驾更是会以“危险驾驶”定罪
并处以拘役
在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
这好像没有什么可以争论的点
从当年的高晓松到刚刚释放的郎永淳
都曾因醉酒驾车被拘役
但在浙江瑞安有这么一位车主
醉酒驾车撞人后却没被起诉
而是用公益服务代替了刑罚
为此引发了不少车主对“醉驾处罚”的争议
我们先来了解下事情的经过：
2017年11月1日凌晨，浙江瑞安的张某酒后开车回家，在途中撞上了一辆人力三轮车，导致骑三轮车的车主被擦伤，双方的车也都有不同程度的损伤。
![国家对酒驾“松绑”？醉驾撞人竟可用这种方式代替入刑！]()
经过审查后认定，张某犯罪情节轻微、认罪悔罪态度也特别好，而且与三轮车主行了调解和赔偿，检察机关就根据《刑法》中的规定，不对张某进行起诉了。
虽然张某免去了刑罚
但要进行一定时长的社会公益服务
且服务表现评分要达到80分以上
才能拿到这份“不起诉决定书”
要是时间不够或评分不够
他还是要被起诉的
当然，最后的结果是
张某的社会公益服务完成了
“不起诉书”也拿到了
但是并不代表没有受到处罚
还是该扣分就扣分
该罚钱就罚钱
只是不起诉他了而已
对于张某的判决，浙江省瑞安市人民检察院的检察官表示：“张某归案后能如实供述，酒精含量又在140mg/100ml以下，且已调解赔偿，基本符合相对不起诉的标准，不需要判处刑罚，决定对张某不起诉。”
通过张某的案例
不少车主就疑惑了：
这是不是意味着我们国家对酒驾“松绑”了？
情节严不严重的标准改如何判定？
那是不是更方便了某些人开后门？
对此，瑞安市检察院表示：对态度好的，能够教育好的，可以从轻处理。对态度不好的，没办法教育的，有的是多次醉驾的，我们还是从重处罚。
有不少网友也表达了自己的观点：
@天道酬勤：酒后驾驶必须从严从重处理，不应姑且，不要谈态度好，回到出发点，酒驾就是对社会不负责。
@鸿达五金：醉驾应当入刑，难道要真的造成伤害，死亡才入刑？入刑与做社区服务没有关系。
@温馨如风：酒驾，发生交通事故，还不算严重？一定要撞死撞伤才算严重吗，不可理解？是不是以后酒驾都可以这么操作呢，这不是变相纵容吗？不可理喻。
也有网友认为这很人性化
@马振智：教育为先，如果危害程度是可控的情况下，该给些人性化的措施了。
对于醉驾不入刑你怎么看
你支持醉驾就入刑吗？
醉驾的处罚：
醉酒驾驶机动车辆，吊销驾照，5年内不得重新获取驾照，经过判决后处以拘役，并处罚金；醉酒驾驶营运机动车辆，吊销驾照，10年内不得重新获取驾照，终生不得驾驶营运车辆，经过判决后处以拘役，并处罚金。
最后
酒后驾车危害大
醉驾更是严重
因为酒后驾车导致多少人丧失，多少家庭破碎
大家千万不要抱有侥幸心理
认为不会这么倒霉被抓
还是那句话：
喝酒不开车，请珍爱生命！
閱讀更多 惠車邦 的文章
