今天，同济堂股价盘中闪崩，期间虽有资金撬板，但还是被万手大单死死的摁在跌停板6.44的价格，截止收盘，跌停板封单手数为1.45万手，封单金额为931万。相比于5月18日的闪崩，今天的闪崩来的更加突然，而且5月18日的闪崩还可以看出场外资金有进场的意愿，但是今天场外资金似乎没有太多的买入兴致，就成交量和成交额来说，今天都比不上5月18日。
在讨论闪崩的原因之前，财通君先带领大家分析下现在的市场环境。从市场环境上来看，大盘整体不好。外部方面，凌晨美联储加息的举措对于国内市场来说是一大利空；内部方面，目前是场内存量资金的博弈，没有外来资金的注入，市场流动性不好；再加上工业富联开板导致的资金单方面流入，市场流动资金减少，所以近期的股市会一直呈现萎靡不振的现象。在这里财通君要向还奋斗在一线的股民朋友说句辛苦了，没有你们，上证早下3000了。
一般来说，股价出现闪崩的情况是因为有利空消息，比如公司业绩造假、公司被监管层处罚、公司出现债务危机、公司出现严重亏损以及公司有重大负面消息的影响等等。那么，同济堂符合上面的情况吗？
同济堂的借壳之路
我们先来看同济堂的基本情况。同济堂的前身是啤酒花，在2015年，同济堂借壳上市，主营业务由啤酒制造转为医药流通，并更名为同济堂。所以如果你在同济堂的股吧闲逛的时候看到啤酒花，不要怀疑进错了地方。
同济堂在没有借壳之前，是一家大型医药物流企业。同济堂医药成立于2000年，是一家以大健康事业为核心业务的综合性集团企业。主营业务为药品、医疗器械等产品的批发配送业务。2013年和2014年，同济堂分别实现营业收入69.44亿元和74.87亿元，实现净利润3.34亿和3.57亿元。这说明在借壳之前，同济堂是保持着良好的盈利能力的，之所以借壳上市，原因还是IPO困难。
同济堂为什么会选择啤酒花借壳呢？这还要从2007年说起。
2007年，同济堂医药成立，当时仅有3位法人股东，分别是湖北同济堂投资控股有限公司、嘉士伯、INDO-CHINA INVESTORS(下称“INDO-CHINA”)，持股比例为66.67%、16.67%和16.66%。这里提一下，上面那个2000年成立的同济堂其实是这三家股东中的湖北同济堂，至于贵州同济堂和上海同济堂都是国药股份的，和上市公司同济堂没有关系。
2015年，啤酒花通过资产置换，以发行股份加现金方式，合计61.27亿元的价格购买同济堂医药100%股权，配套募资不超过16亿元。同时，啤酒花拟作价5.44亿元向嘉士伯出售所持有乌苏啤酒50%股权。这么一来一回，啤酒花把自己的啤酒业务出售给了嘉士伯，嘉士伯把自己手中的同仁堂医药卖给了啤酒花，并放弃了啤酒花的控制权，但同时也获得了乌苏啤酒100%的股权。
重组之后的啤酒花成为了同济堂医药，控股股东也变成了同济堂控股，直接持有上市公司37.91%的股份。于是，同济堂成功的借啤酒花的壳进入资本市场。
同济堂的经营状况
之前我们也是说了，在借壳之前，同济堂拥有良好的盈利能力，这一点在借壳之后也表现了出来，2016年同济堂净利润为5.51亿元，2017年为5.81亿元。由于同济堂做的是医药物流，大量的采购量可以让同济堂以较低的价格从厂家拿货，这也是同济堂盈利的一方面。
从营业收入上来看，同济堂保持着正常的增速，现金流方面并无较大变化，一直维持着年末在12亿元左右的现金量，这意味着同济堂有较强的偿债能力。应收账款方面保持着增长的趋势，对于公司的现金流有一定影响。资产和负债方面，总资产为79.74亿元，总负债为18.04亿元，资产负债率为22.62%，处于同行业正常水平。
财务方面，财通君暂时没有发现问题，那么我们再去看看同济堂有没有发生过什么影响股价的事情呢？
影响股价的四件事
在整理关于同济堂的新闻和事件以后，我们发现了以下几件事情可能会影响股价。
一、同济堂在2017年1月9日，通过了《关于回购 公司股份以实施员工持股计划的议案》，同意公司回购公司发行的 A 股股份，回购的资金总额最高不超过人民币 1 亿元，资金来源为自筹资金。并将该部分回购股份作为公司后期员工持股计划之标的股份，过户至员工持股计划账户。2017年6月27日，公司董事会鉴于计划的实施条件尚不成熟，决定延期实施股份回购事项及员工持股计划，至2017年12月31日前完成。2017年6月28日，公司公告称，本次员工持股计划中的资金来源和担保方面难以做出符合各方要 求的安排，导致集合信托计划合同细节及关键条款不能达成一致，无法继续推进 事项。
2017年12月29日，这项计划被同济堂终止。
二、2017年6月6日，同济堂公告称其全资子公司同济堂医药拟出资2.52亿元、2.22亿元收购南京同济堂17%与15%股份，收购完成后同济堂医药的出资比例增至83.01%。这一价码正是基于由中铭国际出具的南京同济堂股东全部权益价值评估报告，该报告确定南京同济堂公司的评估值为14.8亿元。
该次评估，中铭国际分别采取了资产收益法和基础法进行了市场价值评估。前者得出的评估值为14.8亿元，增值率为74.42%。后者则评估得出8.7亿元左右，增值率为2.02%。两方法的评估结果差异6.1亿元，差异率为70.96%。
这立即引来监管部门问询。6月17日，上交所发布问询函，要求同济堂及中铭国际说明评估结论与最终选择评估结果不一致的原因，及最终评估价为14.8亿元的依据等。
三、2018年6月7日，同济堂公告信息显示，2018年6月5日,卓健投资将其持有的公司33,500,000股有限售条件股份(占公司总股本1,439,662,945股的2.33%,占卓健投资持有公司股份37,019,492股的90.49%)质押给中航证券有限责任公司,用于办理股票质押式回购业务,初始交易日为2018年6月5日,购回交易日为2019年6月5日。
四、2018年6月7日晚间，同济堂发布公告称，公司当日接到控股股东湖北同济堂投资控股有限公司及其一致行动人暨公司第二大股东新疆嘉酿投资有限公司的通知，其增持公司股份计划已经实施完毕。
公告显示，本次增持计划实施前同济堂控股持有本公司4.57亿股，占公司总股本31.72%，新疆嘉酿持有本公司1.10亿股，占公司总股本7.67%，同济堂控股一致行动人武汉卓健投资有限公司持有本公司3702万股,占公司总股本2.57%，三方合计持有本公司41.95%股份。
在财通君来看，如果5月18日的闪崩可以用资金获利了结来解释的话，那么今天的这次闪崩就不能再用这个解释了，因为现在的股价已经低于之前借壳的价格，再加上大股东一直在增持，可以排除获利了结的因素。
财通君觉得这次的闪崩一方面是由于市场的不景气，另一方面，也不排除主力直接跌停洗盘吸筹的做法，不过，要是同济堂有什么没有公布的坏消息的话，也会导致这种情况，总之，现在的同济堂不是进场的时候，小心被埋。
閱讀更多 冰火兩重天財經視訊 的文章
