近日，Facebook CEO马克·扎克伯格发起了8起针对夏威夷考艾岛（Kauai）居民的诉讼，以获得对该岛上700英亩土地的独家所有权。
据悉，该岛是2014年，马克·扎克伯格花费1亿美元购买的，但是由于历史遗留问题，该岛还存在10多座简易的小度假屋，而这些度假屋的归属权并不是马克·扎克伯格，这让喜欢安静的马克有些不满。
马克·扎克伯格是全球排名第三的科技富豪，资产达到446亿美金，在科技领域仅次于比尔盖茨和杰夫贝索斯，即令不按照行业细分，其资产也能排在全球第六位，名副其实的超级富豪。而其的影响力因其资产也可见一斑，处理起这些遗留在自己私人岛屿上的问题应该很容易，不过，马克还是走了正规的法律途径，并且表示如果这些度假屋的屋主愿意给他一个清静的空间，他愿意给予不菲的补偿。
好吧，我们其实可以先看看为什么马克的私人岛屿上会出现10多座不属于他的“违章建筑”？其实，按照夏威夷的法律，是允许私人拥有小块土地，并在上面建造简陋房屋，这些房屋及下面的小块土地都可以留给子孙后代。这个法律应该已经拥有悠久的历史，并且并没有随着一些外部条件的改变而改变。
首先，为什么夏威夷法律会出现这种占山为王的合理条款呢？有分析说，其实这是资本主义国家早期殖民主义留下的问题。早期，包括葡萄牙与西班牙横行海上的时代，由于各种条件的限制，岛屿的分布很难通过科技手段判断，这就需要人去实际探索，为了鼓励拥有自己国籍的人探索这些未知领地的热情，出现了谁发现，土地权益属于谁的情况，当然，领土是属于第一个占领该岛的人的国家的。
我们脑子里很容易反应出一些镜头，某个金发碧眼的来到一个岛上，并在岛上的最高处插上自己国家的旗帜，同时宣布了自己以及自己国家对于这块岛屿的主权。SO，就这么简单。
而夏威夷，我们知道是个群岛，这种情况可能发生的概率以及可能性就更大了。估计马克岛上的情况也是属于这样的。而马克的代理律师也说在夏威夷有一种常见现象，即在一块较大的土地上有一些私人拥有的小块土地，时间久了这些小地块的所有权就变得模糊了。注意律师的措辞，事实上，可能连马克的律师也不清楚这些简陋的屋子到底属于谁，因为由于夏威夷的法律，这些屋子可能已经传了好几代了，不仅可能出现多个继承人的情况，甚至可能由于屋主的子嗣问题，屋子已经没人继承了。
当然，马克·扎克伯格并没有因为这是自己巨资购买的私人岛屿，而且那几个破屋子也很难找到屋主就私下动手拆除来宣誓主权。而是走正常途径，并且愿意付出不菲的代价补偿这些经历上百年风雨并且可能已经没有主人的房屋所有者。
OK，最后，根据夏威夷的法律，对于所有权不明的共有土地，可由法官裁定其所有权。如果土地共同所有人不同意法官的裁决，则该土地将被拍卖。显然，拍卖有利于扎克伯格。但，，但是，这不是属于一岛多卖么？不过，马克估计不会在乎这点钱的。
閱讀更多 吐槽TMT 的文章
