老赖欠钱不还,可以找担保人要钱吗?

东友律师事务所

个人意见,如果是担保人,而由于老赖欠钱不还被起诉,应该积极的根据相关借贷问题寻找相应的证据,并且进行对应的辩诉。



通常情况下,可以从几个方面来进行,第一就是担保的期限,第二是要确定了否真的应该承担责任,第三是要确定要承担何种责任。


我们需要知道的是担保责任通常分为两种,一种是一般保证责任,另外一种是连带保证责任。假如是一般保证责任,债权人是应该向所对应的直接债务人主张债权的,而如是连带保证责任,债务人在到期的时候不还款的,那么保证人就要负相关责任。

因此在进行担保的时候,一定要注意一些问题,比如说在进行担保的时候,一定要确定明确的范围,

同时可以让对方多找几个担保人,而在担保上更加要约定为一般保证,不承担连带保证,并且应该把担保的时间定短一些。

与此同时,最好是让借款人也抵押的形式进行借款。这样就可以预防借款人在借款后不还款,而导致放款人无法收钱时,可直接收回借款人的相应财产。减少担保人的风险。


因此,只要担保人做到这些,就不能向担保人进行要钱,还需注意的时,如果是在保证期外,担保人也无需承担保证的责任。


杰娃子and辉

当今社会大量的借贷合同中,债权人都要求债务人提供各种形式的担保,保证人担保是最普遍的一种形式。担保法将保证分为一般保证和连带保证。

首先,当事人在保证合同中如果约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,即为一般保证。

可见,一般保证的保证是有先后顺序的,债权人先要向债务人主张权利,并且在债务人无力偿还时才能向保证人行使追究保证责任,而何为债务人无力偿还债务,担保法也做了相应的规定,即一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。简而言之,也就是债权人必须先起诉或仲裁债务人,得到生效的法律文书后经过法院强制执行确认债务人没有还款能力,才能起诉或仲裁保证人承担保证还款责任。

其次, 如果当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。

从字面意思上可以判定,连带保证人与债务人的责任义务是相等的,也就是说债务人不能按约定还清到期债务,债权人可以向债务人和保证人行使债权,具体说就是可以起诉和仲裁债务人和保证人,将他们列为共同被告,对债务的偿还部分先后主次,在执行中,谁有履行能力就执行谁的财产。

最后, 一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的,保证人仍有权抗辩。抗辩权是指债权人行使债权时,债务人根据法定事由,对抗债权人行使请求权的权利。

所以你的担保人应该属于一般保证,只有在债务人无力偿还时才能向保证人行使追究保证责任,所以无法向担保人要钱!


东友律师事务所

对于题主的问题,最近有一条新闻应该可以直接解答:


四川遂宁的杨某,早年替朋友的100万欠款进行担保,因为朋友拒绝履行还款义务,于是身为担保人的他也被列入了失信被执行人名单。无法出境、坐飞机等。
但杨某是个资深球迷,为了能直接到俄罗斯看世界杯,身为担保人的他,“主动”帮朋友把30万欠款还了!


有很多网友都在讨论:担保人到底需不需要为欠款负责?


查阅资料可知,法律上对担保人的定义为:

担保人即保证人。依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国担保法解释》,在不同情况下,保证人需要承担的责任有:民事责任、民事连带责任、担保(保证)责任、赔偿责任。

即:若债务人无法履行还款义务,那么担保人是需要承担相应还款责任的。


这时又有人说了:

如果我当时是在不知情的情况下被对方骗了签字的呢?是不是就不需要负责任了?古时候不是有不知者无罪 ……


如果是不知道担保的利害关系,那么属于不懂法,不懂法也要承担法律责任。

但是 如果因受欺骗而担保,那么可以找出受欺骗的证据到法院撤销担保。


依据《中华人民共和国担保法》第三十条 

有下列情形之一的,保证人不承担民事责任:

(一)主合同当事人双方串通,骗取保证人提供保证;

(二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。


希望可以帮助到题主!~

更多相关内容, 可以关注老赖查询~


老赖查询

这经济纠纷确实对担保人不利啊!因为担保人经济条件有实力才能帮助困难户贷款,比如困难户贷款多少!比如一万元贷款,担保人实力现金必须达到两万元以上,也就是说当困难户资金用于失败,就要延期还贷款了,担保人承担补办贷款户数目,也就要说在规定期限困难户贷款必须还清,还清了也就补办了担保人本人资金原数保持不变,这方式类似套路,一个集体,一个企事业,一个部门单位套路方式,如先者还不了,后者更加遭殃,如完成了期限任务贷款,就有连本带利双方都有赚钱的。如失败就是欠债了,比如一个桥梁塌方,那么就失败了,自己也搭进去了!桥梁成功,就赚钱了。


TUOTUO庹庹

关于这个问题,我个人认为要具体问题具体分析。

通常情况下,如果一个人有担保人,那么她或他在约定时间内没有还钱,又无法联系,这个时候找担保人来承担责任是合法的。

反之,借钱人能联系,但是就是不还,那这个时候就只能走司法程序起诉,同时附带担保人一起。因为在法律上,担保人与欠款人之间有连带责任。担保人既然选择了为欠款人做担保责任,必然就要承担欠款人因还款不利造成的后果。


高山上的猪

可以找担保人还钱啊!

要确定,负债人是否有还债势力,如果找不到负债人或者他实在没有还债能力才可以找担保人!

其实如果是一些机构担保的话。那就知道为啥不能找担保人,机构催不动!


分享到:


相關文章: