首席生活體驗師
雖然現在一千多的手機已經不錯，但與兩三千的手機還是有很明顯的差距，比如外觀設計上，由於定位較低，千元機一般不會有特別的設計，所以會是大眾臉，在機身材料上也會很有廉價，即便都是金屬機身。另外就是硬件上的差距了，千元機大多用的中低端硬件，而現在國產兩三千元的手機大多都是旗艦級的芯片，其它如拍照、存儲容量、快充技術等，也是越貴的手機功能越齊全越好。
所以即便看似做同樣的事情，千元的手機和兩三千元都可以做到，但後者要做得更好，能提供更舒服、更爽快的體驗，讓你明白“一分錢一分貨”的道理。
超能網
電子產品作為消費級產品本來就是一份錢一分貨，沒有那個廠家不是為了賺錢的，有些人喜歡那產品的硬件成本說事，可是你們沒有看到一個產品從設計之初就是要開始費錢的，開模做工程機做測試優化等等一系列的成本都是要考慮進去的之後廠家才會最後定價，很多人覺得小米就是拼裝機，但不是你想想這麼簡單的，每一個產品都是花費了很多人的心血和勞動的，這些都是開支，這些開支最後都是要算在消費者頭上的，還有就是品牌溢價了，像蘋果三星等作為國際品牌是有影響力的是有商業文化的，就比如說諾基亞，很多人都對其有情懷，因此哪怕新機被很多人吐槽配置太低還沒國產千元機有競爭力，但還是有人為其買單。諸如此類的還有索尼大法好⊙⊙等，跟娛樂圈追星類似。所以在手機選擇上是千元機還是旗艦機，我個人覺得要綜合考慮，你的預算，你的需求，以及你對這個品牌的接納程度，還有就是數碼產品最後的使用者是你本人，你個人對其體驗感才是最關鍵的，不要被別人左右，自己的鞋合不合適只有自己的腳知道，很多人喜歡把自己的感受強加給別人，不是所有的東西都適合所有人，我花自己的錢買的手機，不管是蘋果，還是OV，或是華為三星，我覺得用起來符合我現在的需求，哪怕我就是用來滿足我的虛榮心的，但不需要強行攀比只要這個產品滿足你的需求就沒問題，關於那些喜歡噴人的我也想說一句，人家花自己的錢買東西，不需要你來評頭論足，什麼買OV的都是傻X，買蘋果的都是裝X,我只想說跟你們沒關，錢不是花你們的，後果不需要你來承擔，你沒必要惡言相向。
使用上的區別其實就目前移動平臺而言，一千多和兩千多都能滿足，使用體驗大同小異。這兩個價位的手機最大差異是由內而外的差別。
首先一兩千這個區間價位的手機，大部分都張著同一張臉。也就是使用市面上常見的公模，價格低廉、有穩定的質量，但沒有創意，來來去去都是相似臉。材質吶，多采用有著廉價感的塑料或者金屬。在處理器、內存、索尼COMS、主板都使用便宜的或者是閹割的版本，以節約成本。
形象比喻
而兩三千的手機，則是在這個基礎上模具更有新意，大部分是成本高的小眾公模，甚至專門開私模。功能方面會加入一些抓眼球的噱頭功能（比如虹膜識別、柔光雙攝、紅外感應等等）。硬件上除了內存，存儲，CPU，鏡頭像素等直觀參數上有所提升。最關鍵一點，是用料上要明顯更足。
形象比喻
所謂一份錢一分貨，一兩千的手機自然用的是更便宜的料，廠商再怎麼不賺錢也不會搗鼓出超出成本的東西。當然不是說貴的料更好，而便宜的料質量不好，只是說良品率可能是99.5%和95%的區別（數據僅用以比喻，無參考價值），良品率越高，成本價自然越高。換句話說，購買兩三千這個價位的產品“中獎率”，要比一兩千價位的要更低一些。中獎概率的大小是在使用千元機和兩三千元手機最大的區別。
首先先說關於拍照，千元機的拍照攝像頭都是入門級別的攝像頭，然後後期的算法優化並沒有怎麼樣處理過，所以拍照效果是遠遠沒有旗艦手機相比的，相比較而言，現在更多的人使用手機進行照相，因為，對絕大部分人來說攜帶單反出去照相明顯不太可能的情況，所以，手機的拍照功能直接影響到我們的照片，兩三千的手機基本上是採用索尼的imx的旗艦級別攝像頭，例如，16年左右的手機都是1600萬像素的298、398，一般都有光學防抖ois功能，而且在軟件的後期調下，下更多的功夫拍照更加出色，但是紅米的手機基本上採用的都是三星或者o v的，光學防抖就更不用提了拍照的攝像頭差距直接決定了其拍照效果的差距。
其次說處理器差距，以小米為例，千元的紅米是高通低端的和中端的四六系列為主，聯發科的芯片是x系列的芯片，但是小米的兩三千元的基本上都是要800系列的高端處理器，基本上旗艦為主，處理器的不一樣，就決定了，對於內存和閃存還有拍照與快充標準以及遊戲的性能表現，比如低端的l p d d r3的內存條，而小米採用的都是最新一代的l p d d r4內存，同樣的閃存在紅米上是e mm c5.0和e mm c5.1。但是在最新的這次usf 2.0，兩者在讀寫速度上相差兩倍之多，類似於與機械硬盤和固態硬盤的差別，體現在手機上嘛就是打開應用更快更流暢，然後功耗更低。用著更爽。
舉個例子為什麼有人經常吐槽v i v o，op po其高價但採用的低端的處理器更有低端的內存和閃存，r9就是聯發科的低端p10.。內存有的是比較低端的e mm c e5.0，甚至更低的所以這兩款手機了優點是拍照音樂快充，其他基本沒了。
再接著說說快充上千元機的可能基本沒有，兩三千的基本都是自帶快充功能的，標準基本上都是最新的高通四點零標準，然後OPPO的那句經典的，廣告語就不用多說了。其他的一些例如壓感屏或者nf c，都是高端機上才有的某些水果品牌舊機除外。
然後就說說關於一個工藝上千元機的製造工藝相比較而言是非常成熟的逐漸開始普及的全金屬，但是在兩三千元上主打全金屬機身，雖然名義一樣，但是在工藝上千元背後就是上下兩個塑料片然後中間一塊金屬然而這個兩三千元手機的，上面的是。一個窄窄的信號帶甚至有一道所謂的一刀切工藝這都是工藝進步上的體現，更有主打雙面玻璃或者，研製設計雙曲面屏或者是四面屏等等特性。
最後說系統，兩三千元一般是各家的旗艦對於系統維護由於這一部分是，各家各家產品的主力消費人群也是各家在後期的系統升級維護上優先進行的不論是從安卓六點零升級到安卓7.0例如以華為為例升級的手機都是主力系列，低端的比如暢玩系列。一方面因為其現在的各家廠商都在推出多款手機優先照顧的只能是旗艦機型所以在這一塊上也更有優勢
紫雲風
區別實際是非常大的，主要體現在以下幾個方面。
1處理器
千元機和高檔機的差別其實是非常大的，主要體現在處理器上面，千元機的手機處理器是非常低級的，而3000左右的手機的處理器就是非常先進的，在系統計算等方面也非常具有優勢，而且非常具有低耗的功能，可以減少損失，當你玩遊戲的時候，千元機和高檔機的差異就非常明顯了。
2設計
兩千到三千的手機的設計師非常好看的，而且作為公司來說，自然重視自家的旗艦手機產品，不然怎麼可能會去花費那麼多人力物力財力去設計製造呢？所以兩三千的手機看起來是非常美觀，而且機身也是非常纖薄。就製造工藝來看，千元機也是沒有兩三千手機的工藝好，採用的工藝流程差別也是非常大。
3拍照
隨著現在社會都愛自拍，很多廠商也開始主打自拍，從這現象來看，手機廠商是多麼看中自拍這個功能，背後折射出來的是用戶對於自拍的需求，那麼千元機和兩三千手機的拍照差別在哪裡呢？用的感光元件不同，好的手機肯定會用到好的手機感光元件，在拍攝的時候採光就會好一些。
4手機屏幕分辨率
其實對於手機屏幕分辨率的差別也是蠻大的，兩三千的手機的屏幕分辨率是1080P，甚至是2K屏幕，而一般來說千元機的屏幕是720P分辨率，分辨率不同帶來的就是視覺效果的差異啊，視覺效果越好就越可以得到更多的更好的體驗。
5其他
兩三千的手機的功能還有紅外線，可以進行遠程控制空調，還可以快速進行指紋解鎖，在這些體驗上面都是非常不錯的。
奔跑小車車
關注找靚機，每天分享新鮮有趣的數碼科技小知識！
首先體現在流暢度上。
千元機的配置，現階段處理器一般都是驍龍625系列，這款處理器跑分在8W左右，性能實在一般，玩吃雞隻能用流暢模式，應用啟動速度相比旗艦也有很明顯的差距。
兩三千的手機，最起碼的處理器是驍龍660，甚至是驍龍835，當然，也有一些採用比驍龍660性能弱的手機，比如華為Nova3e，採用的就是麒麟659的處理器，但它在設計方面又有優勢，這裡我們先不討論！
在其他條件不變的情況下，理論上來說，處理器性能越強，手機運行速度越快。
千元機給人的普遍印象是卡慢，原因就在於
性能孱弱，硬件帶不動軟件，所謂的優化，不能從根本上解決問題。其次是設計。千元機普遍長得醜。這是因為，好的設計，是用錢來堆出來的！什麼奧氏體304，對稱設計，什麼海軍灰，極光藍，鑽雕等等，這些設計都是要錢的。
千元機因為成本所限，料都用在配置上了，再去想設計，那成本就太高了。而兩三千元的手機，還有很大的空間，廠商願意花錢去打磨設計，這樣才可以高溢價。別看它賣的貴，賺的也更多！
再次是拍照聽歌也會遜色不少。千元機的拍照，無論廠商在發佈會上說得有多好，實際用起來，其實都一般。千元機不會有雙揚聲器，不會有杜比音效這些附加功能，別小看附加功能，正是由於這一個又一個附加功能，讓千元級的體驗變得比兩三千的手機差了一大截！
找靚機
小米Max2（￥1399）VS小米Note3（￥2499）
首先是女生最關注的拍照功能：
小米Max的攝像頭使用了感光元件Sony IMX386，1200萬像素的後置攝像頭+500萬像素的前置攝像頭，在國產手機中像素較為一般；
而小米note3的拍照功能可以算是小米旗下所有手機中最好的了。
①AI 美顏，包括3D瘦臉、面部分區美化、祛除黑眼圈、提亮膚色，用它拍照基本上就不需要再使用其他P圖軟件了；
②攝像頭，擁有F/2.0光圈和四軸防抖技術的索尼IMX386傳感器+1600萬前置像素+1200萬像素的後置雙攝像頭+單反般的背景虛化。
再來看一下男生關注較多的處理器：
小米Max2使用的是驍龍八核處理器，搭配4GB的運行內存；而小米Note3則是驍龍660 高端處理器（僅次於旗艦驍龍835），同時搭配6GB內存的運行內存相較之下還是略勝一籌的。常玩遊戲的人應該會比較清除處理器對於遊戲運行速度的重要性。
產品策略及市場定位也不同：
小米Max主打性價比市場，小米Note3則主打線下市場，通過明星效應進行營銷。如果你更加傾向於性能和性價比，前者是就更勝一籌。如果你更加傾向於大屏和拍照，那麼可以嘗試一下小米Note 3 。
其他性能：
小米Max2 的6.44" 大屏，加上5300mAh的充電寶級大電量，以及獨特的分屏模式，也提高了手機的性價比，是不容忽視的亮點。
而小米Note則在許多方面向iPhone看齊，例如7系鋁合金機身、多功能NFC、人臉解鎖等等。
古話說得好，一分錢一分貨，不同價格會帶來不同的使用體驗，如果追求性價比，其實一千元的手機也有著它的亮點，如果要求手機中的某些功能要達到極高標準，或者看中品牌效應，則可以考慮入手兩三千元的手機。
奇趣軟件技巧達人
千元機與中高端手機的差距並不僅僅是soc上的區別，區別很大，表現在手機的方方面面，下面我就舉幾個點：
- 做工上：普通千元機一般做工會比較粗糙，比如電源鍵、音量鍵、home鍵的按壓手感，與中高端比較就能發現根本不是一個檔次。就比如我之前買了一個千元機，音量鍵電源鍵等都會鬆動，而且按壓反饋效果很一般。
![]()
- 屏幕用料上：一般千元機的屏幕都會用一些便宜的屏幕，比如天馬屏，而且都是lcd屏幕，屏幕分辨率大多都是720p，1080p的；而中高端機的屏幕就有用三星屏幕、夏普屏幕，且都是千元機中不可能簡單的oled屏幕，這些屏幕大多都比較昂貴。顯示效果自然也就更佳，還有沒人都不會去注意的康寧大猩猩玻璃(千元機幾乎都沒有)。
- 拍照上：現在國產2000到3000價位的手機都會用上最好的傳感器，拍照效果自然是不用說。而千元機的拍照基本就只能滿足日常生活了。
- 音質上：千元機的音質大多都只是“聽個響”，而中高端機就大不一樣了，有些還會內置hifi芯片等，無論外放還是帶耳機，千元機跟中高端機都是天差地別。
- 質量上：每個手機廠商都會對自家旗艦手機的質量把控更加嚴格，對細節也更加註重；而千元機被成本限制到，所以，能到什麼程度大家都懂。
- 系統更新上：在系統更新方面，各家廠商自然會在中高端機上多花更多的精力，維護的時長也會更長；而千元機雖然也一樣在更新，但是更新質量就。。。。。。
- 最後就說說大家都懂的soc了，在處理器的選用上，中高端機會對應選擇中高端處理器，而千元機自然也就是中低端處理器了。就不說強多少，至少中高端手機過一兩年也都還能滿足日常生活，而千元機在隔兩年後就只能放著收藏了吧？
![]()
![]()
所以總得來說，千元機的體驗就是可以用，而中高端機就能做到好用！
有鎖愛瘋SE二手800
最少要說二十個字？我這人一向說話簡單易懂，好吧，夠不夠20個字？1000和2000包括3000有何差別？說實話差別不大。因為我都用過。實話實說。
1：速度上差2秒的區別，可是你卻為了買旗艦付出了三倍的成本，要知道，錢不容易掙啊，不如把省下來的錢做慈善幫助山區貧困學生更有意義，你去看看他們有多慘，幫助他們的時候你也會快樂。你也會慢慢更加成熟。或者把省下的給父母買一身好衣服，父母的笑容是無價的。
2：成像質量的差別，細看差別很大，但是普通人大眼一看是差不多的，因為相片是看的，不是拿著放大鏡去對比誰的好一點誰的差一點，曾經我也是會成像質量要求苛刻，所有安卓旗艦蘋果旗艦用過來一遍之後，再加上平時工作繁忙，拍照用處真不多，就算你經常用手機拍照，我相信你那一個1500的手機和蘋果旗艦拍出來也是一樣的。除非你仔細對比，可是你會發現有意義麼？沒意義！都能看清楚，色彩都一樣，除非仔細去看，可是為了那一點的差別你卻多付出一個月的薪水！要知道3000塊在你眼裡不算什麼，可是在你父母眼裡都是血汗，3000塊應該夠你小學六年級的全部費用，我說的85年左右的人那個時候。3000塊，你父母那個時候省吃儉用供你上大學上技校，不是說3000很多，而是3000塊可以花，但是要花的有意義。如果你是百萬富翁，當我什麼都沒說，當我放屁，如果你是工薪階級，那麼請為父母想一想，為老婆想一想，為孩子吃的有營養想一想，為連上課都沒有書桌的山區孩子想一想。算了，當我沒說，每個人有每個人的思想和想法，這只是我的想法，強加不了給別人，但是，我覺得我把省下來的錢做的事情，比你們用的手機比我快兩秒意義遠大於那兩秒鐘。而且我幸福了別人，也快樂了自己。
3：處理器，呵呵，這個怎麼說呢，現在的年輕人就知道聯發科，高通，獵戶座，麒麟，！！聽過德州儀器麼？聽過英偉達麼？英特爾應該也聽過吧，英特爾以前也做手機處理器！說多無用，很多人說聯發科垃圾，我反對，因為我不玩遊戲，日常使用p10戳戳有餘！更別說X20...X25 ，說卡是因為你買的低端機非要當高端機用！比如說2G的運行內存非要在手機上下載80個以上的軟件遊戲等大型3D遊戲，能不卡麼？比如你平常吃一碗飯，這次讓你吃三碗，就算你吃完了，我相信你也躺在床上不會動了，撐的！！！花1毛錢可以買冰棒，可是那不是冰淇淋，你非要說它是冰淇淋。你花1塊錢，它絕對是冰淇淋的味道。說到底，低端機其實不卡，是你當成高端機用了！廠家把這款機子定位就是低端，而你非要當成高端用，那就沒辦法了。卡的不能用的話，廠家就不會發布這款手機，那不是抱起磚頭雜自己腳？在我眼裡現在沒有高端中端低端之說，就像人一樣，人人平等！看你如何去生活！保潔阿姨永遠不知道鮑魚的味道，那她就知道包子好吃，如果你讓她吃一次鮑魚，別告訴她這是鮑魚燕窩，她也不知道這是好東西，也許她還會說，還不如回家吃包子類！不扯了，懂我說的一看就懂，不懂的多說無益，就像武術，最高境界。無招勝有招！手機也一樣，不分低端，中端，旗艦，低端有低端的用法，高端有高端的用法，你給高端吃包子，不好意思，它吃不習慣，你給拖拉機加汽油，不好意思，沒勁，跑不動！
4：喜新厭舊綜合徵！自己手機明明還沒壞，還能用，看到出新手機了，實在想買一個，可是你發現第一個月挺好用的，挺新鮮，慢慢你會覺得有毛用，都一樣，甚至覺得這裡不好，那裡不好，還不如我那一個手機呢！比如電量，比如像素，比如系統人性化！唉，其實真的都一樣。說這麼多，為了體驗新的手機。新的系統，新的拍照牛逼不牛逼，你付出的錢不算什麼，過許久你會覺得沒任何意義，都差不多！都是自己掙得自己花多少都沒人說什麼。只是覺得多出那3000塊是否應該做一些有意義的事情！如果你家庭條件好，我建議你去窮困山區看一下那裡的孩子，他們對你漏出臉上的笑容的時候，在他們眼裡你就是天使👼！你會覺得他們的笑容是那樣純真無暇！
署名： 慈善家一滴淚。
風兒FER
以售價1199元的榮耀9青春版和售價2999元的榮耀V10為例：
智能手機流不流暢先看芯片，榮耀9青春版使用了海思麒麟659處理器，榮耀V10使用了華為麒麟970處理器。安兔兔跑分是手機性能的重要參考，榮耀9青春版能跑5萬分左右，榮耀V10能跑17萬分左右。後者的性能是前者的3倍還多。所以這就決定了榮耀V10肯定比榮耀9青春版流暢。
此外，榮耀9青春版的GPU也比榮耀V10差很多，前者是Mali T830-MP2，後者是Mali-G72 MP12。
運存方面，榮耀9青春版只有3/4GB，而榮耀V10 4/6GB可選。
一般來說，兩三千元智能手機的性能比千元機強很多，使用起來也流暢。
再者，榮耀V10具有NFC功能，榮耀9青春版沒有NFC功能，很少有千元機配備NFC功能，大部分國產三千元左右的智能手機具備NFC功能，比如一加5T。
拍照方面，榮耀V10後攝採用了2000萬黑白鏡頭與1600萬彩色鏡頭的雙攝方案，光圈均為f/1.8，進光量比較大，它的前攝採用了一顆1300萬像素的攝像頭。
而榮耀9青春版雖然配備了四攝，但拍照能力有限，前後均為1300萬像素與200萬像素的雙攝。
因此，三千元的智能手機比千元機拍照效果好。
此外，榮耀V10的電池容量為3750毫安時，榮耀9青春版的電池容量為3000毫安時，所以前者的續航比後者好很多。並且，榮耀V10支持5V/4.5A
快充，一個半小時即可充滿電，榮耀9青春版不支持快充，充電時間近2個半小時。一般來說，三千元的智能手機比千元機續航好很多。
很多男性用戶喜歡玩手遊，對一般手游來講，榮耀9青春版足以應付，可是大型的手遊比如《爐石傳說》等，千元機運行起來就很吃力，而榮耀V10可輕鬆應對。
通信方面，榮耀V10也比榮耀9青春版強很多。榮耀V10支持雙VoLTE和高鐵模式，榮耀9青春版就不支持了。
總之，三千元檔位的智能手機的功能更多、性能更強大、用戶的體驗更好，能滿足用戶更多的需求。
數碼探索菌
首先，現在一千多和兩三千手機的最最最主要的差別就是相機，沒有之一。有人可能會說還有CPU ，這個確實也是。但是也不乏一些價格屠夫在低價上用上高U(比如某視）。所以最最最主要的差別就是相機。
手機差別價格大，首先是成本上的控制，還是拿三星和紅米來說，都是一樣大的屏幕，一樣的四核處理器，但是處理器有聯發科和高通之分，屏幕有一線二線供應商之分。選材不一樣，價格自然有差距，還有就是品控和外觀，不一樣的材質和生產工藝最終也會表現在價格上，這塊的成本是可以看到和體驗的。
其次是品牌溢價，三星的品牌價格高於紅米，就算是同配置同工藝的手機三星也得比小米貴100塊錢，就像買衣服，地攤貨和lv都是布料做的，但是後者就是貴，這個貴還是貴的有理由，你愛買不買我就比他貴。到這裡我們的消費者就可以分道揚鑣的去選擇品牌了，如果你是個務實派那麼選擇性價比高的絕對沒問題，如果好面子，那就只能多肯兩天饅頭了。
第三是銷售方式，同樣還是三星和紅米，三星的銷售線上和線下基本同價，而紅米產品基本上沒有線下的銷售，去除了人力和門店成本，紅米能比三星節約很多人力成本，如果我們假設所有廠商都是良心廠商的話那麼，三星貴的那部分售價我們還是能理解的，因為線下購物的體驗和其所擁有的售後是線上所要花費精力和財力去彌補的。
最後是消費粉絲，這群人分為懂與不懂，認為貴的和大品牌的就一定好，質量上能有保證，如果三星賣的比紅米還便宜那麼證明這手機比紅米還爛幾條街，這樣更不會產生購買力。這塊的價值是附加的，也是往往消費者花錢最多卻又獲利最少的。
小結：回到標題一千元的紅米和三千元的三星該怎麼選，如果我是又剛性需求的消費者，那麼我肯定選擇紅米，一樣的功能，差不多的配置，我沒必要去多花那麼多的錢，好吧我承認我窮，但是我有錢的話我也不會去花三千多買個三星的中配手機，我寧可多花錢去買個三星上一年的旗艦，因為旗艦手機絕對不會讓你後悔而中端的手機那可就難說了，誰用誰知道。
精品彙——愛你所愛
手機達人來回答下這個問題~
首先明確的是，我們比較千元機和兩三千元的手機，應該拿同一個品牌比，才合適。
如果你拿小米的千元機，和三星兩千元的手機比，兩者的性能配置不會差很多。因為小米的性價比更高。
在同一個品牌下，千元機和兩千多的手機，差距還是很明顯的。
千元機只能說勉強滿足日常使用，而兩千多的手機可以在很多細節上讓客戶感到滿意。
我們拿小米來舉例。
用一千元，可以買到紅米5 Plus。
而用兩千多，就可以買小米的旗艦 MIX2。
在這些方面，兩款手機有很大的差距：
1. 處理器
紅米 5p 的處理器是驍龍625，是高通的中低端處理。日常使用可以，但當你想玩一些吃性能的手機性能，或者同時運行多個 App，就會感到明顯吃力。
小米 MIX2 的處理器，是目前量產最好的高通處理器，玩遊戲很爽。
2. 內存
紅米 5P 的默認閃存是 3GB。大家知道，安卓特別吃內存，3GB 使用起來真的緊緊巴巴、不夠用。
小米 MIX2 的內存是 6GB，完全不用擔心內存不夠殺後臺的問題。
3. 屏幕
雖然都是全面屏，但小米 MIX2 的屏幕色彩、顯示通透度，都要強於紅米 5P。大家自己去商場裡比較一下，就明白差距。
4. 設計、做工和手感
紅米 5P 的設計屬於隨大流的那種，完全沒有驚豔的感覺，做工和手感也很一般。
而小米 MIX2 呢，作為小米的絕對旗艦，找了享譽國際的設計宗師來設計，在國際上拿了很多設計類大獎。
不僅設計更好，在做工上，MIX2 也比千元機強很多，拿著手感很好。
老話說得好，一分價錢一分貨，建議大家有能力，還是買三千元的中高端手機，在各項體驗上比千元機強很多~
