行摄青年
关于这个案子，很多人一直在关注，但是，关注的点，却是受媒体和情绪影响很大。不管怎样，现在法院作出的判决是依据法律作出的，而黄提出上诉，也是她的权利。当然，赵先生的抗诉请求也是正当的，他有权这么做。
根据《刑法》的规定，“交通肇事罪”和“交通肇事逃逸罪”是不同的。驾驶机动车其实是一件高风险的事情，有数据表明，世界上最不安全的运输方式就是道路驾驶车辆。每天全国各地发生交通事故上千起，因此，加强交通管理，规范交通行为，都是非常必要的。也正因为此，交通肇事罪的规定充分考虑了这样的基本事实，而且，在法律上，认定罪与非罪，此罪和彼罪，都是有严格的技术标准的，一个行为之所以被认定为罪，而非普通民事责任，其实是有非常多的专家、学者和基层实操人员的意见参与的，不是拍脑门出来的。罪责刑罚是比较严厉的处罚，自由刑是国际上普遍认可的刑罚方式。现代人视自由为最高价值，被剥夺人身自由，是很严重的事情，需要慎重。
基于此，如果单独就交通肇事罪来说，黄的行为构成此罪，是有充分事实基础的，认定犯罪需要从行为的主体、客体、主观方面和客观方面四个角度来判断，并非只看事实过程和情节。单独从交通肇事罪来说，黄的行为就是一个普通的交通肇事，这样的情况每天都在马路上发生。法院就这个案子的审理，理应仅仅考虑这个罪的相关情况，而不应当受其他因素干扰。更何况，法律规定交通肇事罪的最高刑期才是三年，刑罚下限为拘役。现在法院折中判处8个月，虽然低于很多人的预期，但是，也在法律规定的范围之内，没有毛病。
至于大家深恶痛绝的拒绝履行赔偿义务，我倒觉得应该好好说道说道。黄的行为在拒绝履行法院生效判决方面，可谓极其恶劣，影响极坏，而且，其行为已经构成犯罪。我国刑法中是有拒绝履行法院生效判决的罪名的，赵先生完全可以依据此规定，继续追究黄的这个责任。而且这个责任和交通肇事罪并不矛盾，可以数罪并罚，增加惩戒力度，以儆效尤。
因此，我建议大家不要只关注这个交通肇事案，因为现在已经不是单单的交通肇事了，黄的行为挑战的是法律的尊严，和基本的人性底线。法官判案严格按照法律规定办事，其实是一件好事，但是，这件事上，赵先生的救济手段不限于交通肇事案，还有其他措施可以用，所以，我不建议利用舆论施压法院，要知道，只有法律具备独立的思想和不受干扰的地位，才是广大百姓的福音。
颖想法律
一个交通事故引发全国大讨论也是罕见的很。
日前法院当庭宣判，黄淑芬犯交通肇事罪，判处有期徒刑8个月。对于判决结果，黄淑芬当庭表示将上诉。受害者赵勇则表示会与律师商量，考虑向检察院申请抗诉。
刑法第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
黄淑芬并没有直接导致交通事故致人死亡，但是其以后的做法引发全国愤怒，那就是拒绝支付交通赔偿，导致当事人家庭生活困难。
唐山市丰润区人民法院判决，被告黄淑芬赔偿原告赵香斌交通事故各项损失约93.6万元，除去保险公司的理赔和两年来支取的2.6万元，需赔偿余下的86万元。判决中提到，这笔钱“限判决生效后十日内给付。”可当事人以各种理由拖欠。
据媒体报道赵勇最终决定上网曝光黄淑芬，“她这是对他人生命的漠视”。从此引发全国大讨论。
从事故本身来说是致人重伤的的，如果能够及时的支付赔偿，本来并不需要承担刑事责任，可事情的发展超出大多数人预料，导致赵勇发微博求助，事情从此出现了根本性的转变，黄淑芬成为教科书式老赖，实际上已经伤害了两家人，也伤害了社会的诚信度。
赵勇的遭遇引起全社会的同情，面对家庭的遭遇和自己的职业生涯突变，事故带来的痛苦一辈子难以忘怀，自然不会满足于黄淑芬8个月的刑期，提出上诉自然可以理解，作为黄淑芬虽然刑期不长，但刑事判决可能会改变一个人的一生命运，自然不可小觑，提出上诉也是迫不得已。
但是刑事判决并不代表民事判决就可以不履行，黄淑芬实际上也是较为难堪，是不是悔不当初笔者无从得知，但是对于每一个公民尊重法律还是不可忽缺的。
一个交通肇事演变为一场旷日持久的争议，最终又演变为刑事案件，其教训是深刻的，是值得当事人思考的。
杜坤维
只要不是终审，公民都可以上诉，这是法律赋予的权利。
本案的缘起：事情发生在2015年10月6日，那天赵勇的父亲骑自行车过马路，被黄淑芬逆行开车撞飞，经历了双侧颅骨骨瓣摘除、气管切开、连动两次开颅手术之后，虽然勉强保住了性命，却成了需要24小时看护的植物人......
根据刑法第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
因为本案，赵勇父亲被撞受伤，法院判决黄淑芬有期徒刑8个月，是在3年以内，这个其实算比较轻了，但是黄淑芬还不满，要求上诉，我相信上诉兴起绝对不会减少。
本来这只不过是一起普通的交通肇事案，之所以全国轰动，是因为唐山市丰润区人民法院判决，被告黄淑芬赔偿原告赵香斌交通事故各项损失约93.6万元，除去保险公司的理赔和两年来支取的2.6万元，需赔偿余下的86万元。判决中提到，这笔钱“限判决生效后十日内给付。”可黄淑芬以各种理由拖欠，其实她是有能力可以赔偿的，但是拒不赔偿，最终赵勇的父亲因为伤势过重，被车撞伤786天后，于2017年12月1日，含恨去世。
法院判决了，被执行人是拒不执行，执行人是可以申请强制执行的，但是不知道法院没有强制执行，这样的事情在我国不少，弱势群体面对有钱人的耍赖，毫无办法......
小罗说是
被害人亲属无权对本案刑事判决提起上诉，可以请求检察院抗诉。我认为法院作出的判决，认定事实正确，适用法律正确，当地检察院不会抗诉。受害人儿子应理智面对判决，纠缠判决结果轻重，对己对人都不利。
429方寸世界
这个太无耻了吧，判经济赔偿时按致残赔的多点还能加20后序费用，两年后人死了要按肇事致死罪判，法院定性太草率，工人公伤也有规定啊工伤和工伤死亡时间只有48小时。那本案这样定性是不是以后象这种交通肇事因脑或者内主要器官严重损伤的，肇事者是不是都要拖他十年八年会不会因残至死一次性解决。是不是象因交通事故腿脚致残的以后走路或因跑不及时摔伤或造成二次事故的肇事者因于交通事故因因果关系要终身负责。
手机用户67184526695
愿为匹夫怒，刀劈蛇蝎心。
人神共愤恨，碧血祭青天。
浊世迷沉沦，那得大乘曲。
但为钟馗剑，荡尽妖魔鬼。
关注教科书式老赖有感，暴力虽然不能解决问题但可以匡扶正义！
