民事案件经再审后仍不能维权怎么办?

王政


民事诉讼经过一审、二审、再审都败诉,那还是需要客观的去看待判决。

作为败诉方,自然难以接受,认为原审判决存在事实认定或法律适用问题,还可能存在其他认为干扰的因素存在。但既然已经经过这么多的程序,这么多层级的法院审理,最后仍是这样的结果,是否存在事实认定或法律适用错误问题,还是需要冷静并客观的看待并分析自己要求再审的事实或理由是否有充足的证据和法律与依据。

对于经过再审,仍然不服判决,这个维权的方式主要是申请检察院抗诉或进行申诉。

根据《民事诉讼法》规定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,若存在事实认定或法律适用错误,可以提出抗诉。同级检察院可以向同级人民法院提出检察建议。所以,通过法律监督机关,即检察院的抗诉或检察建议也是救济突进之一。

另外一个则是向法院提起申诉。《民事诉讼法》并未规定申诉的程序,但是实践中法院都设有信访申诉窗口,所以作为当事人也可以向法院提出申诉。


叶律师


看来这种情况还远非个别。某些刑事冤假错案被新闻媒体公布时都能打压数十年,民事案件算得了什么?

要问出路哦,如去找那些申XX访之类,你只能再被当成猴子被人耍。玩到你心力交瘁,玩到你绝望……某些人有什么不敢的?

真正的维权,只能靠自己,公力已尽,也只能用私力。这样的先例并不少,但人生的意义也恰恰在于此。

总之,一句话,求人不如求己。


皇家师爷


一个人在自己原来的工作单位出来,开设同样的公司四个月时间,这四个月时间经常和原公司合作,后起诉原公司这四个月未签订劳动合同,结果原公司败诉了。法院回答他开设公司不影响在原公司工作。


腾飞184729016


现在这样的案件已经没有了,司法监督越来越正规,是自己找不到充分的证据,但是自己感觉还冤屈,这样的事,都是自己的责任,做每一件事,事先都要把握证据证明充分后,在开始做事,免得以后因证据不足而打不赢官司。


分享到:


相關文章: