好名都b
很开心，极果君已经拿到了OPPO Find X、vivo NEX这两款手机的真机，做了一个详细的横评，希望看完之后，你心中对于这两款手机的选择就有答案了。
外观谁更好看？手感谁更爽？
在外观方面，两者机身尺寸相差不大，vivo NEX 屏幕尺寸为6.59英寸，屏幕比例为19.3：9，屏占比为91.24%，而OPPO Find X 机身尺寸为6.42英寸，屏幕比例为19.5：9，屏占比为93.8%，视觉冲击力十分震撼。
vivo NEX 机身重量为 199 克，OPPO Find X 机身重量为 186 克，对于女性用户来说，这两款手机分量略重，单手握持也都不太方便，机身背面vivo NEX 使用了玻璃材质，内部做了立体的棱形花纹处理，vivo官方叫它全息幻彩工艺，在灯光的照耀下，会显示不同的光泽。 
而OPPO Find X 背面也使用了玻璃材质，双色渐变的背面设计搭配背部的3D弧度，使得OPPO Find X相比起 vivo NEX 更加贴合手掌。
但需要指出的一点是，vivo NEX 机身背面玻璃与金属中框过渡严合紧密，拿在手中并没有割裂感，而 OPPO Find X 背面玻璃机身和金属中框之间还有一层橡胶圈，拿在手中有明显的割裂感，嗯，要手感好，还是要安全，就看各位姥爷的取舍了~
升降式摄像头，哪个更好用？
OV这次都别出心裁的使用了升降式的摄像头来实现更高的屏占比，那么，这两个手机的升降式摄像头哪个更牛呢？
首先来看打开速度，我们打开手机拍照软件，OPPO Find X 几乎是在点开手机拍照瞬间摄像头就升起，而vivo NEX 则是需要切换到自拍模式之后，摄像头才会升起。就升起速度来说，vivo NEX 要略低于 OPPO Find X。NEX大概需要 1 秒左右，而Find X 只需大概 0.5 秒。
两款手机摄像头升起都会有些声音，声音略有不同，但在嘈杂的环境下基本上听不出，极果君使用两款手机多次升降，也并未出现程序卡死，不能使用的情况出现。
vivo NEX 只是前置摄像头做到了隐藏式，而后置则使用传统的竖排双摄，而OPPO Find X 则是将前置摄像头和后置摄像头都做了隐藏式处理。
同时OPPO还将3D结构光等元器件集成于双轨潜望结构上，官方宣称误识率仅百万分之一，之前，OPPO 之前同支付宝一同建立了实验合作室，OPPO Find X 能通过人脸识别进行支付，这也是首款支持人脸支付的安卓手机。
两款手机的前置摄像头虽然说不能做到抓拍，但也足以应付日常使用，只是在使用过程中，极果君发现一个小问题，虽然vivoNEX 在摄像头升起速度方面略逊于 OPPO Find X，但拍摄界面启动时却略快于OPPO Find X，当然了，这个问题也不大，后续升级个系统就完事儿。
而在后置摄像头方面，OPPO Find X 因为将前置和后置摄像头都做了隐藏式处理，所以在打开速度方面就要略逊于vivo NEX了。
再来看摄像头耐用性，vivo NEX 官方宣称这个前置式的升降摄像头在出厂前经过了几万次的升降测试，内部也有为防止外力冲击的弹簧缓冲设计，而 OPPO Find X 在出厂前也做了多次升降测试，内部也做了缓冲设计。
只是两款手机在打开摄像头之后，极果君用手去掰，都出现了一丢丢的晃动，希望厂商后续能做的更紧密一点吧。按照手机重度用户一天使用120次升降次数来看，两款手机在耐用性方面用户都不必担心，可放心使用。
另外，OPPO Find X 在摄像头升起之后，前后面板之间会留有一定的缝隙，容易产生积灰，处女座朋友们可能需要常备一只皮老虎了~
摄像头成像质量谁更高？
vivo NEX 前置摄像头为800万像素，OPPO Find X 前置摄像头为2500万像素，果小妞拿两个手机分别自拍了一张，通过对比我们可以看出，两款手机拍摄风格迥异。
（左图vivo NEX 右图OPPO Find X）
vivo NEX 开启自拍后，自动美颜+磨皮，整体画面亮度较之OPPO Find X 也更加透亮，放大后看细节，得益于2500万的高像素，OPPO Find X 在细节方面略强于 NEX，人脸、盆栽等细节还原的更加真实，额~应该没有多少女生喜欢这种细节吧……
（左图vivo NEX 右图OPPO Find X）
在人物虚化方面，OPPO Find X 整体更加通透，头发丝等细节保留也比较完整，而 vivo NEX 受限于800像素的摄像头，在发丝这些细节地方有点儿虚化过头了，啧啧啧，极果君问了果小妞，她还是喜欢vivo NEX 这种带美颜的虚化，呵，女人！
后置摄像头方面，vivo NEX 搭载了1200万+500万双摄，得益于AI相机的优化，在光照十分充足得环境下，被拍摄的场景都通过了一系列优化，提升了照片质量，vivo NEX使用了全像素双核对焦，对焦速度较快，拍摄时间也更短~天空得颜色也更加亮丽。
(左图vivo NEX 右图OPPO Find X)
而OPPO Find X 则使用了1600万+2000万像素的双摄，搭配AI识别，官方宣称能智能识别 21 个独立场景，800 种场景组合，并针对不同场景进行专属优化。
从样张中也可看出，vivo NEX 拍摄照片更加艳丽，而OPPOFind X 则更接近人眼所看，相对真实。有种日系漫画的感觉，不知道大家怎么看，极果君还是喜欢vivo NEX 这种通透亮丽的感觉~PS:今儿北京的天是真的蓝啊！
在夜景方面，额，算了，姥爷们自己看吧，这是今晚8：00北京的夜景。
(左图vivo NEX 右图OPPO Find X)
可以看出vivo NEX的画面亮度明显好过OPPO Find X，虽说Find X 在画面纯净度和噪点方面控制的更加出色，但极果君的观点是，在夜晚拍照，首先要能拍的到，其次再来谈拍的清的问题。
都用三星货，两款手机屏幕怎么样？
vivo NEX 和 OPPO Find X都毫无例外的使用了三星的Super AMOLED 屏幕，vivoNEX 屏幕分辨率为2316*1080，OPPO Find X屏幕分辨率为2340*1080。
众所周知，三星OLED屏幕一向是以艳丽色彩著称，在OV这两款手机上也可以看出，两款屏幕素质都很高，对比度/饱和度/可视角度，两者都很优秀，非要说的话，vivo NEX 色彩偏暖，OPPO Find X 则偏冷。
安卓全面屏为何去不掉下巴？
为何两者和苹果一样都使用了三星的柔性屏，却还是保留了下巴，没有做到真正的物理全面屏呢？要实现手机正面是一块屏幕就这么难？
在手机屏幕的下方，除了屏幕之外，还有一部分电子元器件，有了这些电子元器件的存在，就导致了手机屏幕必须留足额外的空间放置它们，这也就是我们常说的COG封装技术，常见的手机有小米的MIX和夏普Crystal。
后来随着技术的进步，手机厂商研发出了COF技术，原理也很简单，就是将手机原本屏幕下方的电子元器件做得更短，搭配上三星的柔性屏幕，下巴也就能做的更窄，小米MIX二代/vivo NEX 也就是使用了COF技术。
而COP封装技术则是将屏幕下方的电子元器件直接弯折到屏幕下部，这也是现在能做到最好的压缩屏幕模组，但是这样做成本很高，良品率也很难控制 iPhone X之前供货不足有很大一部分原因就是因为使用了COP封装技术导致良品率不高。
即便是三星自己的S9虽然也使用了COP封装技术，但是为了提高供货量也保留了一部分下巴，因此，OPPO Find X使用COP封装技术但保留下巴也就不足为奇了。一句话，现如今能把下巴做没的手机只有iPhone X。
同是845旗舰，NEX/Find X谁更强？
其实真的没啥说的。
我们拿到的这两款手机核心配置都差不多，vivo NEX 使用了8GB+256GB存储组合，OPPO Find X 为8GB+128GB存储组合，均为骁龙845处理器，845为10nm制成工艺，搭载8个Kryo385处理器，最高主频为2.8GHz。GPU则采用了Adreno630GPU，与前代相比，整体性能提升35%，功耗下降了30%。
这样的配置在今年来说绝对是第一梯队，使用安兔兔跑分，两者相差不大，vivo NEX 跑分为282765分，OPPO Find X 跑分为283715分，两款手机打开王者荣耀，开启高帧率模式，团战打野都能稳定在60帧左右，这样的表现，无论是日常使用，还是重度游戏体验，都不会存在任何问题。
Jovi/小欧谁更好用？
除了性能方面，vivo NEX和OPPO Find X 在语言助手方面都各有特色，NEX 的 jovi对第三方软件的覆盖更深，而Find X 的小欧则支持声纹识别。
vivo NEX的新版 Jovi 对第三方 app 进行了深度覆盖，可以实现通过语音群收款、叫专车、订机票等等功能。它还可以接管、改变系统设置。开启应用权限、切换语言等，以前需要多次点击的操作，现在都能通过 Jovi 语音实现。
vivo NEX 还增加了 AI 语音按键，任何时候短按这个按键，都可以实现 Jovi 智慧识图，百科、扫题、购物、阅读、扫描、识屏、文字识别这些功能，都可以通过智慧识图来运行。就连图片上的快递单号都能快速识别。
而OPPO Find X的语音助手可以智能识别当前环境下的噪音大小，并进行智能调节，搭配NXP降噪方案实现了低功耗唤醒方案，而且，OPPO Find X具备声纹识别功能，使得语音助手可以只响应你的指令。
(左图vivo NEX 右图OPPO Find X)
在未联网情况下，Jovi和小欧都能做到打开手机自带的相机、日历、备忘录软件，日常使用还是很方便快捷。
(左图vivo NEX 右图OPPO Find X)
其次，在应对连续语音输入的情况下，两个手机均不能识别清晰，比如，同时打开语音助手，输入“先去天安门再去六道口，最后回到五道口”，在这种情况下，NEX并不能提供准确的导航信息，而是单一提供某一处信息。而OPPO Find X 则直接不能识别。
在识别速度上，两者差别不大，基本上都能做的说完立即识别，而在识别距离上，小欧可以支持息屏识别，距离稍远一点也能准确识别，而NEX则需要按住语音按键才能进行语音识别，实用性上稍微差一点。
(左图OPPO Find X 右图vivo NEX)
在内容丰富程度上，Jovi 更占优势，语音输入“我想看集结号” Jovi 直接帮你跳转到播放页面开始播放，用户也可以自己选择其他平台的资源，而使用小欧则只能进行网页搜索，啧啧啧，怎么搜索出来还是游戏？
都是闪充谁更快？
vivo NEX 电池容量为4000mAh，支持高达22.5W的双引擎闪充，极果君实测半小时充电50%，90分钟充电100%。日常使用基本上一天一充。
而OPPO Find X内置3730mAh电池，相对vivo NEX来说稍有逊色，虽然搭载了VOOC闪充，充电速度也还是挺快的，基本上也能做到半小时充电40%左右，但之前亮相的那个 SuperVOOC超级闪充（50W充电功率，35分钟充满电）只有在兰博基尼版本上才有使用……想用？得加钱！至于256GB版本会不会上，明天看发布会！
最后，说说极果君自己的看法，两款手机在今年国内手机厂商大面积翻车的情况下还能在外形上有前所未有的进步，炫酷的外形，顶尖旗舰的配置，你很难有拒绝它们的理由。
极果网
这个问题最近很多人来问我，OPPO FIND X和VIVO NEX谁更好？要选哪部？我在这里集中回答一下。
FIND X和NEX是OPPO和VIVO最新的革命性旗舰产品，处理器也都是845（710的我们暂且不对比），其他性能类硬件配置也差距不大，FIND X目前国内还没上市，具体价格不知道，我们这里先把它们的价格看成一样的，毕竟它们既是兄弟又是对手，价格不会差太远。
它们各有千秋，各有独特的优势技术，外形也走两种风格，没有谁比谁技高一筹，只有谁更适合你。
VIVO NEX
NEX最大的亮点是屏幕指纹识别和无刘海全面屏，把前置摄像头做成升降式，需要自拍时会快速地升出。屏幕指纹识别和升降式摄像头也最大程度地保证了正面屏幕的屏占比和机身背面的简洁。NEX整体外形比较方正刚性，或许会比较符合男用户的喜好。
如果你习惯指纹识别，VIVO NEX有着目前指纹识别最好的解决方案，经过APEX、X20 PLUS指纹识别版、X21指纹识别版的迭代后，NEX的指纹识别系统已经是第3代，拥有更精准和快速的解锁功能，相信这个功能对于很多人来说是非常具有吸引力的。
OPPO FIND X
OPPO同样选择了升降式摄像头，但与NEX不同的是，OPPO把前后摄像头、闪光灯、3D结构光模组一起做进了“三明治”夹层中，需要面部识别解锁、使用前后摄像头时，夹层自动升上来，速度大约在0.5秒。3D结构光技术是OPPO FIND X的主要亮点功能，能够实现和iPhoneX同样的3D人脸识别解锁功能，安全性远高于指纹识别，所以还可以用于在线支付。FIND X还有super VOOC超级快充功能，35分钟能充满一部手机，不过这个功能只有在兰博基尼限量版才配备，价格相对于普通版更高昂，这里也不在我们讨论范围内。
夹层集成同时把前后摄像头都干掉，平时隐藏于机身中，整个机身浑然一体，一点瑕疵都没有，加上全景曲面大屏，以及冰珀蓝、波多尔红两个非常有质感的配色，只能说FIND X的外形真是太好看了。
不过FIND X这种超前设计可能潜在两个弊端：故障率高和容易藏灰。
同样是做成升降设计，由于FIND X的夹层功能更多，升起的频率可能是NEX的数十倍，每次手机解锁都得升一次，过于频繁的升降可能会导致故障和灰尘进入机身。虽然OPPO官方表示，升降系统已经经过测试，按照正常每天150次的升降频率，可以使用5年，机身也专门做了防灰尘设计，但实际效果怎么样，还得等用户长期使用来验证。
就我个人来说，确实挺难选，我喜欢FIND X的外形，但不习惯面部解锁，对于频繁夹层升降也存在担忧；VIVO NEX的屏幕指纹识别方案我非常喜欢，前置升降式摄像头也很方便，但外形感觉过于单调，机身背面的七彩折射光设计让我感觉有点像跑马灯，略土。
在两部手机各有千秋，不相上下的时候，最好的办法就是去实体店真切地感受一下，拿在手里看看手感怎么样，各种操作顺不顺手，OV实体店的销售人员都挺热情，你可以尽情试机和咨询他们，相信可以选到最适合你的那款。
我是悟空问答的签约作者，互联网问答专家，每天发表关于科技、互联网的深度观点，有兴趣的赶紧来互关一波~
科技扯谈官
一天，小爱同学不小心把小米MIX 2S掉到河里，坐在河边伤心欲绝哭了起来，河神听到小爱同学的哭声以后，怜悯地从河里捞出了一部OPPP Find X手机， 问是不是她的手机，小爱同学摇了摇头。
河神又拿出了一台vivo NEX手机，再问是不是她的手机，小爱同学继续摇头。
最后河神掏出了小米MIX 2S，小爱同学才满心欢喜地点了点头说“这才是我的手机”。
河神大悦：“真是个诚实的孩子，这3个破手机你都拿走吧，反正进水了都不用了”。
以上段子来自于新浪微博
言归正传，OPPO Find X、vivo NEX哪一个更好，我们先来看看硬件参数：
型号vivo NEXOPPO Find X处理器
高通骁龙845
高通骁龙845内存8GB8GB存储空间256GB256GB屏幕尺寸19.3:9 6.59英寸AMOLED屏19.5:9 6.42英寸AMOLED屏屏占比91.24%93.8%屏幕分辨率2316×10802340×1080前置摄像头800万2500万后置摄像头1200+500万16000+2000万生物解锁方式屏下指纹+面部识别3D结构光面部识别电池容量40003730快速充电10V/2.25A 22.5W5V/4A 20W、10V/5A 50W系统Funtouch OS 4（Android 8.1）Color OS5.1尺寸162×77×7.98mm156.7×74.2×9.6mm重量199g186g售价4998元999欧元（7492元人民币）
简单从规格上对比一下，似乎OPPO Find X更胜一筹是吧，但仔细对比下来，OPPO Find X胜过vivo NEX的地方还是非常多。
首先是屏占比，尽管vivo NEX是第一款真·全面屏手机，但是OPPO Find X用上了成本昂贵、但可以做成四边框极窄的全面屏，这个和iPhone X是同样道理。因此才能真正无下巴，达到93.8%屏占比，而且还是双曲面屏，相当罕见。
为了把前置摄像头藏起来，两家都煞费苦心。vivo NEX将前置镜头藏进了升降结构中，在自拍模式、视像通话等情景下，前置镜头将升起，不用时会自动降回复位。而OPPO Find X更为激进，使用双轨潜望结构一举将前置镜头、两个后置镜头、泛光传感器、距离传感器、点阵光投射与接收器等11个元器件全部一起升降，使得手机正面和背面都拥有更强的一体性，而且科技感、美观爆棚。
不过机械式镜头结构在手机上使用依然有待市场、用户、时间来检验，虽然概念超前，但是也有可能成为钳制用户体验的一环，所以这个不好评价。单纯从技术角度来看，OPPO Find X技术含量、设计能力更胜一筹，这也体现在超高售价上。
我们戏称OPPO、vivo是蓝绿大厂，都是一个套路，但vivo NEX、OPPO Find X的诞生颠覆了传统，让全世界认清了中国智造、中国创新力量。但按照上述来看，vivo NEX恐怕是处于被OPPO Find X“压制”地位。
超能网
oppo不仅在设计上也亮点，新技术方面oppo和支付宝合作，成为第一台支持人脸支付的手机，兰博基尼版本还有super vooc快充，支持5V/10A最大输出功率50W，只需要35分钟就可以完全充满，真的很强！当然了，vivo售价要比oppo低很多！
用心生活的小Q
一、外观。
外观方面仁者见仁智者见智，不发表个人评论，看图片就好。
1、OPPO FIND X
2、vivo NEX
二、配置方面。
为便于对比，我简单做了个表格。
值得一提的是，OPPO find X敢于抛弃指纹识别，而是应用了目前只有在iPhone X上才有的3D面部识别，并且安全性能达到了支付的级别，这可以说也是和vivo最大的区别之一了。
三、自己的观点。
综上，两款手机虽然很多核心技术都不是自己的，但是从这两款手机可以看出，蓝绿厂已经从盲目跟风苹果，逐渐走出了自己的风格，有了自己的思考，这就是值得肯定的。
从iPhone4和三星的note 7以后，已经很少有手机让我有眼前一亮的感觉了，OPPO FIND X做到了，我看到他的第一眼，外观没有任何开后，浑然一体的机身确实吸引到了我。
无论如何，从中国制造到中国创造这是一个过程，OPPO和vivo让我们看到了他们的努力，希望其他国产厂商也能够逐渐走出自己的风格。
数码溜溜球
随着全面屏手机概念的提出，越来越多的手机厂商以屏占比来标榜自己的产品。于是，影响手机美观的“刘海屏”诞生了。在笔者看来，这并不是全面屏手机的最终解决方案，目前的全面屏手机还在探索阶段，谁都不能断定以后的全面屏手机将会是什么样子。
直到上周，vivo nex 和oppo find X分别发布了自己的真•全面屏手机，分别利用自己独特的设计方案大幅度提高了手机的屏占比，一下子吸引了不少科技爱好者。之前也有不少粉丝问我，oppo和vivo该选谁，科飞猫今天就在这里比较一下这两款机型。
1.vivo nex
vivo nex目前在国内已经可以购买，笔者也在线下实体店测评了一下。乍一看手机就剩一块屏幕，利用屏下发声技术代替了传统的手机听筒。又将前置摄像头影藏至屏幕下，要使用的时候利用机械升降装置完成摄像头的升起。也许是由于升降式摄像头的技术不成熟，前置像素只有800万。并且，突出的摄像头易损坏，故障率也较高。
2.oppo find X
find X的设计就要比vivo大胆多了，不仅是摄像头，连听筒和传感器一并藏在屏幕下方。使用时只需要轻轻一划，隐藏部分就会自动升起，看起来就科技感十足。oppo也想利用这款手机打开海外市场，所以选在卢浮宫首发，目前国内的售价还没公布。
相比较而言，oppo一整块升降的设计在损坏率和故障率要比vivo的低。所以如果两款手机的售价接近的话，笔者更推荐oppo find X。
总的来说，这两款机型都是向未来全面屏手机大胆地尝试，市场的反响如何，现在还真不好说，毕竟使用机械传动用在手机上的设计真的不多见。
科飞猫科技公社
两款手机外观设计上最大的亮点相比于现在全面屏手机刘海盛行的时代，最大的特色就是无刘海了。在没有刘海的设计下，优势是相当明显的，特别是可以无遮挡无界的享受更极致的屏幕体验，能做出这样的设计也是令行业择服的。
总的来说两款手机采用的方式大致相似，就是升降结构去规避前置摄像头在屏幕顶部的方式，而是升降的方式去应用。vivo NEX手机是升降了一个前置摄像头，且动的物理面积较小，升出的时候显得比较淡漠，特别是那个升降声音很有科技范。oppoFind X手机采用了双规升降设计，拍照、解锁以及支付的时候才会升降出来，不像vivo NEX只有在自拍时候。
从顶部看升降出来的部分有点类似于三名字结构，可以说这样的结构很有特色也很酷炫，但是弊端也挺大，升降部分较多，给手机留出了很大的缝隙，至于长时间使用之后，vivo NEX手机相比结构更为紧密，沾染灰尘问题会比较少。
解锁上，因为oppo FindX手机采用了结构光设计所以也只有脸部解锁，每次解锁的时候都会升降，而为了避免带来烦恼和沉浸体验，所以升降并没有像vivo NEX手机一样的酷炫音效，仅有没有去掉的机械声音。
vivo NEX手机解锁上采用的是支付级别的屏幕指纹解锁，这个在当前情况下的手机市场来说是很鲜明的存在，当然了oppo FindX手机也是。至于哪款手机更好，在消费级别市场当中应该是vivo NEX手机。
