一起上市的小米和美团,你更看好谁?

近日,有两则重要的IPO案例,一个是明星企业小米,另一个明星企业美团点评。两家企业同样星光璀璨,同样万众瞩目,同样估值相当,同样在港交所提交招股书,同样跑了八年。

八年奋战,在2018年这个有着数字迷恋的中国人眼中的好年份里,前后脚都准备上市了。

这两家企业,确实有太多可以比较的东西。

一起上市的小米和美团,你更看好谁?

首先,创始人都是拼命三郎。

雷军是业内勤奋的代名词,每天工作超过16小时甚至更多,一周七天不休息,夸张的时候吃饭也就用三四分钟,创立小米之前就是个劳模,创立小米之后更是奋发图强,马不停蹄。王兴从校内网到饭否再到百团大战,再到疯狂的少团大战。在BAT轮番轰炸的时候,王兴用一股泥石流一样的狠劲越滚越大。借用一个经历了“千团大战”的前美团员工的话:“当你见识过王兴和他团队的狠劲,就会明白为什么他后来能成功。有一次美团的一个高管去挖别人的员工时,就住在该员工和他的老板隔壁,美团高管当着那位员工老板的面说,你跟着他没前途,来美团吧。在千团大战时,美团一个经理可以同时去开5座城市,正是这种狠劲和狼性,让美团能在千团围剿中活下来。”

其次,两家企业都是“全能型”的。

小米港交所IPO,被问及最多的就是小米到底是一家什么样的企业,到底是互联网企业,还是硬件企业,还是电商公司?雷军说他想了几天终于明白了,小米是一家全能型的企业,互联网、硬件、电商都能做,而且都可以兼顾。

一起上市的小米和美团,你更看好谁?

美团同样如此,从外卖,电影,订餐,订机票,订酒店,打车,代购,便利店,等等,凡是和衣食住行联系起来的,美团都在做。除了不参与硬件制造,基本上和服务相关的业务,美团都在做。

第三,当下盈利都比较弱。

根据小米的招股书显示,近三年小米营业收入、经营利润持续上涨。2015年至2017年收入分别为668.11亿元、684.34亿元和1146.25亿元,2017年同比增长67.5%;经营利润为13.73亿元、37.85亿元122.15亿元,2017年同比增长222.7%。

但在净利润方面波动较大。根据披露数据,小米2015年亏损为76亿元,2016年盈利4.9亿元,2017年则亏至438亿元。

根据美团招股书披露,美团点评营业收入逐年增长,3年间增长了7倍。2015年、2016年、2017年的营业收入分别为40亿元、130亿元、339亿元。2015至2017年间,美团点评连年亏损。分别录得亏损105亿元、58亿元及190亿元。若排除可转换可赎回优先股公允价值变动,美团点评2015年、2016年及2017年分别经调整后亏损59亿元、53.5亿元及28.5亿元。

当然,这公开的亏损看起来这么大的很大一个因素是因为要上市,做账方法不同造成的,感兴趣的可以去查一下“可转换可赎回优先股产生大额公允价值亏损”即可。

一起上市的小米和美团,你更看好谁?

另外,两家企业不同点也非常多。比如,小米以硬件制造最拿手,而美团以互联网软件最在行,小米强调以人为本的家居生活,美团强调围绕人们衣食住行的周边服务,小米更像是苹果,美团更像是生活短的亚马逊……

如果这两家企业上市成功,则立即成为继BATJ之后的互联网公司,而且市值超过京东,分别居于四五位。

不过上市之后,谁的市值会更大,谁会更快接近甚至超过BAT,一切都还是未知数。

回到标题,对于小米和美团,谁更有前景,谁更胜一筹呢?

笔者以为,小米更甚,虽然小米在估值上未必比美团占优。

首先,小米业务更均衡,盈利模式更多样化。

小米整个商业模式中,以用户最为核心的手机硬件为核心,从家居到百货,构建了一个完整的IoT生态链,相互之间的协同效应比较明显,以小米之家为例,目前是全球仅次于苹果的第二高平效比零售终端。而美团业务模式里面,除了服务收费,收取佣金外,其他方面并没有可见的营收项目。

其次,小米的用户口碑更好。

小米的“价格厚道,感动人心”的硬件产品确实让小米收货了好口碑,以“米粉”为信条的雷军也是很多用户心中的楷模,目前无论哪个信息平台,小米以及雷军都是长期的高热度词,而且评价也都是正面居于绝大多数,反观美团就没有这么好的效应了,美团的用户评价正面程度也远落后于小米。在互联网时代,信息高度集中,谁可以抢占用户的注意力,谁就能获得更好的经济效益。

一起上市的小米和美团,你更看好谁?

第三,小米的竞争环境比美团更好。

从外部竞争方面来说,小米也是稍微好过美团。除了手机行业,小米涉足的家居数码用品,市场长期滞后,小米切进去天敌自然少一些,所以成长令人羡慕。而美团方面,无论哪一块业务,都有各自的竞争对手,同时还要面对BAT的夹击,生存环境恶劣。另外,就商业属性方面来看,硬件制造的门槛远高于软件开发,两者之间的科技含量也不可同日而语。在科技就是生产力的今天,技术跟不上那是非常致命的。

第四,小米可以做美团,美团做不了小米。

我们知道,软件得依存于硬件,没有硬件,软件就没有生存空间,这就好比是种子和土壤,硬件是土壤,软件是种子,种子离不开土壤。所以,小米凭借着硬件优势可以顺势研发出美团这样的软件,而美团却很难做出像小米这样的手机或其他硬件。另外,从长远来看,如果小米硬件卖的足够多,那么他一定可以主导软件的生存。这就好比是苹果手机和谷歌搜索之间的关系,谷歌为了能够预装到苹果手机上,每年不得不支付给苹果数十亿美元。

当然,凡事都有两面性,对于逻辑好的人来说以上所有观点都可以从反方向再论证,这里也就不再较真。好与不好,这里仅是一家之言。

最后,关于小米和美团上市,还是看一下王功权的朋友圈信息,挺有意思。

一起上市的小米和美团,你更看好谁?


分享到:


相關文章: