先来看一下“抽飞”的影响吧，了解一下“小米”募资的最新进展：
获得了10倍的港股散户认购，大幅度超购。证明小米的募资计划还是圆满完成了。
此外，选择了下限区间定价，也兑现了雷军此前做出的“定价会做出一定让利，让普通投资者都有钱赚”的承诺。
金融巨头索罗斯名下基金参与，虽然不代表索罗斯的意志，但是确实是一个国际投资巨头认可的一种表现。
不管你的估值体系是不是按照互联网来，但是市场占有率高、销售量好、营销方式独具一格，不影响企业未来的升值空间和对资本的吸引力。
下面详细摊开说：
讲一下什么是抽飞。
简单来说，就是原本准备认购的资金，都已经排上队了，突然不认购了，把资金撤走了，就是抽飞。
与之对应的是入飞。
明白定义就可以寻找原因了。
资金池和撤走了是行为表现，找到撤走资金的原因就可以了。小米方面肯定是希望资金越多越好，不存在说我不让你认购的行为，可能主要是资金方面出了些问题。
先来考虑一下市场出现“抽飞”的原因：
①小米的估值问题：
小米虽然自诩为互联网公司，但是如果我们站在财务的角度和国际投行的角度：其超过70%的收益来源，来自于智能手机硬件。
互联网服务收入仅占其总收入的8.6%，这很难让市场认可其“互联网公司”的属性！
一家硬件销售公司和一家互联网公司的估值体系有很大差别，可以看看全球市值前十的公司当中，7家公司都是互联网公司。
反观中国A股这边市值排行前十的公司就相形见绌了……互联网行业普遍没有。所以在大陆上市的互联网公司估值貌似都没有被估的太高。
所以，小米本身互联网属性较低，又是在估值较低的环境中成长起来的。他估值最高的项目估计仅仅是小米特有的营销模式。
随着IPO的推进，估值被打折扣就很正常了。
②临近“半年结算”的关键时间节点和特殊的市场环境
抽飞现象在股票市场其实并不是小米“特例”。2014年10月开始IPO的港股：盛利达科技（01289）在10月30日开始招股，在第二日，即：10月31日就遇到了“抽飞”现象。市场认购金额由原本的3000万，下降至2240万元，减少了25.3%，由原本的“超额认购”变为“不足认购”。
当时市场普遍认为：由于盛力达招股跨月，银行“放水”较审慎，加上同期的大型IPO公司奥星（06118）已经吸走了大量市场资金，故盛力达认购反应较逊色亦可理解。
小米当下的情况和当时的盛利达科技（01289）比较像：
首先，都遇到了市场资金收紧的环境，6月27日出现的“抽飞”现象面临的不仅仅是“月结”，还面临“季度结”和“半年结”；
其次，市场此前以宁德时代（300750）、工业富联（601138）等大型独角兽公司将市场流动性几乎吸了个一干二净。
所以，小米现在遇到的“抽飞”现象和市场上出现的“抽飞”情况也有雷同的地方。
③市场环境问题：
借用巴菲特指标和巴菲特股东大会上的说法，美股现如今正处于2000年互联网跑以来估值最高的点，崩盘风险越来越高，同样的港股也是相同，更不要说连续下坡新低的A股市场了。
市场整体环境不好，此前也有工业富联（601138）两板之后即开板的先例在这里，市场难免会认为小米IPO也难免会受到市场环境变差的影响，从而无法走势较好的股价走势。
金融圈里无小事，风里雨里，有才等你，老板，点个关注再走呗。
閱讀更多 有才金銀 的文章
