近年来,鹤壁市鹤山区人民法院受理离婚的数量持续增高。而在这些起诉离婚的案件中，当事人的年龄层次越来越倾向于年轻化，以80后、90后人群居多，甚至相当一部分当事人都接受过高等教育。逐步提升年轻人对家庭、对婚姻、对社会稳定的责任心已经成为当今突出的社会问题。
近日，鹤山区法院家事审判庭又接待了一位“老熟人”。原告张某从2016年至今，三次起诉到法院要求与被告刘某离婚。经调查查明，原告张某、被告刘某二人都是附近居住的小学教师，从教多年，具备较高的文化水平和良好的道德素养，结婚十三年并生育一子（11岁）。由于家庭琐事纠纷起了争执，因缺乏沟通，矛盾日益激化，夫妻双方各不让步，被告刘某一直带着孩子居住于东屋，而原告张某则居住于西屋，同在一个院内，几年却少有往来。
2016年原告张某第一次起诉后，办案法官首先在送达上就感受到了原被告之间的矛盾激烈程度，送达起诉手续时，被告刘某对法官破口大骂，其儿子甚至要拿刀威胁，法官与刘某电话沟通，刘某发信息威胁，态度十分恶劣，对此事非常反感。
经过做张某工作，并转达刘某不想离婚的决心非常大，对家庭、孩子都不愿意舍弃，最后，原告张某同意撤诉给予被告刘某一次改过的机会。
2017年张某再次起诉到法院，认为刘某没有悔改行为，送达后，法官征求刘某的意见，刘某仍不同意离婚。针对此状况，我们走访了原、被告所在学校领导、同事，及住所地周边邻居，深入了解双方的真实情况，经多方走访调查，办案人员认为张某刘某夫妻二人身为教师，有共同语言，孩子尚年幼，双方应当站在家庭和睦、有利于孩子成长等角度考虑，既为孩子健康成长创造幸福和谐的家庭环境，又为自己为人师表的身份做出表率。虽然原、被告双方由于一时的家庭琐事起争执，这是长期缺乏沟通的表现，性格都较强的表现，婚姻家庭需要精心经营，学会沟通、要顾全大局，夫妻关系还是能够缓和，故作出判决不准离婚。判决生效六个月后，原告第三次起诉至法院，坚决要求离婚。
至此，一起历时三年的离婚案件以夫妻牵手把家回圆满告终。从该案中，家事法官认识到：功夫不负有心人，运用心理分析，协作调解员，多做调查工作，很多矛盾都能化解，貌似即将分崩离析的家庭也可以重新恢复幸福和谐。
（ 陈炫竹）
閱讀更多 法制日報河南記者站 的文章
