李元霸還是李玄霸,歷史上的他真的那麼厲害嗎?

歷史上沒有李元霸這號人物,或者說沒有這麼強的怪物。李元霸在【說唐演義全傳】,【興唐傳】等書中出場。其中以【說唐演義全傳】的李元霸所為恐怖,無敵於天下。

李元霸是古典長篇章回體小說《說唐》以及評書《興唐傳》、《瓦崗英雄》中的虛構人物。在《說唐》中李元霸是天下第一條好漢,隋唐十八好漢之首,天下無敵。兩臂四象不過之力。使一對鐵錘,重八百斤。

李元霸還是李玄霸,歷史上的他真的那麼厲害嗎?

【說唐演義全傳】書中,以下簡稱說唐,一共有十八好漢,但是書中從頭至尾只提及13位,第一李元霸,第二宇文成都,第三裴元慶,第四雄闊海,第五伍雲召,第六伍天錫,第七羅成,第八楊林,第九魏文通,第十書中我沒記錯的話有兩個,尚師徒和新文禮,第十六秦瓊,第十八單雄信。

書中的李元霸號稱是上界大鵬金翅鳥臨凡,被煬帝封為趙王,稱西府趙王,書中對他的描寫是:年方十二歲,生得尖嘴縮腮,一頭黃毛促在中間。戴一頂烏金冠,面如病鬼;骨瘦如柴,力大無窮。兩臂有四象不過之勇,捻鐵如泥,勝過楚漢項羽。一餐鬥米,食肉十斤。用兩柄鐵錘,四百斤一個,兩柄共有八百斤,如缸大一般。坐一騎萬里雲,天下無敵,通常人們認為李元霸的原型就是李玄霸。

李元霸還是李玄霸,歷史上的他真的那麼厲害嗎?

李玄霸(599年—614年),字大德,唐高祖李淵第三子,李建成和唐太宗李世民同母弟,李元吉同母兄,母親便是李淵的原配太穆皇后竇氏。

元就是玄,兩字本可通用,一說因為避康熙諱,清朝把史書中的李玄霸改為李元霸,李玄霸從身份、年齡都與李元霸接近,似乎是當仁不讓的原型。

史書記載:幼辯惠,隋大業十年薨,年十六,無子。武德元年,追封衛懷王,又贈秦州總管、司空。以太宗子泰為宜都王,奉其祀,葬芷陽。後泰徙封越,更以宗室西平王瓊子保定嗣。薨,無子,國除。

李元霸還是李玄霸,歷史上的他真的那麼厲害嗎?

大意是說:

李玄霸自幼辯惠。隋朝大業十年,李玄霸去世,年僅十六歲,無子。武德元年(618年),唐高祖李淵建立唐朝後,追封李玄霸為衛王,諡號懷。又追贈為秦州總管、司空。武德四年,唐高祖以秦王李世民第四子李泰為宜都王,作為李玄霸的後嗣。並將李玄霸改葬於芷陽。

關於李玄霸的史料記載就這麼多,因為早逝只活到十六歲,他也沒做過太多可以被史官記載的事情,問題在於,李玄霸除了和李元霸一樣早夭,沒有證據顯示他武藝超群有類似開了外掛的戰鬥值,也沒有從軍的經歷,而自幼辯惠似乎暗示更像一個早慧而身體不太好的文弱孩子。

說李玄霸是原型,那純粹是因為李玄霸是李淵的兒子。除了兒子這一點是歷史原型之外,其他對於李元霸的塑造,完全是創作,與史書記載的李玄霸並無相似之處。

李元霸還是李玄霸,歷史上的他真的那麼厲害嗎?

其實,李元霸的原型或許是這一個李建成、李世民的兄弟,只是,他不是親兄弟,而是堂兄弟.這個原型就是唐朝的淮陽王的李道玄。

李道玄(604年-622年),西魏、北周八柱國之一李虎曾孫,隋朝夏州總管李繪之孫,追封河南王李贄之子,唐高祖李淵的堂侄,也就是說他和李建成、李世民他們有一個共同的曾祖,而這個曾祖就是唐皇室李家在關隴集團中獲得尊貴地位的原因,李道玄可以說是既親又貴。

無怪乎,唐朝建立的那一年武德元年的六月初七日,李道玄受封為淮陽王,拜右千牛衛大將軍。武德三年(620年),李道玄跟隨堂兄秦王李世民在介州(今山西介休)攻打劉武周的部將宋金剛,李道玄率先登城衝入敵陣,當時他只有十七歲,李世民對他的勇武甚為驚奇,賞賜給他布帛一千段。

李元霸還是李玄霸,歷史上的他真的那麼厲害嗎?

武德四年(621年),他繼續隨堂兄李世民攻打竇建德,七月升任洛州總管。武德五年(622年)七月,任河北道行軍大總管,負責討伐劉黑闥。十月十七日,戰敗身亡,此時他年僅十九歲。

李道玄被追封為左驍衛大將軍,諡號壯王,史稱淮陽壯王。書中李元霸頭戴一頂束髮烏金冠,兩根短翅雉毛,身穿一副鐵水穿成寶甲,坐下一匹追風白點萬里龍駒馬,手執兩柄八百斤重的鐵錘。

李元霸在此書中戰績極為恐怖。晉陽宮比武,力挫天寶大將軍宇文成都;四明山三錘擊走第三條好漢裴元慶,一錘破雄闊海、伍雲召、伍天錫圍攻,一錘斷羅成槍,一錘打脫秦瓊虎頭槍;將對將的戰鬥中,除了裴元慶沒有人可以接過第二錘。恨天無把,恨地無環。

李元霸還是李玄霸,歷史上的他真的那麼厲害嗎?

戰場廝殺中,於紫金山上面對一百八十萬軍隊,一下午將一百八十五萬軍隊殺得只剩六十五萬,迫使張德金交出玉璽,反王獻上降表(一下午算6小時,一共21600秒,平均55.5人/S)

說唐中的李元霸氣力是無窮無盡的,宇文成都在一打三(雄闊海、伍雲召、伍天錫)一天後,氣力不足被裴元慶擊敗,而李元霸沒有,匹馬雙錘擊敗天下豪傑。並且說唐中李元霸是不怕流矢暗箭的,也不怕偷襲,被宇文成都偷襲時,只用一招反將宇文成都擒住。

說唐的武力是極為不平衡的,李元霸可以一個打其他所有好漢。這樣的強者,最後是死在了自己的手上,被自己的錘子所砸死。可以說的上天意了。

李元霸還是李玄霸,歷史上的他真的那麼厲害嗎?

說唐中的李元霸是個智力正常的人,不是電視所說的腦子有點不好使,說唐沒有羅士信,羅士信是隋唐演義中的人物(正史中也有),隋唐演義中的李元霸雖然強,但不像是說唐中強到不是個人。以上都是說唐內容,請不要跨書去比較。

史書記載,李道玄性情謹慎篤厚,精通武藝,舉止文雅,謹慎篤厚和舉止文雅自然與李元霸畫風不協調,但精通武藝、少年勇武,而且是唐朝宗室貴族核心成員,名字又是小玄子,這和李元霸是非常符合的。

至於少年早夭死於戰陣,則更相符合了。李道玄多次跟隨李世民征伐,李世民對這個堂弟的去世深為痛惜,對人說道:道玄常跟隨我征伐,見我深入敵陣,心中羨慕想要模仿,才會這樣。併為李道玄的陣亡而痛哭不已。李道玄的陣亡的原因是他與副將史萬寶不和。

李元霸還是李玄霸,歷史上的他真的那麼厲害嗎?

當時,李道玄率領輕騎兵率先出戰衝入敵陣,命史萬寶率大軍隨後。史萬寶按兵不動,對他的親信說:我奉皇帝手書敕令說淮陽王是毛孩子,軍隊行動均委託老夫我。現在淮陽王冒冒失失地出擊,如果和他一同進攻,必然一起失敗導致覆沒,不如用淮陽王作餌引誘敵人,如果淮陽王失敗,敵人必定爭相前進,我堅守以待,就一定能夠打敗敵人!

這樣一來,李道玄孤軍深入敵陣戰敗陣亡。史萬寶帶兵準備戰鬥,但士兵都沒有鬥志,唐軍因此大敗。史萬寶是不是有唐高祖李淵委任他當實際指揮官的手書敕令,並沒有確切的證據,但至少“用淮陽王作餌引誘敵人”這個計策是完全失敗了,而且用身為主帥的宗室貴族來誘餌,也誇他想得出。

李元霸還是李玄霸,歷史上的他真的那麼厲害嗎?

所以關於李道玄之死有陰謀論的說法,史萬寶的嫌疑很大。唐高祖李淵有個兒子叫李玄霸是不假的。古代“玄”字和“元”字通假,在人名裡更是經常混用。問題是歷史上的李玄霸十幾歲就夭亡了。有人說李元霸的原型是李道玄。

歷史上的李道玄是李世民的族弟,他們的曾祖父都是西魏上柱國李虎。李淵稱帝后封李道玄為淮陽壯王。這個李道玄可夠陽壯的。劉武周派大將宋金剛攻打李淵的老巢幷州(今山西太原),齊王李元吉不戰而逃。秦王李世民力請出兵,在介州(今山西介休)擊敗宋金剛。

李道玄當時還只有十五歲,估計這是他第一次上陣打仗,結果第一個殺上城頭,立下頭功。後來又跟著李世民討伐洛陽王世充,轉戰河南,圍困洛陽,立下累累戰功。竇建德出兵支援王世充,李世民與之對峙於洛陽東北的軍事重鎮虎牢關。

李元霸還是李玄霸,歷史上的他真的那麼厲害嗎?

李世民一向喜歡帶著小部隊的輕騎兵偵察敵情,曾因此多次遇險,這次又遭遇竇建德的大部隊。李世民命令李道玄埋伏在路旁,敵軍到後殺出來,竟然殺退了敵軍。

李道玄作戰風格與李世民非常相似。李世民有一支精銳的輕騎兵部隊。會戰的時候,甚至親自率領這支部隊迎頭殺入敵陣,銳不可當,通常能一直殺到敵人的隊尾,貫通到底,再殺回來,反覆衝擊,直到敵人陣形大亂,喪失鬥志,大部隊同時掩殺過去。這個戰術幾乎是百戰百勝。在黃易的《大唐雙龍傳》裡對這個戰術評價很高,還給它起了個名字叫“鑿穿”戰術,寇仲就一再使用這個戰術,其實純粹是抄襲李世民。

李元霸還是李玄霸,歷史上的他真的那麼厲害嗎?

而李道玄跟隨李世民轉戰泗水的時候,經常是這支精銳部隊的主力之一。《新唐書》裡說李道玄“貫賊陣出其背,復引還,賊皆靡,所發命中。”擔任這種作戰任務對武力要求最高,要求個個都是以一當百的猛士,可以想象李道玄的武力值至少也在95以上。《新唐書》裡還說他“每赴敵,飛矢著身如蝟,氣益厲。”

李道玄以主將的身份,不老老實實坐鎮中軍,身先士卒當前鋒,這也是敗亡之本。主將應該像電影《影子武士》裡的武田信玄一樣:“山,是不動的!”李道玄明顯是受了李世民的影響。李世民最喜歡身先士卒衝入敵陣。李道玄戰死後,李世民傷心地自責說:“自從起兵以來,道玄經常是跟隨我征戰。他每每見到我深入敵後,都能最終戰勝敵人,總是羨慕我,所以才會效仿。可惜這麼年輕就死了!”李道玄戰死時只有十九歲。


分享到:


相關文章: