图片来源网络
所谓“外婆姥姥事件”，指的是沪教版二年级语文课本中，出版社将《打碗碗花》一文中的“外婆”改为“姥姥”，引发巨大争议。有关这一事件的最新进展是，上海市教委责成教委教研室与上海教育出版社迅速整改，向作者和社会各界致歉，并与作者沟通将文中的“姥姥”一词恢复为原文的“外婆”。
有关方面认识到更改的不妥，整改并道歉，令人赞赏。不过，对事件作必要反思，也不无必要。反思可以从不同视角，我想从法律角度探讨下著作权人的权益保障问题。
《打碗碗花》一文的作者、陕西作协专业作家李天芳接受媒体采访透露，无论是收录还是修改这篇作品，出版社之前都没有征求过她的意见，“文章修改是可以商量的，但最好是事先沟通一下，这是出版机构对作者基本的尊重”。
6月25日《成都商报》报道中，受访律师杨栩表示，未经作者认可将“外婆”改为“姥姥”，侵犯了作者的保护作品完整权。他认为，对“歪曲、篡改”的定义，应作扩大解释，不能仅从字面去理解。对于他的观点，不少人可能会认为过于严苛，我也不是很认可。但在一些人漠视著作权人权利的现实下，他的观点也有可取之处，至少有探讨空间。
这些年，我们对包括著作权在内的知识产权保护重要性有了更深刻的认识，行动上也多了更多自觉，但仍显不够。希望这一事件能成为进一步改进的契机。
分享到:
閱讀更多 重慶市人民檢察院 的文章
