手機用戶6946236035
朋友們好！標題中有一個原則性的錯誤認識需要糾正！依題所述，應該是保險理財產品！而不是存款儲蓄，因此絕不能說，”每年存1萬存三年”！存款是銀行存款儲蓄專用名詞！不能用在其它
任何理財產品！很明確的講：五年後取出3萬本金，有相當大的保證！另外的5000元作為投資收益，是預估的，浮動的，國家也不允許承諾！
下面給朋友們具體分析一下：
首先標題所述，可以理解為：每年投資1萬，購買保險理財產品連續投三年！總共投入3萬，再過兩年，也就是滿五年後可以得到3萬5仟元，其中3萬本金5000收益！
從理財收益的角度來評估：
第一收益較低！以其他理財產品為例，一年期銀行結構性理財，年收益最低約4%！3萬每年得1200！五年得6000！以安全性較高的貨幣基金為例，目前收益年化約為3.8%-4%，五年可以得5000多元！因此從收益的角度看該產品，不突出！甚至低於其它理財產品！
第二，從流動性看，無論是銀行的理財產品，還是貨幣基金都比較靈活，期限一般不超一年，有些可以隨時支取！該保險產品的流動性不佳！
第三，從安全性看，結構性理財產品的安全性非常高，風險等級與銀行存款持平，為R1屬謹慎型！貨幣基金的風險等級約在R2屬穩健型！該產品的風險等級，憑經驗估計應該在R2-R3，也就是穩健或平衡性產品，安全性不突出！
第四，從收益的穩定性看！結構性理財產品，貨幣基金收益穩定，有些甚至日結！收益投入可以視為滾動投資，也就是咱老百姓講的小驢打滾兒！而該產品，五年後一次性返還本金和收益，且收益浮動不固定！顯然，穩定性不如其他產品！
第五，金融行業的週期看，目前正處於全球性加息週期，利息隨時有可能上調甚至連續上調！因此五年時間，的確有待磋商！
第六，但也應看到該產品有一些方面的優勢，如投入為每年1萬，對於無法一次性拿出3萬元投資金的朋友來講，減輕了負擔！同時保險理財產品一般都有一定的保險功能！標題中未談，暫不做具體介紹！
總言之，如果單純從理財的角度來看該產品，拿回本金問題不大，但5000元的收益，國家不允許作承諾！與其後理財產品相比不突出，五年之後如何難以估算！優勢是，減輕了一次性的投資負擔，同時有可能有一定的其後方面保障！
許多朋友都購買過，或持有保險理財產品，有豐富的經驗，歡迎和朋友們分享，共享多贏！
理財迦
第一年存1萬，按年息4%複利，滿5年得息2166元。
第2年存1萬，滿4年得息1698元。
第3年存1萬，滿3年得息1248元。
滿五年，上述三次存款到期，得息5112元，
連本帶息，可取35112元。
也就是說，保險公司給你的利息僅4%，
現在理財2年以上，超5%的品種很多，為何買這4%的品種呢？
塞班78833641
保險理財和銀行理財的區別是本金安全，至於收益方面我猜你被業務員偷換概念了，對方說的是預期收益五千，我打保票合同裡是不會把收益寫進去的。所以靠不靠譜取決於保險公司的盈利狀況。至於富德生命…呵呵噠
酒無續
保險公司賣的任何產品都不靠譜。當初為哄你買什麼都敢承諾，合同到期了她會拿來厚厚一本規章來和你理論。 我本人就有血的教訓。在人保白交了十幾年的保費，住院後才被告知所患疾病不在（保險公司規定的）大病保險範圍。怪就怪當初太信任保險公司工作人員的話，到頭來苦果還得自己吞下。
戰士35981366
不管是哪家公司，共同點是他們都不會把可取數字給你寫到合同上，寫上就成存單了。全憑一紙不規範的說明(有即是違規)或三寸不爛之舌(忽悠)，你說靠不靠譜？
業內這叫3一5型產品，不保障收益甚至本金。沒見你具體條款，不能妄論。
從收益率來講，收益額5000元是12個萬元投資年度的收益，1萬元投資年度收益400多一點兒，也就是4.0%+的收益率。綜合評價：偏低。業內不乏預期收益6.0%+的產品。
詩m遠方
收益在合理區間。但你放棄的是5年的流動性（僅能退保取現金價值），得到的是相當於定期存款利率。當然保單所含的基本保障也可以忽略，一般就是期間身故賠償所繳保費的一定比例。建議還是存定期吧，至少有流動性。
DrLee65457443
不靠譜，齊平均年利率為29%，國家保護的合法年利率為24%，高於這個利率的都不靠譜。利率算法假設平均利率為X，1000×5×X+1000×4×X+1000×3×X＝35000
X＝3.5/12
X＝0.29＝29%
邵見多怪
銀行的保險理財特點是騙！往小說是欺騙，變相剝削顧客財富，往大說是金融詐騙，工作人員說的天花亂墜。拿到的合同上面什麼收益承諾都沒有！等到期了一看，良心的給了你定期存款差不多收益！坑爹的比活期收益強一點！
我有事實依據的，我自己父母，老丈人都上過這個當！
高大成成
在中國人壽，一年存一萬，存五年，到第六年可以領取37000多。你說選擇那個好，歡迎諮詢我
