富德生命人壽在郵政儲蓄推薦一年存款一萬連續存三萬,滿五年可取35000元,靠譜嗎?

手機用戶6946236035


別的保險我不清楚,我只知道商業壽險中的養老金保險,純是忽悠人!保險公司的保險合同,尤其是保險保障條款,晦澀難懂,能難住語言大學的教授,而且又長又臭,堪比外星人寫給我們的信。但就是這樣的臭東西,在合同未正式簽署前,也是不讓消費者閱知的。"明白消費"在中國壽險市場是被理直氣壯地、公然廢除的,法律在這裡是昏死的。保險公司就是這樣,人為製造障礙,然後適時推出它們的推銷人員。推銷人員個個鼓動他們八寸不爛之舌,又靠忽悠,買他的保險怎麼怎麼好,一年能拿多少多少……,把人忽悠得天昏地暗,天崩地塌,然後稀裡糊塗地買下他們的養老金保險。其實,只要保持定力,保持一個清醒的頭腦,不貪圖小便宜,大處算賬,就不會上當了。怎麼大處算賬呢?你算一算,你總共要繳多少錢,從六十歲甚至更晚時拿養老金,一年拿多少,要多少年才能回本,也就是把繳給保險公司的錢全部拿回來?(還不算利息)一般都要到八十甚至上百歲才能回本,八十乃至上百歲之後,你拿的才是"賺頭"。而根據統計,目前我們人的平均壽命是不足八十歲的,更不要說百歲;也就是說,我們大多數人交給保險公司的錢,連本錢都拿不回來的。這就難怪保險公司,個個都是摩天大樓了,都是人們買命的血汗錢!買保險都不如把錢塞臭襪子裡藏起來,更不要說還能生息的存銀行了!現在的壽險,大都加入了收益不確定投資理財,欺騙性更大,更能把人忽悠得天昏地暗,天崩地裂,找不到北。但有一種保險必須買,那就是社保。社保不以贏利為目的,是拿現在人繳的錢,養之前的人;拿後來人繳的錢,養現在的人……不夠了,國家還會設法解決、調濟,帶有福利性質,所以不像商業保險,買的人多多益善;社保一人只能買一份,多買不到。還有一點,社保會隨著物價上漲、貨幣貶值,每年適當上調,以保障我們居民或職工的最低生活。商業保險在簽訂合同時就確定了未來的領取額,而且永遠不變,比如你20歲時買了一份商業養老保險,確定60歲時領取養老金,比如年領10萬,60歲領取時,哪怕10萬元錢只能買一碗豆漿,也不會作相應調整。(經濟前行發展,貨幣貶值、通貨膨漲是永恆的,我們只能控制貨幣貶值、通貨膨漲在合適、合理的範圍內,不能不讓它貶值,否則通貨膨縮,經濟就會停滯,國民生活水平就會下降,這比通貨膨脹破壞更大。)商業保險本來就是有錢人玩的,他也不用算賬。我們平頭百姓,錢來之不易,就要好好算算賬,千可不要讓那些住摩天大樓的商業保險公司算計了,去做窮人救濟富豪的傻事!


日月明1220


這個我覺得我可以回答,因為我老婆正好買了這款保險!6年前我媽去郵政存錢,卻被推薦到大廳賣賣生命人壽保險(現在被富德收購了)的那裡去了,許諾每年存一萬,連存五年就可以拿出來了,每年還有分紅,再存5年就可以分到一萬多到兩萬的分紅了。今年不知道怎麼放出風,說保險公司要倒閉了,嚇得我媽趕緊退出來了,總共退了50500的樣子,整整6年才500來塊的分紅!!!我媽沒和我商量,也不是我老婆本人去退的保,但是居然退掉了。。。所以說保險就他媽是個坑貨,說白了就是騙子!以上是千真萬確的,老婆的保單我存了影像,所以我敢對我所寫的負法律責任!


任真169


我媽讓我爸去郵局存錢,到那我爸就買了這個,每年2萬5年,到第六年要拿出來時候,根本拿不出來,說你買的是保期終身的保險,得你死了才能拿出來,或者癱床上那種病,如果你第六年死了你能得到10萬零6000。。。後來我爸去了趟總部西直門那邊,取出94000來,等於每年存2萬才給他們用6年,最後虧損6000。。。反正你看看保險期限就行,要是終身就別買,你那個5年只是繳存期限,如果你不要這錢了,就跟他耗著等你過幾十年死了,或許能多拿一點錢,估計不會的,這個保險公司已經改過名字了。你上網搜搜吧。一定要警惕。。。。。


劉小振


一點都不靠譜,我們村讓坑了半個莊子,

人壽的營業員跑建設銀行裡面在大廳站著,也穿的和銀行差不多的服裝,在那一站分不清是,銀行的還是保險公司的。

一看有人進銀行去,立馬迎上來,口似抹蜜,把你忽悠的一愣一愣的,一般的都是大美女的多。我是個大老爺們,一點抵抗力沒有,乖乖的把錢交給人家了,後來回到村子裡一說,都和我一樣,明明去銀行存錢的,結果都買了保險,六年後,到期了,去取錢,取不出來了,淨事,一生氣,賒本也得取出來,賒錢也不能在這,人獸,的保險公司存錢讓他們營利。結果賒了幾千吧。

感覺銀行的人肯定知道,他們是不是一夥的呢?最少是睜一隻眼,閉一隻眼吧!大傢伙說是嗎?


清風3303446


2016年自己曾和富德生命人壽打過交道,因此對在銀行賣的保險產品覺得不靠譜!

家裡老人於2011年在我們當地招商銀行被客戶經理誘騙買了富德生命人壽的保險,期限五年。買保險的事之前老人一直沒有提過,直到第四年我們才知道。這是一款分紅型保險,四年間從未收到過保險公司關於分紅方面的信息,通過銀行朋友瞭解,這款保險到期後收益應該很低,由於保險未到期,如果找保險公司要求退保必定要有本金上的損失。



2016年保險到期,果不其然,所得保險收益連當期銀行五年期定期存款利息的一半都不到。據老人回憶,之所以購買該款保險,當時銀行的客戶經理告訴他:這款保險很合適,除了能保證銀行定期存款利息外還另有分紅,至於分紅收益是多少是不確定的,要看保險公司的情況。

在替老人維權的過程中我們主要還是針對銀行的銷售人員,期間也接觸過富德生命人壽的工作人員,從銀行方面瞭解到這家保險公司已經撤出了招商銀行,也就是說招商銀行已經不再售賣該公司的保險產品,究其原因就是收益極不理想,讓客戶找回來的太多!

在售賣保險的過程中,老人之所以購買保險完全基於對銀行的信任,而銀行相關銷售人員在銷售過程中沒有告知保險收益的最壞一面(分紅有可能不及銀行定期存款利息),侵害了金融消費者的知情權。對於保險合同上的條款,由於字體小,表述太專業老人既看不清也看不太懂,雖然事後有客服回訪詢問是否看過保險條款,老人也是在錄音中如實回答“未看過”!

這件保險維權案例在銀行和保險公司協調過程中以保險公司按當期五年的存款利率賠付而告終。事後和銀行朋友聊起來銀行賣保險產品的事,他們說保險公司在保險銷售初期會給銀行員工培訓要售賣的保險產品,基本都是該款保險的好處,收益多麼高,甚至場面到了熱血沸騰,不買就會吃虧的地步!

如果需要買保險,我只會去保險公司,看過保險合同後根據自己的需求購買,銀行賣的保險產品不會買,太不靠譜了!

富德生命人壽


惠風和暢207547485


富德生命人壽在郵政儲蓄推薦一年存款一萬連續存三萬,滿五年可取35000元,我們可以在分析一下:

金融產品有4個屬性:期限性、安全性、收益性、流動性!

首先,我們看它的期限性。是交3年,滿5年才可取,所以是5年。

其次,我們看它的安全性。保險一般安全性較高。

再次,我們看它的收益性。5年後,多了5000元,按一般儲蓄模式,折算回年化利息約為:3.92%

最後,我們看流動性。中途退保有損失,也許損失本金較多,所以流動性相對較差一點。

如果到期真的能取回35000元,那它的年化收益率還是可以的,起碼比一些定期高點點,但流動性比定期差一點。因為定期中途要拿出來,放棄定期利息拿回本金就行,比如滿3年,定期要拿出來,可以拿回3萬元+活動利息;如果是這個保險剛滿3年要拿出來,有可能是拿不回3萬元的。

所以產品對不同的人群,它的適合性是不同的,要認真考慮自己的用款計劃,再做考慮,要不要投保。


APi寫字樓運營


雖然沒有看到你的保險條款,但是經驗告訴我,你這不靠譜!

銀行保險有兩大坑,其一是誇大收益。

  • 誇大收益是指銷售人員許諾一個金額給你,但他許諾的金額,在合同條款裡找不到任何依據。就以題主為例,一年交一萬,連續交三年,滿五年可以取35000元。這個3.5萬是怎麼算出來的?有的險種條款里約定有生存金返還和滿期金返還,這些是合同約定的,可以算出來的。不過也許你加上生存金滿期金算出來也只有3.1萬呢,業務員把分紅算到4000了。而實際上分紅是算不出來的。很多銷售人員就在分紅裡下文章,信誓旦旦的利用銀行來為產品做信用背書。結果可能5年後總共才3.2萬,比銀行利息還差!

銀行保險另外一個大坑就是長險短賣。

仍然以題主為例。題主說交三年,五年可取。但有可能這個保險的保險期間是10年,即10年後才滿期,銷售人員告訴你5年就可以滿期。等你到5年去取錢,才被告知現在取叫退保。而退保是隻能退現金價值的,有可能你連本金都會虧損。

總之一句話,靠不靠譜一定要看條款,別人承諾的,在條款裡能找到依據,就叫靠譜。


保險小小俠


銀行的存款靠譜,保險我不會去碰他,口碑不好。按一年存一萬,連存三年,滿五年本、息付三萬五,這個利率還可以,約合4.166%/年,不可取的是連續三年同月同日存入一萬元。制約著你。

現在的農商村鎮,地方銀行三年定期都在4%以上,且隨時存,50元起步。我鄰居到人民銀行去打聽過,村鎮銀行在人民銀行存有儲備金,一個人名下本息不超過50萬元在村鎮銀行倒閉情況下都能付給你,村鎮銀行還有銀監會監督著,也不會倒閉。


用戶馭手


我是野豬,我來回答

保險公司的理財型保險,如果收益的確寫入了條款,那絕對靠譜。

問題是收益是否寫入了條款?保險公司在介紹理財型保險的時候,通常喜歡以高、中、低三檔利益演示形式向客戶演示。而這種演示都是基於假設,並不是基於條款。一般在演示的時候會有一行不起眼的小字:“以上利益演示數據僅為方便理解之用,不能理解為對未來收益的預期。”

但是,俗話說,認為財死,鳥為食亡。大部分人在看了、聽了保險計劃書中的利益演示的時候,往往會被裡面高檔、中檔利益演示帶來的巨大收益所吸引,從而一廂情願的認為未來收益就有這麼高,從而忽略掉業務員的提醒。

特別是保險業務員如果沒有特地強調,而是有意無意的一句帶過。客戶還沉浸在巨大收益的衝擊感中,可能根本就會忽略掉那句:“以上利益演示數據僅為方便理解之用,不能理解為對未來收益的預期。”

資本市場風雲詭變,就連牛逼如巴菲特,都不敢說一定會掙錢。巴菲特最喜歡說的一句話就是:千萬不要傷害本金。而理財保險中的分紅利益,理論上來講是無法確定的,萬一投資遇到沒有掙錢或者虧本的情況,完全有可能分紅為零。

還是那句話,如果收益的確寫入了條款,那就沒問題,絕對靠譜。


此外,需要注意的是:

一、您在購買理財保險之前,是否已經購買了保障性險種,保險姓“保”,請勿本末倒置。理財型年金險的保障性幾乎可以忽略不計。所以,購買年金險之前,請一定購買好足額的保障性險種。

二、在郵政儲蓄購買理財保險應該會有雙錄,也就是把投保過程全部錄音、錄像。這是為了減少保險糾紛而做的規定。所以,雙錄之後,如果你購買了理財險,覺得不合適,請一定要在猶豫期內,(10天之內或者15天之內,具體看條款的規定)退保。否則,超出猶豫期後退保,會造成損失。

我是野豬,希望回答對您有所幫助!


險道求生的野豬


對於這份不太明確的信息,一帆認為可以從假定收益率、不確定因素、搞清需求、識別風險四個角度分析解決建議:


一、假定收益率情況


假設這是一份確定的合同(暫且不論是存款還是保險等形式),每年10000元連續存三年,第五年一定能取35000元。算算內部收益率irr為3.92%,即每年複利滾存。

如果這是一份零存整取存款,3.92的年化收益,遠遠超過了銀行5年以下定存基準利率,比銀行20萬元起投的大額存單利率低不了多少。作為普通家庭普通存款,這個收益不低了。


二、不確定因素分析


先來看銀行存款的特點,方式是比較固定的。除了活期就是定期。而定期儲蓄一般只有五種:

  • 整存整取

  • 零存整取

  • 整存零取

  • 存本取息

  • 定活兩便

  • 通知存款

但不論哪種定存方式,其中一個特點就是對金額不做限制要求,最多就是一個起存點。

從這個方面分析,題主這個每年交1萬連續三年的方式,可能不是存款,而是打著存款名義攬活的其他方式,比如理財產品或理財型保險。


其實,早在2016年,人民網就發表了一遍《銀行存款變保險”誠何以信情何以堪》的評論,揭露的就是一些不法分子在銀行以存款的名義行賣保險之實的違規行為。這主要是因為一些三四線城市信息不暢的缺陷。


三、建議搞清需求


一帆上面的分析,主要是讓大家瞭解這可能只是一份天上掉下來的“餡餅”。在做類似於存款還是保險的事時,建議大家首先要明確自己的需求和目的。

餘錢有了,是備用應急,還是想好做做些理財投資?又或買一份保證型的保險,轉移未知的疾病、身故等風險?搞懂了需求,也就明確了目的,才能做出是買保險還是存銀行的明確目的。


寫在最後:識別風險

其實識別銀行的這種把戲也十分簡單,即便是這種違規的行為,也一定會有正式文本的簽字環節,而我們要做的就是不要偷懶,認真閱讀你要簽字的每一份文本,識別上面的公章,是銀行還是保險公司,又或是什麼投資公司基金公司,



分享到:


相關文章: